近日，商台接受民建聯贊助，製作深宵節目，惹來極大爭議，而本人在節目中公開反對政黨「包起」電台節目，也引起很多迴響。多數人將焦點放在本人向自己公司「發炮」，而忽略政黨插手電台節目的可怕後果，也不明本人何以反應如此激烈，在此澄清及回應。公仔箱論壇 F2 H' k7 y. M5 L
5.39.217.76: `% Z% f: D( ^0 w2 U! J8 x0 z$ |
公仔箱論壇8 M1 s8 J" Y3 G* Z$ l* l
有人以為，商台打開門做生意，接受政黨贊助絕無問題，否則如何生存？不過，商台除了是商營公司，也是稀有公共資源「廣播頻道」的持牌廣播機構。這種雙種身分的屬性，要很高管理技巧才能取得平衡，稍一不慎，要麼「見錢開眼」而失諸公義，又或過於清高而無法生存。
9 ?, [$ h1 e2 ]1 b' B9 z( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k! _3 O6 Q0 X% `0 B& O6 j
表面上，有人送錢上門，商台斷無拒絕之理，但商業廣告，跟政治廣告及政黨贊助節目，是三個不同概念。報章除了新聞，還有各類廣告，但政黨「包起」節目，形同將政治版或港聞版外判給某政黨，是引入魔鬼干預編輯的第一步！公仔箱論壇0 j' L/ N( V$ m) J
5.39.217.768 G0 @) G7 r1 v% S+ Q/ s
( x' t& p. Y# w! _' Y
公仔箱論壇' q1 i+ S& [8 h
損失公信力 用錢不能挽回公仔箱論壇) a$ V8 u* {% K. W% F5 l
7 w) Z, [7 ^8 o( l: i) A) H$ B3 Ltvb now,tvbnow,bttvb對商業廣告，受眾尚可選擇是否接受；但把節目時段賣給民建聯，此例一開，形同邀請政黨干預節目製作，意味壟斷了廣播平台，不僅對其他政黨不公平，長此下去，電台便淪為某政黨宣傳機器，對言論自由是莫大損害。即使電台收錢之後能堅持編輯獨立，但如何取信於公眾？公信力的損失，是多少金錢也不能挽回的！
5 E- F) d& m- f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 |$ e4 [5 w j3 v4 U" _* N
政黨在立法會
7 }/ a7 F; M0 j" c; ~6 Z. L, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有議席，再加上輿論平台，其游說政府、推銷政綱能力，如虎添翼，變成政府政策及法律條文後，全港市民都必須接受，不能逃避。這就是商業廣告跟「政黨包起節目」的根本分別。
# B6 i" H+ I) l( l5 K+ R ; x& ~+ E3 @' `* {/ l
9 x1 _& x# h" u5.39.217.76
* C$ h/ p& T* f3 }台灣傳媒「去政黨化」 費九牛二虎之力tvb now,tvbnow,bttvb# }. c8 M, r6 `9 m* D
$ a2 W; {( l" t6 V
有人說，美國、台灣等地都有政治廣告，為什麼香港不？沒錯，有選舉就有政治廣告，但不要忘記，這些地方都有《政黨法》，對政黨開支及宣傳作出嚴格規定，各政黨必須定期公開收支，宣傳開支也有限制。若本港也有《政黨法》，並規定傳媒機構的政治廣告比例上限等，則電台播放政治廣告，絕無問題。& M: w% |8 M, w' T, _4 T
8 n4 x; f) v* k. `3 d6 p$ f' {
5 q( f9 Q5 J3 [" n# g4 G; R0 ntvb now,tvbnow,bttvb本人對商台出賣廣播時段如此敏感，因採訪中國新聞近20年，見證了台灣為傳媒的「去政黨化」過程，費盡九牛二虎之力、付出沉重社會代價，迄今仍有政黨千方百計插足傳媒；至於內地，更是赤裸裸一黨獨裁，中共控制全國輿論，傳媒淪為宣傳機器、喉舌，以致民間無法監察中共及政府官員，貪污腐敗愈演愈烈。誰希望香港失去如此重要的核心價值呢？
' U+ w0 f7 ?& C/ j/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) I2 p5 @9 t& a3 q- y
23條立法時，法律界人士率先向港人發出警告，指出其可怕後果；豬流感 ; N9 O% W% S7 e% k+ q+ v, _3 w" d3 A8 O
襲港時，醫生等專業人士也教導我們認識及應對這種新型傳染病。作為新聞工作者，對這種破壞新聞自由的做法，自然特別敏感，更何發生在自己服務的電台？
; J$ F0 r$ Y% w5.39.217.76 5.39.217.768 @- [# G( _7 g) F+ w
4 Q) R- A5 ] c) h7 S$ q4 |8 ]1 i% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。節目違背原則 憂可一必可再
* ]1 p6 W) N# w" y: Ttvb now,tvbnow,bttvb
6 _6 A5 H9 B3 }" B9 l9 C7 u也有人說，請大家聽過節目再作判斷。在第一集，主持泰山非常專業，表現出色，但這不是關鍵。如果這一開始已破壞新聞自由，造成某政黨壟斷廣播平台的惡果，則無論內容如何精彩，都不應為之。我們不用嘗砒霜，也知它致命；不用試毒品，也知它會上癮。問題不在於政黨有否自我宣傳，而在於節目違背了「政黨不許插手節目」的原則。
3 e, j {! l3 `# U% b
9 m9 z8 w) u7 r4 n有人說我對民建聯有偏見，才有如此激烈反應。我毫不諱言不喜歡民建聯，既然我對中國共產黨的作為有諸多批評，會對中共的香港代理人有好感嗎？不過，我反對商台接受民建聯「買起」節目，最主要是擔心可一必可再，成為商台向金錢屈服、接受收買而自甘墮落的第一步。幾十萬可買一個時段，幾百萬、幾千萬呢？因此，無論民建聯，還是自由黨、民主黨或公民黨
# u9 O7 ]4 A: P/ ?) U# [，我都會開腔反對，這事關「不許政黨插手節目」的原則。
% l$ ?* M U& V* l _# L7 N9 e8 d5.39.217.76
! _; L4 e" F6 S' N$ I) V8 S) L
: l2 [# L5 Y/ o不少朋友問我會否辭職，我斬釘截鐵回答：不會，因為我沒有做錯。毫無疑問，我的言論令商台管理層尷尬，對商台也造成短期傷害，而在正常的商業機構，這種違反打工倫理的背逆行為，必須付出代價。但我堅信，言論自由是商業電台賴以生存的基石，商台有更大責任去維護！tvb now,tvbnow,bttvb( ]' M; R7 ?1 X2 ^
5.39.217.76! q9 p r, H& O0 |' F. P1 N- ^
在商台《十八樓C座》40周年紀念特刊《十八樓Ｃ座為民喉舌四十年》，李我等前輩詳述當年林彬先生遇害經過，而商台創辦人何佐芝先生寫序時，除提及林彬先生遇害，還寫道：
' @0 h' p6 a* }1 P( H wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 p- t- U7 ]4 Y( b8 H1 J公仔箱論壇「本港民主一天未達成，此劇一天都在反映市民心聲；如得到市民會心微笑及能令高官聽到民意，則吾與是劇同寅皆幸甚矣。最後，祝《十八樓C座》聲威遠播，繼續本台不移、不撓、不屈之精神服務市民！相信林彬在天之靈，亦可告慰。」
* z/ U7 Y0 ~# f. c4 M( {公仔箱論壇8 P& n. d6 M6 `2 {3 R4 Q# U
tvb now,tvbnow,bttvb" w" R% M n, ?" `: v, @) v
謹以此句與商台同事及聽眾共勉之！tvb now,tvbnow,bttvb* ^5 N4 ~# P! J5 G; q) K
tvb now,tvbnow,bttvb3 C' c5 E0 [* W( T5 H$ N
公仔箱論壇5 U2 o6 i" [2 y5 Q+ w
|
發表於 2010-5-3 06:58 AM
| 
發表於 2010-5-5 05:05 PM
|