立法會
9 u u0 U6 a; a+ K k8 Y公仔箱論壇上周通過議案，要求政府立法監管住宅物業銷售，連代表商界的功能組別議員也罕有地投下贊成票，但運輸及房屋局長鄭汝樺; A5 M% d) u% y, h- N/ R5 X9 C
堅持要在自律成效不彰時才考慮立法。政府堅拒立法監管樓宇銷售，客觀效果就是獎勵奸商，部分本來誠實的地產商人為了不吃眼前虧，也可能被迫加入誤導市民的遊戲，形成「劣幣驅逐良幣，奸商驅逐殷商」的怪現象，最終受害的，就是為求一室安居的小市民。
( x: K6 n8 x! ~5 U9 C
. ]: p% J1 {5 i. }; a- K7 S# H6 f5.39.217.765.39.217.76' M! h! r6 M' T7 R _3 i
賣油煙機呃秤要坐監
' i+ d& w# \& ^; o. K, Q; ~
! R9 v( Z' c6 ?4 c$ ?" a賣樓呃秤卻只需自律0 b3 z" b6 b( R( E
tvb now,tvbnow,bttvb# { c8 W+ p+ U3 V# q! x
上月有一宗小案令不少港人極之氣憤。4月13日，沙田一間電器店的售貨員，因為銷售抽油煙機時「言過其實」，誇大摩打轉速近兩倍，結果售貨員因觸犯《商品說明條例》，被判入獄10星期。此案一出，迅即成為網上討論熱話，大眾都有同一反應：誇大抽油煙機摩打轉速要坐監，賣樓弄虛作假不但無罪，更可以賺個盆滿滿。* T) g% k8 v$ ?/ ]: w3 e
9 d# k6 r0 j+ w" e( `tvb now,tvbnow,bttvb市民隨手可以找來類似的例子，街市賣菜、海味店、燒肉店呃秤，有《度量衡條例》及《商品說明條例》監管。十元八塊的商品，政府有連篇累贅法律條文規管，更有警隊及海關等執法機關專門招呼；但，價值數百萬元甚至逾千萬元的住宅單位，規管銷售手法的只得一紙指引。如此的不對稱，原因是什麼？事實擺在眼前，又怎能怪公眾對政府的質疑──如果政府不是無能，怕了地產商，就是官商勾結，聯手魚肉買樓者。
+ O: M( w0 P' R, `# H J1 rtvb now,tvbnow,bttvb/ D6 @4 S/ V y, R" v0 Z) p7 {
立法會上周三通過沒有法律約束力的議案，要求政府立法監管住宅物業銷售。4年前在類似議案投反對票的自由黨也轉支持，連來自商界的議員也支持議案。面對如此一面倒的聲音，鄭汝樺局長在答辯時仍然拒絕接納建議，強調會密切監察政府的9招12式措施落實情，如果不能全面貫徹落實，「不排除立法規管」。2 Q# D4 g9 ~9 ]+ z7 I, W
( m) l- r+ Z3 k$ }tvb now,tvbnow,bttvb
+ ?, Y- @# s% C Z- }) x公仔箱論壇
q0 |- A( y/ e, m5 D. p' t7 q6 _過去不少功能組別議員都反對立法監管，這次動議獲通過，顯示直選的民意代表與商界的代言人（除了一個石禮謙），同樣支持立法，社會共識已相當明顯。
9 Q& z& ^+ D# T' g) @ t7 H$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z" d) v# K6 T9 W, j$ p2 g
一個早已引起民憤的問題，社會已有共識要求立法監管，議會又大比數通過議案，支持議案者又包含建制派、非建制派與商界的議員，如此一致的社會共識，政府有何理由拒絕聆聽？tvb now,tvbnow,bttvb3 [2 R4 P& ]# Y' \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z6 K" L6 ?' ~; C3 t
$ g8 r; F' ]. ?" h! j8 R9 G0 k- g6 p( d
$ \+ E8 p4 t8 Q8 {6 [公仔箱論壇提供公平競爭
! Y7 ~2 A/ D5 }9 Q* o. M5.39.217.76空間
& @" q; u2 t' N5 B6 u* Ytvb now,tvbnow,bttvb
; ?7 j2 G7 W+ m8 O) ~6 R6 v6 E1 k殷商可免同流合污
3 U. Q8 y" l$ `( P) t& MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I( @7 K% G. d- r9 j6 p z! P& V立法監管住宅銷售，得益的不單是小市民，殷實的地產商人也是受益者。
7 c! i1 {6 _4 ~0 Z; J公仔箱論壇2 a. Z$ v l& ^6 G/ {& i- Q2 U/ U# X
「劣幣驅逐良幣」這個道理，例子隨處可見。以日常生活所見而言，市民常常見到在路邊拾紙皮的拾荒者，為求紙皮賣多一個幾毫，把紙皮弄濕加重才賣給回收商。這並非代表所有拾荒者都是不誠實及貪財的，現實是，當有一部分拾荒者把紙皮弄濕，而又沒有辦法懲罰這些人，回收商唯有降低回收價，其他拾荒者為保障 自己利益，被迫也要弄虛作假，同流合污。
8 ?; K% C: o K0 V+ l0 S( j公仔箱論壇8 N$ _8 E; g7 v% h
! M9 d& P4 F- h5 `結果，誠實的拾荒者、沒有被弄濕的「優質」紙皮，反而被不誠實的拾荒者及「發水」的紙皮淘汰了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |2 H* q3 i3 v5 r5 w
) j- p/ t: F5 N J
住宅市場出現類似情。我們毋須假設所有地產商都是奸商，因為市場上的確有商人希望以殷實手法銷售住宅，但現實是，有地產商以不誠實手法推銷樓盤，以誤導手法包裝示範單位，政府卻沒有法例制裁，奸商因而大賺特賺。殷實的地產商若不有樣學樣，銷售成績就會被比下去；若不同流合污，便可能淪為被劣幣驅逐的良幣，被迫退出市場。
+ s8 E( X0 v6 [; v$ I2 B& y3 m$ _# z7 S7 Z5.39.217.76
) L* O9 H; Z0 g; _" j
& |. E$ I( O$ b2 ~& e/ i7 }( `這個扭曲的市場，雖然最初由奸商塑造，但卻是由政府固定下來，因為政府沒有盡責打擊不良銷售手法，致令殷商被迫同流合污。
4 Y0 j' n2 n/ F V/ x9 y2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
: \- G8 G% L, T1 ~* Htvb now,tvbnow,bttvb也許，功能組別議員上周的所謂支持，其實只是在沒有法律效力的議案上表表態，既可表達打擊地產商的政治立場，以免備受批評的功能組別再添罪狀，又可因議案沒有具體殺傷力而放政府及地產商一馬。功能組別議員若是純粹做政治秀，便是犧牲政府，成全自己；所以，我們認為政府更應該立法規管住宅銷售，一可以檢驗議員的政治操守，二可以為殷商提供一個公平競爭的空間，三可以真正為市民做一件實事。一舉三得，政府實在沒有理由拒絕。
9 U3 o( M8 O( _) a. I tvb now,tvbnow,bttvb' R5 ~1 h3 ^) b' a* O8 C
2 c5 ]" ~& R# x1 D$ T- S: j1 {/ \
|
發表於 2010-5-3 06:54 AM
| 