超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎？澳洲雪梨前天一起性侵案審判中，陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由，認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子，讓被告無罪開釋。
0 ]! d; A; {% R5 c' ]3 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ v i$ I! K9 n
這起性侵案發生在前年8月，一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯，當天前往他家中聽音樂，女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上，隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願，證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身，嫌犯不可能輕易扯下。
6 p# `6 y2 i3 ]: {, Z' p* X- j5.39.217.76「又不是貞操帶」, M7 ]& s& ]5 }: M9 G" D/ m$ h! g
+ k' T2 Y$ [4 D% J雖然女子解釋她只有42公斤，脫牛仔褲沒那麼困難，但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法，判被告無罪。) k% g; Z2 g/ o- A6 _' s
一名陪審員表示：「這種緊身牛仔褲，如果沒有女方的配合，是很難脫下的。」
4 J9 _9 M- V( v; ~7 |0 \5.39.217.76公仔箱論壇+ h) l. w/ i4 {% T U8 d: k4 g' N5 ?
澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為，性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素：「用暴力的話，什麼衣服都脫得掉。」tvb now,tvbnow,bttvb9 f( M) R7 f+ u' N$ S
南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案，法官認為緊身牛仔褲難脫，推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例，不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪，因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |
發表於 2010-5-2 11:38 AM
| 