超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎？澳洲雪梨前天一起性侵案審判中，陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由，認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子，讓被告無罪開釋。
( C2 z% N) f" d3 `- A5.39.217.76
6 ~1 @+ F3 d0 }$ S$ m2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這起性侵案發生在前年8月，一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯，當天前往他家中聽音樂，女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上，隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願，證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身，嫌犯不可能輕易扯下。5.39.217.767 j; [/ t+ j6 I# r4 z- ]
「又不是貞操帶」
) e8 r3 g; i) u5 Qtvb now,tvbnow,bttvb7 [/ A8 W" \% ^. L$ `+ E0 U4 h# C
雖然女子解釋她只有42公斤，脫牛仔褲沒那麼困難，但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法，判被告無罪。
, g( H4 c& g: E! V9 E$ @一名陪審員表示：「這種緊身牛仔褲，如果沒有女方的配合，是很難脫下的。」
1 @% d: l7 o/ L# P; X9 ~, j& q6 Y7 i# c& G! m' s" F8 c
澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為，性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素：「用暴力的話，什麼衣服都脫得掉。」
0 A* Y- ^/ K( [( I. u9 d3 @南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案，法官認為緊身牛仔褲難脫，推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例，不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪，因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |
發表於 2010-5-2 11:38 AM
| 