便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。( o$ \9 d$ A, F* E) h) m; |9 ?& n
) a& v3 A) L6 L5 A8 N. `2 B; D
tvb now,tvbnow,bttvb- o# ]! A3 I1 b$ \ Y( N' C( |
為什麼這麼說呢﹖! @( b: S/ m" N0 V$ q% g
0 a/ h1 p' R6 E9 e泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
) r# T W8 |2 K K# S5.39.217.76. g6 V! m }: s
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
% K8 @( ]0 v& N6 p# |+ q的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X, c, X, c& }# Z7 Z( e0 s+ L! p8 d
tvb now,tvbnow,bttvb( H2 [- m5 r* h6 G% a$ y! i
' P$ s# w/ z! @% F* u* f# A
# D! n1 c. {5 x( Qtvb now,tvbnow,bttvb香港市民是輸家
/ v6 P. \% |& F$ g& o+ r2 a stvb now,tvbnow,bttvb
4 X9 q6 ^1 W, t5.39.217.76第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
$ ]$ F' k' E' _4 d* ]$ mtvb now,tvbnow,bttvb
1 g/ h$ k- ]! J4 _- atvb now,tvbnow,bttvb否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
+ I. u) [% O& a% m灣的各項合作。
& u8 x+ s& I8 b* d; _2 g4 l" D2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T- [$ ?: o9 p( i7 j6 B
5 m) C0 D x' P, S$ y2 F9 |5 x) K, t5.39.217.767 _& _* o! ?4 D: D) @3 a
特區政府更趨弱勢tvb now,tvbnow,bttvb0 Z1 Z/ I. W) F, \' o& c8 v5 [8 z
tvb now,tvbnow,bttvb. X. q1 x/ H- ~: G. `6 |
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。
* g* V5 m! u, C5 o
8 |% J; Y6 h6 [- G! V) j& f! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。tvb now,tvbnow,bttvb1 G" E, A% H( }; h5 f. u1 _
5.39.217.76" O! v [( s5 |8 C) |! Z
有人說公務員
, \: L" p$ h+ f& O) `tvb now,tvbnow,bttvb士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖
0 G9 s; \4 ^7 ` i, ^公仔箱論壇3 X& ^' G. N& ^, ^
tvb now,tvbnow,bttvb. D3 s( P( E' Y
( L. Z2 _: [, A; Z. J( u公仔箱論壇中央也有責任
; p; m+ p7 Y+ K5 ^+ s! A; v6 U9 J0 q公仔箱論壇5.39.217.760 _0 p% ~+ L7 b7 K. a+ ~5 v
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。1 q: Q8 [8 P7 N& v0 h+ ?; q: O! s
5.39.217.762 f/ @' e9 _ Y4 Q, h
; K5 P+ \/ R1 C; R' X, J/ c5 w F公仔箱論壇但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖公仔箱論壇- U2 \0 o' H2 r
5.39.217.76# T. B+ G" u) k( l3 V: V. B
2 [1 `. C% s0 T0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
, |' {8 P8 i9 z! a' btvb now,tvbnow,bttvb; e% G# A( m/ s T8 ]' {+ H J# H% N
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z { C2 m+ _# N, [
|
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|