返回列表 回復 發帖

吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
$ v9 o" y! Y* v5.39.217.761 a1 B" ^' Y0 u2 D6 s. E) Q

: ?- [+ g9 a# Y3 p; ^  d% D. e- A5.39.217.76為什麼這麼說呢﹖9 F; ~& ]$ _$ i, i; W* M6 Y
5.39.217.76- G' J" N! B- {$ i$ u8 g
泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y6 I7 P  @" g# J  N, C2 Y) Q1 j

9 K  ]( h8 l' _' ^5.39.217.76從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會
& w  v5 C# s7 c  @( Y2 s- o的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖  C! Y( g& ^3 X" d( G

1 @+ ~" {8 r6 R7 \$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 K1 c) z! P7 G6 Stvb now,tvbnow,bttvb
: Y% U6 Q' G) \4 j# \) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港市民是輸家
- M: A' [" O4 O1 p6 {; j- o. J) N+ w9 B4 \  l. j
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
! e# y6 U6 a0 z, v% D* S6 S5 i公仔箱論壇
* \% H, d" d# }1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台
% M3 G( S8 i% p9 m  s) Z- _+ j8 b公仔箱論壇灣的各項合作。5.39.217.76$ z( n( F& @7 F& H" e8 h/ i; M

. B- l1 t7 D; G9 |0 W1 G* Q' ]; [) y0 d! Q  E+ W

6 c9 C. ~4 l% |( A# D7 d# U) B; z5.39.217.76特區政府更趨弱勢3 E% c/ l, h' E( ?8 H' V9 V
tvb now,tvbnow,bttvb# c" z9 Q( H. s# N! x! d' P
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。
) J, ~) ]* @) q1 D6 D8 S公仔箱論壇5 y3 M9 f* F9 S
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。
- B/ f% x* W0 @公仔箱論壇公仔箱論壇; K: S# V0 I8 ?6 H1 D2 s
有人說公務員TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j; Q" j9 P9 |, V* |6 I
士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖公仔箱論壇& j/ @- i) R) I7 d$ F* i3 b; A
公仔箱論壇$ a3 K% i1 w* t9 {9 g; r) A
/ m! }2 T# B8 \* ?! H3 {5 u, N) e

* [; L( g$ ?8 D$ E中央也有責任公仔箱論壇9 }- j1 t  }8 c  E! G. c

$ Q: Z: X) [$ y) a: b公仔箱論壇第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。
+ l5 l4 r* @: ?" X5 {  t) O5.39.217.766 v6 G) Q8 ?" \, E( B

# [! R% E3 J- q  N( P8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
$ G" M6 g) {  U+ K" T
8 j% {; X8 M1 M! ^1 h1 v( \公仔箱論壇
6 Q- A: [2 D" r$ i9 o2 O也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖
. I7 d" @; f9 I9 S3 }. R' Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b! _( _; e5 O6 v5 ~; ]
$ k# V) n" w& J9 L0 Q% v
其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???
返回列表