返回列表 回復 發帖

吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
& c/ ]: h1 Z4 j6 Z/ l; X4 q5.39.217.761 x. O/ K" C6 U5 i2 B

) [3 e. U+ ~$ J* H/ Q: o' Rtvb now,tvbnow,bttvb為什麼這麼說呢﹖
; ?( M# T6 w" r, ]tvb now,tvbnow,bttvb& e0 d6 L4 ~% l. J& a$ f
泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。9 N3 K$ Y, h9 |$ p7 R5 Z: t

/ k2 o7 G- \: `- d3 M4 j5 @" B3 p5.39.217.76從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b8 r8 B* p, s: G/ \3 O9 s
的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖5 S5 ], l* |$ {2 k, _% @9 o

9 ^" x" u& U2 P: q. K5.39.217.76公仔箱論壇3 |: a) u6 E. r
tvb now,tvbnow,bttvb; v' c- p3 Z# I. f0 q, E
香港市民是輸家
3 U0 P  i% }( W6 W7 |' `3 c8 s8 ^1 i3 ?
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
' d* s4 J3 y9 s% ^6 K
3 V$ v9 ^/ n* P: F0 v; L" `+ r: aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台5 N  ]* {4 X* N3 ^  ]( Y: a! j5 v) X# j5 q
灣的各項合作。
: i( F: g* b* y8 t7 z/ A. S! WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U+ {0 D  Y6 B% F8 r) Q/ c5.39.217.76
1 ]' M9 i, h: r' u8 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# M$ t; u/ ~$ s* l' J特區政府更趨弱勢5.39.217.76  g4 _/ X7 d$ H8 G2 @. i

" r# j+ b; C# l- w公仔箱論壇第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。
" ~. v1 q# e5 l
1 j. n; R% g) M' S6 J& \8 y公仔箱論壇政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。5.39.217.76+ o# |; w9 C3 Q8 O& }

# Y0 g! q  o& |0 {, Z5.39.217.76有人說公務員
$ d& B3 h# K2 r2 Utvb now,tvbnow,bttvb士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖tvb now,tvbnow,bttvb1 ^: M2 n9 B  d$ ?; m! ]
公仔箱論壇: w9 _) V  \) V! B4 y
: D4 t. G7 o1 n6 p; w) _4 j

& }( ~& P; e8 e' `' C6 ^中央也有責任tvb now,tvbnow,bttvb" \0 j9 H7 G" u
# f, n2 j- X/ K8 R$ f( w5 b" P
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。# T& y- ~1 M1 M( j9 n  k( `0 a
4 e( E! u! D& k+ J% Q% \. o

5 Q; Y+ D$ O3 K% p但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
% u) }3 g/ n- i, Z9 k! y5.39.217.76
- ^- m) v) u: y6 O, M
, `! p: q2 k- ]& Q1 p也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖
! v8 [& Z! l9 w: ?; tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 Z- f) b) ]- ]2 `1 q2 U7 W+ t

# F# L. g/ I& `& \& l$ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???
返回列表