便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。9 S5 b4 Z% E' m1 A: \
' y0 a! P/ {/ w3 f9 ~+ q! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" T/ [6 }# ? f3 t& g8 I3 M/ E+ t
為什麼這麼說呢﹖
* \& g6 I% a( }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z8 z; _- m' {1 g
泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。3 L; Y' l/ K$ D) \5 x" M- G
( h$ U+ S' |6 S; L" ]公仔箱論壇從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
- ^: e! i8 U' n* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖公仔箱論壇, w, ]4 x+ S# g
! v% f& |" K- P7 o; ]公仔箱論壇; g8 k4 P2 K) Q5 R+ I0 S* Z3 H( U
, ?8 T5 F. X. @4 U6 g; j) Q* f0 z
香港市民是輸家
! g: i1 ]) t4 ]5.39.217.76
: M4 B8 n4 |5 X公仔箱論壇第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖5.39.217.76* ?7 @1 S4 z8 U+ n# B4 |
1 d8 Z' K% a" ~3 [5.39.217.76否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
o( e/ A) z+ Q5.39.217.76灣的各項合作。
/ {$ i4 D8 M% |: e/ gtvb now,tvbnow,bttvb/ A8 C' _' q. @& U# b; i
" H+ ?. b' @7 |# @/ j5.39.217.76
4 W/ Z6 s- ]' y+ o# v' U5 t& w( \特區政府更趨弱勢
: K- ?! ~" \$ ?+ K2 v' M3 T) ^$ e8 ]) _" i2 a. C) h0 P1 S. B
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, q- B# Y$ S2 ^ l" w% W
公仔箱論壇7 w0 R9 u; |2 Z0 e+ b4 ?
政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。5.39.217.76" _# H( C1 w' j" U* I! S
# @6 I6 Q0 b: O1 [- X8 |tvb now,tvbnow,bttvb有人說公務員5.39.217.765 r! ^2 {; G9 j; f! a: C0 p
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖tvb now,tvbnow,bttvb) y1 B+ U8 W$ n1 c& ^' O1 G0 H( B
4 p# N! A" I2 a公仔箱論壇2 _( {( I" K6 @$ H* F1 z% a
tvb now,tvbnow,bttvb' O; W) G& \( D* [8 q
中央也有責任
: e |+ m3 h# p公仔箱論壇
6 {, a7 l5 m' S S# m' ]0 {第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。' r0 j$ B S7 S, m- g
tvb now,tvbnow,bttvb+ L9 T+ L3 z, i+ p, k# D
4 z7 N# n+ Y% a. r公仔箱論壇但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖5.39.217.76! b h( C4 E6 C7 N
1 [7 Z* w! K+ H% }
+ @( p' U- p. d* Q+ Ytvb now,tvbnow,bttvb也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
7 X# f+ }; H, o% h5 a, u; }) k5.39.217.76
0 _$ v' I. }* T% |' f
% p1 p, o6 k+ K6 |' s- V |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|