政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會
1 V. L0 u. ^0 E5 D8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大8 h# u& X3 X% N$ c6 k, y
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉
! |* Y7 E+ f5 T' F6 e0 n7 Q- ]3 ztvb now,tvbnow,bttvb辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。5.39.217.76, T7 ^; _. H+ S" n
$ a( t# E3 f t5.39.217.76
; j& p3 n7 N, R5 L1 [tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 k0 `$ u$ ~; _
缺路線圖未處理功能組別 0 y3 s6 k4 j+ l& `3 E" w
: w) ~; e1 s9 Q W# Qtvb now,tvbnow,bttvb立會選舉辦法支持率大減5.39.217.76" [/ [7 o+ \7 ]. I% p8 [$ `# Y
% x/ t+ ~* x3 H- T2 ]
去年11月18日，政府公布政改
$ K' R0 ]) B# O+ z" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢文件之後，例如中大
8 L, J& P; i$ ~6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。tvb now,tvbnow,bttvb5 \9 m) b$ d/ a) l) Z
5.39.217.76. i) n7 f' j& k2 O/ z/ y
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
: [; V' c2 t! O0 Y公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r/ C$ y! K, B
5 ~' v, u# X, Q% R* h! D% q8 W4 D* `
先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。
5 X7 y" W2 y! i8 U- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O9 O( B I: H& E5 Q5 h公仔箱論壇不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
; {6 z9 O6 j9 J7 Q5.39.217.765.39.217.763 C. F( B: f* w
這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：
9 `& n1 M- ?4 a6 N, {& R2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u3 G: b! |9 j: K4 z: ^- S
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
! J# p8 z- S: ?7 A" e% u/ H( k5.39.217.76受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
5 Z1 ]* _8 l$ n$ p( P; _: X
. ^6 e4 h# v; n（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。
$ u: k n4 ^) r- j5 Z3 W0 p8 b0 |& \0 z% R' u w+ L9 p( c& ^0 [; }( l
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。tvb now,tvbnow,bttvb- [% M8 n1 @3 {' q
tvb now,tvbnow,bttvb! F7 i# E% K5 I2 d+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F, Z/ Z0 g' S* ?/ `& S! K
+ v& M( K5 {/ ?tvb now,tvbnow,bttvb就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力公仔箱論壇% I% _5 A* Z. U
也因而稍減。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U5 P+ x4 ]% r
5.39.217.76' T0 Z! w0 d1 U% h+ i
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。8 r) F; U) _/ I
0 {5 L+ y) N) U0 j# \( g* y5 O) M 公仔箱論壇 b! ^9 C4 s, r$ @; n
% Q# m2 D9 v: ]! u撬票強行通過2012方案 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _9 i7 p* y' L, m' D6 p) o
4 x$ A$ |6 m; e公仔箱論壇政治生態激化不利管治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^7 U, ~* J& f
5.39.217.76' |$ K# B5 L' _. P; u3 _8 T5 l
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。tvb now,tvbnow,bttvb! g2 m, b3 J1 B7 q6 Q. }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t2 r- G/ ?' y+ G& z! l1 W
2 t4 H d% [7 `- {& {* D因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
7 B" M, U1 N7 J6 T公仔箱論壇
7 d# ~6 b$ e4 ?% ]
- A* o& y( o8 _: Z' I2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。- K( B. N6 x1 M q* r) Z$ I. t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @& J! Z' H; `5 v5 c$ D( m( R
0 \* W' [1 w" Y3 n% D
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 