返回列表 回復 發帖

2012方案支持率下跌 政府不宜撬票硬闖

政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會公仔箱論壇, `& K0 j' K5 E' m- a! z, ]; I
兩個選舉辦法(下稱方案),據《明報》贊助港大
1 Y9 z  h2 w- N, h; H6 C1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民意研究計劃所做的調查結果顯示,支持方案的市民,較諮詢期下跌;特別是立法會選舉9 z8 l* _& L' z, e  p
辦法,由於沒有路線圖,下跌幅度尤其顯著,至於立法會應該通過或否決2012方案,受訪者的取態也不明確。我們認為,在方案提交立法會表決之前,政府在路線圖方面仍要努力,以可預見的真普選進程,爭取更多市民支持和議員通過2012方案,使政制得以向前走。

; G, c9 p6 Y* l5 T% o5.39.217.76% d1 z! X. K7 L& m7 g, D

5 J1 P9 @" a' |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ N' o- z, D+ B2 ~" }: N公仔箱論壇缺路線圖未處理功能組別 公仔箱論壇' A9 N5 E6 b5 z, x+ \  c

  K# l+ v& N6 ^: w3 S% J5.39.217.76立會選舉辦法支持率大減1 K' }' H/ \& m5 E5 @* ^

* B6 X( a& ?9 k7 h  y8 q公仔箱論壇去年11月18日,政府公布政改
+ J  c' v+ C+ t! ~# `tvb now,tvbnow,bttvb諮詢文件之後,例如中大
; K4 W. [7 E1 }# W, z* V% ]5.39.217.76亞太研究中心的調查,顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案,較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受,已經明顯不如;另外,據05年的民意走勢,泛民陣營與政府互動之後,支持率逐步下跌至約五成,今次諮詢由五成支持率起步,有學者早已點出,若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議,支持率會拾級而下。

4 z( M3 S! ?& E2 h9 V. ]3 n5.39.217.76
1 v$ C- l/ Q- e8 h( L. G) otvb now,tvbnow,bttvb政府正式提出方案後,明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果,正好印證了學者的估計;調查結果還有兩點值得注意:(1)2012方案整體民意支持率不高;(2)民意相當一部分(約一成)處於游離狀態,可塑性甚高。也就是說,這部分民意隨時轉ɜ。
& h; m- e6 {9 p0 R+ v TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y# S4 }1 Y6 f1 f' y0 o

2 w$ b. B  d5 L$ D+ T7 M. x) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段,據港大民意研究計劃的調查,就行政長官選舉辦法,43%受訪者表示支持,31%表示反對;本月中下旬方案階段,支持者41%,反對者33%。雖有增減,幅度並不明顯。5.39.217.76# V$ M1 r8 y2 n* }4 D) |% f- I: y
4 f; |, J) Q3 ]$ P7 K) W6 b
不過,立法會選舉辦法就不一樣了,諮詢階段,受訪者有43%支持,28%反對;方案階段,支持者跌至37%,反對者升至37%,顯示支持者與反對者的消長,甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖,功能組別存廢懸而不決,是兩階段民意變化的主要原因。
3 J3 V0 n# ^. c: a7 h  _1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% c+ C4 _/ }* D. {( r+ [2 j5.39.217.76這次政改討論,功能組別存廢和普選路線圖備受關注,即使方案未盡人意,議員應該通過或否決方案呢?港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者,得出不同結果:
9 q% \+ F" S6 J! X5 y* n* W( u9 F) {公仔箱論壇
/ o8 ^4 l1 \  `! ]5 M- D7 S2 _公仔箱論壇(1)如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會tvb now,tvbnow,bttvb( `. F* @8 e- f% L/ A
受制委任議員存廢與普選路線圖」,認為應該否決的受訪者有41%,應該通過的為37%;
6 D' F9 V! |3 t
tvb now,tvbnow,bttvb' y6 {6 ]/ |3 h* v$ @8 D9 V8 Q
(2)如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列,認為應該通過的有46%,應該否決的有32%。
6 h* ^& Y6 W- j! G, y/ g公仔箱論壇0 a7 e6 r# H8 u, A, u$ G- D& x
情顯示,用不同提問方式,認為應該通過或否決的比率會有改變,但是其間差異不明顯,負責調查的鍾庭耀認為,反映市民意見仍然分歧,而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意,顯示民意的可塑性仍然很高。
# j) |, Q( i' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! T' d+ V/ v" K+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 J8 M9 B" s2 G7 d

4 L% ?5 J( ^! V& i5.39.217.76就2012方案應該通過或否決,除了游離民意,整體支持和反對的比率不高,沒有一個數字超過五成,任何一方面都未能取得絕對優勢,這是民意對 2012方案的認知特點。05年時,政府挾六成民意支持,呼籲民主派議員通過方案,這次政府以民意迫使民主派議員,力度更不如前。對於民主派議員,民意既對通過和否決意見分歧,認為應該通過的並不顯著,壓力
' T+ _: I8 G* n7 n, @* j) |) w- d也因而稍減。

+ |4 V' o# N# L) E' F/ e$ Z9 n1 vtvb now,tvbnow,bttvb6 o# g0 @; |4 K; k+ q# K! x4 m" j8 R
至於政府,民意牌雖不若上次,仍然可以向民主派議員「撬票」,只要取得4票倒戈,方案就可以通過;如果曾鈺成也投票,則政府只需要爭取多3票。不過,民意既然並不顯著,縱使有議員投向政府之意,如何向泛民陣營和支持者交代,相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題,因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。tvb now,tvbnow,bttvb  W6 b/ n, F1 r6 p5 @6 \7 D
$ {& y6 M) J, _! H/ {/ W: M& B
4 H5 |* U& r7 q5 n
6 H5 ?+ m0 J9 _$ S+ V$ d
撬票強行通過2012方案
* q; t! X) ~& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j8 G* E2 R+ a) f2 R5 k+ n
政治生態激化不利管治( n" s. M: m! B
公仔箱論壇3 Q9 G) m& y4 B8 `  `0 n2 `$ F1 d
此外,由於支持2012方案的民意未及一半,就算政府「撬票」通過了方案,其認受性仍然較低,而操作的結果,不但撕裂了泛民陣營,也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳,政治生態激化,絕對不利於特區的管治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T4 I0 ?. V$ B8 L* Z2 u( R
5.39.217.761 R' R7 O" c+ I4 ]$ \# E
7 E/ X4 ^/ P8 J# \; g
因此,我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案,應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求,合情合理,特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出,功能組別是香港民主化的絆腳石,中央和特區政府,必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會,實現真正普選的民主化,讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退,使香港的民主進程漸進,大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話,支持 2012方案的市民定必大增,要得到立法會三分之二議員通過方案,也是輕而易舉的事。tvb now,tvbnow,bttvb$ C) T. i) x0 v5 W9 p: O) Z. J
  G+ O( R5 k/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 p2 \% z$ `7 X- c$ o1 G" ^4 X
2012方案支持率不過半,政府是撬票硬闖,為日後管治埋下尖銳對立的種子;抑或是因勢利導,真正尋求與鴿派合作,徹底解決香港的政制安排,減少內耗。這兩個選擇,箇中良窳不言自明,我們相信問題只在中央一念之間,就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m, W# |  n5 ?1 i0 h% K
tvb now,tvbnow,bttvb, J% L; a0 F; |: A
5.39.217.76$ Q9 Q  j1 h: W+ _- t( ~  u$ K6 I
返回列表