政府本月14日公布的2012年行政長官和立法會" b! x; n7 \* o5 O
兩個選舉辦法（下稱方案），據《明報》贊助港大公仔箱論壇$ H8 Q- m, O: ?2 r: @9 z
民意研究計劃所做的調查結果顯示，支持方案的市民，較諮詢期下跌；特別是立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q7 E6 Y) }1 `) Y0 `
辦法，由於沒有路線圖，下跌幅度尤其顯著，至於立法會應該通過或否決2012方案，受訪者的取態也不明確。我們認為，在方案提交立法會表決之前，政府在路線圖方面仍要努力，以可預見的真普選進程，爭取更多市民支持和議員通過2012方案，使政制得以向前走。公仔箱論壇" k3 R! ?. g9 ]& c
! R3 B$ u6 d7 d c% b
! b& c" d1 X, V0 v公仔箱論壇) ]7 M7 Z3 {( H5 ]/ w4 G* u
缺路線圖未處理功能組別 5.39.217.76/ I) X- \( |( }
2 R' }% l( m! o- X7 Ttvb now,tvbnow,bttvb立會選舉辦法支持率大減8 G& l) `- {5 N l4 }
9 l" m+ R- T5 m6 \# W$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年11月18日，政府公布政改
/ m: I" l' X* ]% M' ^諮詢文件之後，例如中大
! {5 n+ i$ { C7 p. T5.39.217.76亞太研究中心的調查，顯示有50.8%受訪者支持議員通過方案，較之2005年方案出台即有六成受訪者表示接受，已經明顯不如；另外，據05年的民意走勢，泛民陣營與政府互動之後，支持率逐步下跌至約五成，今次諮詢由五成支持率起步，有學者早已點出，若政府在諮詢期內未能提出優化方案的建議，支持率會拾級而下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! _1 Y/ p4 g2 h) h% a5 Y! G
: [$ X; d: V0 n9 q% [) z$ B
政府正式提出方案後，明報今天刊出的港大民意研究計劃調查結果，正好印證了學者的估計；調查結果還有兩點值得注意：（1）2012方案整體民意支持率不高；（2）民意相當一部分（約一成）處於游離狀態，可塑性甚高。也就是說，這部分民意隨時轉ɜ。
: w9 e- V# v. U公仔箱論壇
- y$ n) z; r$ G- }5.39.217.76
' p/ s+ A$ v8 S2 x+ T+ | L* C9 Q公仔箱論壇先說民意對方案的支持率下降。去年11月下旬諮詢階段，據港大民意研究計劃的調查，就行政長官選舉辦法，43%受訪者表示支持，31%表示反對；本月中下旬方案階段，支持者41%，反對者33%。雖有增減，幅度並不明顯。9 H2 c' ], \& [" c, x1 Y4 a6 o5 N
/ L( U2 Y. N1 z! }3 `. @/ w
不過，立法會選舉辦法就不一樣了，諮詢階段，受訪者有43%支持，28%反對；方案階段，支持者跌至37%，反對者升至37%，顯示支持者與反對者的消長，甚為明顯。相信立法會普選缺乏路線圖，功能組別存廢懸而不決，是兩階段民意變化的主要原因。
h/ v$ F/ e* \8 Z! L" [( B
0 r9 \& f1 T# Q; t這次政改討論，功能組別存廢和普選路線圖備受關注，即使方案未盡人意，議員應該通過或否決方案呢？港大民意研究計劃以兩種提問方式訪問受訪者，得出不同結果：5.39.217.767 x& Y; u* n/ v, b6 h
公仔箱論壇3 E/ M$ c2 D+ j# Y S
（1）如果問題點出方案「並無交代功能組別存廢、區議會
. I7 S' c+ }6 V受制委任議員存廢與普選路線圖」，認為應該否決的受訪者有41%，應該通過的為37%；
; s) |. \8 @( I0 S1 j$ O: j+ ctvb now,tvbnow,bttvb9 c( D+ R* w* A" H4 e( ~7 h7 i
（2）如果問題把方案「以免政制原地踏步和並無普選路線圖及功能組別存廢」並列，認為應該通過的有46%，應該否決的有32%。: e5 c' C0 g+ s' O; j2 Q7 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J6 ]8 L D* _ P$ v# o1 D
情顯示，用不同提問方式，認為應該通過或否決的比率會有改變，但是其間差異不明顯，負責調查的鍾庭耀認為，反映市民意見仍然分歧，而且兩種提問方式會使約一成受訪者改變主意，顯示民意的可塑性仍然很高。
3 Q. k# J- z; @1 D6 V) e- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; M7 k. Z$ D4 x* S% L0 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ Z6 y$ ~2 p! K" Z公仔箱論壇
' U$ E) I/ E% u- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就2012方案應該通過或否決，除了游離民意，整體支持和反對的比率不高，沒有一個數字超過五成，任何一方面都未能取得絕對優勢，這是民意對 2012方案的認知特點。05年時，政府挾六成民意支持，呼籲民主派議員通過方案，這次政府以民意迫使民主派議員，力度更不如前。對於民主派議員，民意既對通過和否決意見分歧，認為應該通過的並不顯著，壓力
" h! ^4 w* d" M3 B# R/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也因而稍減。
3 G2 I3 g8 t. i' W& {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 d, V) h. n% ]4 N3 h/ q
至於政府，民意牌雖不若上次，仍然可以向民主派議員「撬票」，只要取得4票倒戈，方案就可以通過；如果曾鈺成也投票，則政府只需要爭取多3票。不過，民意既然並不顯著，縱使有議員投向政府之意，如何向泛民陣營和支持者交代，相信是「轉ɜ議員」要考慮的問題，因為轉ɜ在政治上可能要付出沉重代價。
( C( T. J" u! M$ l/ g4 c
& b4 }+ i; E/ g) c5.39.217.76
# o% i, v8 |% E- e5 x, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \' X7 h7 i7 z0 y# U8 e: i4 Z
撬票強行通過2012方案
3 B s2 p9 b* L$ [2 Ltvb now,tvbnow,bttvb8 M( A$ m/ e/ B. f8 G: X8 J
政治生態激化不利管治
" M8 ]% b) D& P2 l0 s: Ltvb now,tvbnow,bttvb2 L5 m+ K, W# j) u) r; G
此外，由於支持2012方案的民意未及一半，就算政府「撬票」通過了方案，其認受性仍然較低，而操作的結果，不但撕裂了泛民陣營，也使社會更呈分化。政府與民主派對立更形尖銳，政治生態激化，絕對不利於特區的管治。
( j* s8 \# ]8 ~# k- \, V; O" Qtvb now,tvbnow,bttvb
! L8 k2 a0 \7 g$ Y- i. w公仔箱論壇3 a& j X& O' ?2 c9 ?
因此，我們認為政府不宜「撬票」強行通過方案，應該盡量尋求民主派議員在心甘情願下支持方案。泛民陣營中的鴿派要求進一步承諾真普選的訴求，合情合理，特區政府應以此為盡力的目標。我們早已指出，功能組別是香港民主化的絆腳石，中央和特區政府，必須讓市民看到功能組別到2020年必然會全面退出立法會，實現真正普選的民主化，讓市民看到中央和特區政府真的處理功能組別漸退，使香港的民主進程漸進，大家就會相信真普選終有實現之日。這樣的話，支持 2012方案的市民定必大增，要得到立法會三分之二議員通過方案，也是輕而易舉的事。
/ Y4 Q. w& l6 t, t; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]( U2 N/ h5 D5 W3 S5.39.217.76
. v1 B9 M7 a: Z0 `; ?tvb now,tvbnow,bttvb2012方案支持率不過半，政府是撬票硬闖，為日後管治埋下尖銳對立的種子；抑或是因勢利導，真正尋求與鴿派合作，徹底解決香港的政制安排，減少內耗。這兩個選擇，箇中良窳不言自明，我們相信問題只在中央一念之間，就看領導人的智慧、勇氣和魄力而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j2 a5 O% j* M" i- O& r, a
tvb now,tvbnow,bttvb( J, g0 {3 A3 v# @# c* c3 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V5 I9 m, V: t
|
發表於 2010-4-30 07:31 AM
| 