商業電台接受民建聯贊助，與民建聯合辦節目，由於民建聯的政黨性質，此事不能以單純的商業行為或客戶贊助視之，關鍵在於商台的處理，是否對其他政黨一視同仁。以目前所知情看來，商台未能使人相信他們曾經公平處理，而是明顯地向民建聯傾斜。商台使用的大氣電波是公共資產，涉及公泷利益，廣播事務管理局
" q5 E, e$ M7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應該了解事件，確保以商業原則營運的電子媒介，不致淪為財力雄厚政治團體的造勢宣傳平台。tvb now,tvbnow,bttvb" x. ^% z f, G! v- x2 L
9 _. @. Z8 j! v" y
! X G/ E" Y3 w9 m, u/ a公仔箱論壇" y0 f; `, J' X$ x: a
其他政黨未獲邀請 tvb now,tvbnow,bttvb2 R) L4 t& \* ~+ V7 N; O: Q
5 _2 y0 Z2 f# H! E# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商台被質疑偏幫民建聯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t1 |9 o, ~1 J
! M. d6 b/ K6 f) u5.39.217.76事緣商台宣布與民建聯合辦節目，由本月30日起，每逢周六凌晨2時至6時播出，連續18集，節目形式由民建聯5名力捧的新人聯同商台主持人落區，訪問深宵還在街頭流連的「夜青」及聽取市民心聲。節目現場直播出街，據知民建聯給予商台贊助費數十萬元。
& S# }2 N7 ?6 i4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |. J7 i; m: s. N
商台答覆查詢時，表示他們就有關節目曾與多個政黨、慈善團體和公司接洽，民建聯是最早回應的一個，其他團體則要先看節目反應。不過，記者查詢過包括民主黨、公民黨
. h" F8 a8 w8 A7 A' D/ w8 t4 `tvb now,tvbnow,bttvb、社民連、工聯會和個別立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R# ^1 }% a* {* Y+ r# ^
議員（包括社福界的張國柱議員），他們都表示並無接過商台的邀請。因此，除非商台披露更多可信資料，證明並無偏幫民建聯，否則不能掃除商台為民建聯度身訂做、協助民建聯利用節目來催谷黨內新人的質疑。
! p; s0 O: ?( Z. O7 W5.39.217.76
- w$ u" j) {& V; E5 C8 L" m% H; m) k公仔箱論壇
( {# q# B% D* n5 \( f7 |商台雖然有錢收，但是不能視為單純的贊助費。基於民建聯的政黨性質，它贊助電台節目，本來就有政治意涵，而且民建聯黨內新人在節目亮相，此乃「置入性行銷」的手法，明顯為5名新人造勢，催谷知名度。就算商台設計節目時，並無搞「政治」之意，但是涉及民建聯的盤算，這個節目的政治意味就變得濃烈了。這樣的話，如果商台曾把節目構思，試過邀請其他政黨合辦，只有民建聯回應，則商台利用大氣電波偏幫民建聯的質疑，就不成立；但是，現在從各個政黨和議員的回覆，商台並未提出證據顯示曾經一視同仁地處理。商台的作為就有值得斟酌之處。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A8 ?, d. _: y/ g6 F& U" m, d
5.39.217.766 G7 Y1 W. Y$ `+ [0 v! d! F
' Q) _1 U8 `& _2 n& f9 J+ w還有一點，民建聯這5名新人，據知都是日後區議會/ B" R6 w6 A+ N- s% N/ a0 _" A
和立法會的熱門參選人，他們藉覑節目打知名度，肯定為日後參選做準備，在「民建聯贊助節目」的包裝下，商台提供平台給他們「宣傳」，對於其他有意參選者，構成不公平。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V4 ?$ Q# `: s. E9 S
公仔箱論壇0 p0 f F, o5 ]
近日，民主黨副主席劉慧卿個人出資，購買商台一些時段宣傳普選和周日的遊行。這兩件事不同之處，是劉慧卿主動向商台提出購買時段，宣傳訴求；民建聯贊助節目則是商台「賣橋」，商台主動、民建聯被動。tvb now,tvbnow,bttvb0 X( J0 ~. w+ v! R1 l3 D& q8 G
- G8 X3 r# o4 B o' y( ? 5.39.217.760 W; d$ r+ |7 c% \' i) Q; s
1 R! P: d4 p( b0 ^/ l5.39.217.76禁播政治廣告宜檢討
; U: L9 P) p" C1 u9 d, [ wtvb now,tvbnow,bttvb
f9 c" j) l2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慎防金錢淹沒電子媒介
0 O: F! t# p5 ~% T- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 x2 [ u7 t" W8 k$ p2 y5.39.217.76這兩件事相同之處，其實都在鑽現行「電台業務守則」的灰色地帶。現行守則規定，「除非得到廣管局事先批准，否則不得播放有政治色彩的廣告」。劉慧卿的宣傳內容，其實是政治訴求；民建聯的置入性行銷，政治動機及目的至為明顯。商台現在遊走於守則邊緣的做法，不能以單一事件視之，其發展可能對本港的政治氛圍和政治生態有深遠影響。我們認為，廣管局就這兩件事和政府官員購買時段推銷和解釋政策的做法，應該如何定義和處理，要有通盤思考和應對之法。
! _1 }$ S( L6 K! U: ]( \5.39.217.76 & x3 V) U9 B9 C. u, E1 U
+ D0 @5 ^( W) E( t公仔箱論壇隨覑社會變遷，政治情勢發展，電台和電視台等電子媒介不能播放、播映政治廣告的規定，是否仍然恰當，政府要全面檢視。商營電台在商言商，政治廣告的缺口若打開了，對他們可能是一條大財路，不過，若出現這種情而無相對合理規管，則有可能出現金錢淹沒了電台的可能，屆時資源龐大的政府、財力雄厚的政黨，豈非可以購買主要黃金時段，宣傳政策、理念，壟斷使用大氣電波？設若如此，屆時香港社會多元化的特質，就會遭到衝擊。公仔箱論壇6 U8 E! N' M" u( A0 I; u% J
3 r5 H* x# d" u( e8 _3 ]9 j) w6 ^5 j' p0 o! W8 p1 U9 h
有關檢視，涉及設立政黨法、規管政治獻金等範疇；若准許商營電子媒介涉獵政治廣告，則會觸及獨立性的問題，難保商營電子媒介被政府或財團透過廣告影響或控制其編輯方針；另外，建制陣營財力、資源遠較泛民陣營充裕，由劉慧卿個人拿出不到4萬元來宣傳，與民建聯一擲超過50萬元相比，可見一斑。因此，如果電子媒介准播放和播映政治廣告，建制陣營會有較大優勢，屆時政治生態之轉變，對本港而言是好是壞，也值得思考。
4 v& {3 a- [8 e9 z z/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 g" i _, o. m) L8 v$ Y X% _
tvb now,tvbnow,bttvb( k: q/ N9 d- G E, O( v
9 x3 P+ M6 k4 p
+ d9 d9 N" w7 v6 V
|
發表於 2010-4-29 07:01 AM
| 