返回列表 回復 發帖

演藝團體公帑資助 講藝術也要講管理

審計署
9 m* t5 ^7 J- n5 x) S上周公布的最新一份審計報告,批評香港中樂團管理混亂,包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值,但是香港中樂團既然接受公帑資助,就必須按照一定的規則辦事,否則難以向納稅人交代。
# B1 n( H/ y5 h# P; E, G( v0 Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇+ z- a( z7 p. Q* c0 s
/ L) C+ S* `( ~/ s, S
審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多,由數萬至數十萬元不等,卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂,以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
0 \! V/ F9 D6 Y: L3 e3 q9 Z TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y) i0 B& N" v- c1 ^

; A5 |& K; t( g8 ]( e+ e
, h" q. Q) k% g' k$ P- {公仔箱論壇犯錯在先tvb now,tvbnow,bttvb- _/ E$ F  L, C" V+ ~* m) x4 J

/ A. _9 ^1 x9 Y- d; V9 p2 i; m5.39.217.76狡辯在後2 c! P& \! Q8 h. h& e4 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m2 h$ u7 n; K- d% M& U; S& M
報告指出,中樂團規定樂師每年最少工作703小時,審計署抽查其中20名樂師,發現他們每年平均工作時數只有533小時(即比規定少了24%),缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋,合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間,但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習,若計算在內,樂師每周工時已達標。tvb now,tvbnow,bttvb/ K1 p$ S+ P, h$ B" {4 @% v' C; r; P' y
tvb now,tvbnow,bttvb  c& D, g$ V$ {5 j! T7 m
一個樂團成功與否,的確與樂師的工作時數沒有必然關係,但問題是,既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」,樂師不達標就是不達標,怎能把私下練習的時間也計算在內?如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法,那麼樂師每天私下練習十數小時,豈非不用上班也可照支薪水?被揭發工時不達標還砌詞強辯,是逃避責任,更無助對症下藥。
$ j  @" o  L4 N1 E公仔箱論壇
  O) f% v$ V! G審計署報告亦具體指出,受資助團體的行政總裁前往海外,只可乘坐經濟客位;住宿方面,除理事會正副主席可住套房外,一般高層只可住單人房,職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出,均乘坐商務客位;樂團亦在去年上調住宿安排待遇,令錢敏華前往新西蘭時可住套房,一般職員亦租住單人房。
  w, ~: ]' L, `' g3 V; X5.39.217.76' M. z  c+ G+ |2 F9 Y/ e
由上述報告可見,樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇,早有清晰指引,樂團私下提高出訪的規格待遇,明顯地違反指引,錯上加錯的是,被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢,還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態,因此有需要較舒適的安排云云,視規定如無物,充分說明樂團管理混亂。
+ n. O* B- t* @6 y: {' a/ D" y5.39.217.765.39.217.766 U  m( q( _* q
搞藝術的人,最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值;他們或者會認為,藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量,沒有藝術修為的樂團,再多的「工作時數」也無補於事,不懂藝術的官府,只懂拿算盤指指點點,不可能提升香港的藝術水平。
" C4 E  I( u7 b& L- w, m
% q/ _. k* N. v: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種想法不一定全無道理,一個管理混亂、帳目不清的演藝
. K% g9 ~2 C- Z9 F$ G3 |5 Q# b1 K% w$ R5.39.217.76團體,也可以擁有優秀的藝術水平,藝術家也有不少是不善理財的;然而,審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就,而是指出藝團的管理失當,這是合乎公眾利益的做法。
5.39.217.765 e& n( w% w: U! r/ c4 p2 d
, c) c6 }( H, R2 U! d' c
藝團接受公帑資助,就必須接受一定的規範,如果工作時數毋須計算,申報費用毋須單據,外訪又可任意提升規格待遇,免費派票又可變成門票收入,長久下去,樂團的開支就會變成無底洞,納稅人又如何衡量公帑有否被濫用?
6 n  p$ g8 S! Y3 D* e% otvb now,tvbnow,bttvb
3 R) k3 s$ }5 n問題或僅屬冰山一角
% Y4 R5 V: o& a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb  ]( v# z9 i0 E4 q9 `
其他藝團應引以為鑑0 Z0 N6 G  Z+ p1 O$ Y  `
tvb now,tvbnow,bttvb% o8 `5 u6 F+ U$ w/ K
說到底,香港中樂團的部分收入來自政府資助,不是自己賺回來的血汗錢,再揮霍也不會「肉痛」,樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏,才會「揮金如土」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _6 j* i1 O( o

& h3 Y8 c" r0 C5 ?4 q" H- Q1 @西九7 P: o) {4 W1 h! B; ^! S
文娛藝術區即將上馬,香港的演藝團體發展是未來重點,肩負推動香港文化發展的重要使命,這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂,問題可能只是冰山一角,香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團,其管理水平如何,值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓,盡快自我檢討,完善內部管理,否則將來被審計署揭發時,勢將面對嚴厲責難。

. E& w8 B* b! z# g! N8 V5.39.217.76 9 e$ a! i0 `# u- j

0 j" ]  f+ n% e0 {! k. m4 N
返回列表