審計署
, `; I) Y5 r9 R# G5 s+ N* m7 r5.39.217.76上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。1 `. _$ b. s1 U4 @
! y/ s, M3 r. [: t0 t( F: U, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B; q* ^1 I/ s! G1 ?" z
審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。tvb now,tvbnow,bttvb$ q/ U7 g6 O: }; ^* r# t
9 H6 x) O/ _$ k; s# {4 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 \! Q9 _! X7 }
N% u. M) Q7 \0 X! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。犯錯在先
* S' t" F$ k6 E! |1 p: Y公仔箱論壇7 F6 R. y* u# k7 U8 R- w9 O9 ^
狡辯在後 F5 G* B& V) ?1 t* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U/ j( M" P/ {2 b0 G$ r
報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。5.39.217.76+ G( ]+ f5 N( q+ ^! h
- Q) o- l6 H' s- r5 L+ L! }, u0 D; `tvb now,tvbnow,bttvb一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
5 T$ Q5 w5 z' `& C; D公仔箱論壇, M' g- ?# e) Q! I
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l7 e, E# q' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X$ n) L$ O" r
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。9 b( A/ o9 |+ H! E- V5 r6 M
/ c- P, B- a) d' {5 Ttvb now,tvbnow,bttvb搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。$ {) ?/ Z+ K1 G: N: L6 ?
9 B5 {6 w' E3 C" B z ?+ N這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝
' C2 d& |$ t# b; ]3 y* h團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。) V- C }) J$ s: i$ W) q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a# ~! b J# D0 W8 j' P( U- T. l" S
藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？
3 L# q: t$ ~4 U' E. x( a2 r公仔箱論壇公仔箱論壇3 ~, p" o9 ~ o. z- r! Q9 Y
問題或僅屬冰山一角
/ h1 C6 f- i7 F: Ntvb now,tvbnow,bttvb# g9 Q; L: M6 w. F9 o$ o! l) M5 {
其他藝團應引以為鑑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E: B2 o/ ~: X1 y6 D) @ |. A
# `( z2 z/ ]! H. Z. g( E! ?5 B說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @! O [1 A2 k" k3 \
V7 f. H" U8 d- Z; z8 _) l5.39.217.76西九tvb now,tvbnow,bttvb/ L2 C' d, J) j: C" w7 ?4 L1 p& D
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。公仔箱論壇- Z- l; o7 z2 j. H' w1 S* B6 {* M/ [
2 a+ @& u3 C8 J' htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ p: F) F: \) k) P# U# @2 C$ ]
|
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 