審計署
6 j4 J" M5 ?: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。公仔箱論壇$ x+ n9 N) L' o4 L/ W$ V7 D4 j
公仔箱論壇2 w; S5 ?/ y5 d! \- R; h2 v
# t- b3 t9 L: r9 V+ P7 Z7 ]
審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
, g; @" l. J, Z4 z, {. b) o
& t" }6 i% O- A& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E+ [5 q( u+ a5 Y, v' ]& {0 W e
tvb now,tvbnow,bttvb8 j, l/ |8 y+ h, n& C. s& X) v6 \4 b
犯錯在先
+ R9 `7 {: Z& H公仔箱論壇. f* ]: E( `! C9 n
狡辯在後
6 p; o; L' D# u/ u/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P" P" ?- C, H, s# }6 V% V
報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
9 n5 ~- [2 H( M; {+ N4 U3 n! ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ]; X+ {5 A% ]* j( t/ G9 M一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
! Y' c# ^8 c7 Q! d; Q" M' h% Z! V3 o; i U5 K
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。2 w7 e+ r0 b' U3 t5 C
5.39.217.763 k6 A: a1 V% w- T) ]0 ~
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q, O0 Z# m9 K
7 m1 B0 e9 ?( @
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。公仔箱論壇. B4 s4 h6 k% a! o# m* o0 A
' Q/ ~! L3 }* s/ W4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝/ q. c0 L$ ?4 r) y
團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。
7 k8 W- k6 ]3 Wtvb now,tvbnow,bttvb* _& C" a5 k, L8 a7 s# L4 p: ^3 J
藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？
^4 |. ]4 c, J8 y% C9 m5.39.217.764 O6 A p8 D/ Q- n' m1 {, ?8 _
問題或僅屬冰山一角
3 p8 G/ H" M& V, z/ A. S; ftvb now,tvbnow,bttvb) {7 \6 Y8 x- ^) U: L0 q
其他藝團應引以為鑑
$ b0 Z; v5 A2 D) ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c2 b# T: H* H6 ^) |3 D6 E
說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。0 |, U+ v a' F1 |/ H
( E! ~1 U7 X l9 M! P0 x5.39.217.76西九5.39.217.76 {/ M2 y5 E) T+ v7 C- D) [' A6 L5 w4 n
文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。6 Y# E: q: r# r6 x
3 K5 m# o; u( s+ S |; v: J5.39.217.76' z' l8 U3 i1 m
|
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 