律師公會反對國家銀行提出的兩個取代3號車險的第3方受傷及死亡賠償計劃方案，並要求維持現有情況，即不設最高賠償頂額及通過法庭程序決定賠償數額。tvb now,tvbnow,bttvb+ t0 i! J% @7 m O3 F% o: o W# c
tvb now,tvbnow,bttvb6 o# O& w& n0 b7 t' c7 t' Z4 L& _
律師公會也呼吁國行成立一個跨行業工作委員會，探討公眾的意見與回饋，以擬定更合理及符合公眾利益的建議方案。0 E& _: b; t& {2 V9 j& Z
5.39.217.76$ w% e) i4 }, N: O& o6 R/ D9 n5 }! S9 I
指最高賠200萬是錯覺公仔箱論壇5 j1 H" D: s# o8 f- @) `
+ k! s( e/ n* v, s2 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律師公會主席拉古納表示，國行提出的兩個建議方案，都設下最高200萬令吉的賠償頂額，這其實是一種錯覺，讓人誤以為賠償數額很高，但若細分賠償項目，200萬令吉可能不足夠。
+ s1 x, l9 N9 c5 ?5 E: ?+ Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 H; o7 m% G# G/ C
他說，車禍意外的賠償項目，可分為當下傷者接受治療的醫藥費、傷者若蒙受身體嚴重損害，如失去一隻手、一條腿或一隻眼，未來收入受影響的賠償，及若傷者因車禍失去自理能力，需要接受特別護理或治療的長期費用。. P- D, X* K3 e' {7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb$ v! V D6 n3 U7 M
限定賠款頂限不利公眾5.39.217.761 ~8 G# S& }* x! k* A& z
0 c/ P9 u1 N0 G u5.39.217.76他表示，這些費用很可能遠遠超出200萬令吉，因此，限定賠款頂限不利於公眾，特別是如果購買3號車險者是收入不高的人士。tvb now,tvbnow,bttvb/ }' v" p- w; k& t& E+ [+ }+ i& V+ H
$ d$ o9 ~+ _, P" N7 c' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他週三在一項新聞發佈會上說，根據目前不限賠償額的做法，由法庭根據醫藥證明等證據裁決賠償額，除了投保人不用擔心款項超過頂額而宣告破產，受害者也無需擔心得不到賠償。5.39.217.76, T) X+ y: d. d
5.39.217.76& N$ Q; W3 @- z8 C$ M
“汽車保險制度必須是為所有人提供保障，而不是大部份人；國行說有超過90%的人索償額不超過200萬令吉，但這不足以構成理由，國行的責任應該是保障所有人，包括那10%的人。”' W! q% l2 j8 L2 K, v( F% I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u. V. n. X& Y+ |4 b' ^
他說，如果人們購買了基本保險後，須另外加保才能獲得良好的保障，將加重人民的負擔。5 e% C7 V |1 F$ N" x8 P) @
7 e' p& U2 d& z; u/ \6 P9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許多保險公司本身有再投保
" l2 f) d8 ]/ r$ c2 c巨額賠償虧損問題不大: S! L; I6 M* O
3 B. b9 S7 W6 Q2 Z: |+ ^! @tvb now,tvbnow,bttvb此外，拉古納指出，許多保險公司其實有“再投保”概念，即保險公司本身也有買保險，一旦發生需要繳付巨款賠償的案件時，保險公司將獲得另一間保險公司賠款。
+ C" X8 a9 p( [; p
8 u4 D' x3 r/ {# p* R' b& X) s“一般上這種需要巨額賠償的案件並不多，加上保險公司自己再買保險，虧損的問題其實不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e) p# l3 C/ }9 m1 X: x6 T
+ r T& W$ B3 o, wtvb now,tvbnow,bttvb“保險公司也不是只做3號車險的生意，1號車險的利潤其實可以補貼3號車險的虧損，這也是發揮社會責任，用社會上有能力購買1號車險的富有階級的錢，去津貼較貧窮的人士。”$ |7 v; }% E2 y0 y: w' d3 E# U2 S
, q" ~* U4 E6 M% \( C7 n公仔箱論壇應設跨行業工作委會公仔箱論壇* u( k6 X/ s5 {& x% U
3 x% R7 n: w! `: E6 W7 @* g5.39.217.76拉古納表示，國行應該設立跨行業工作委員會，讓熟悉這方面運作的業者一起擬定新車險內容，而不只是與相關團體對話。
9 a% v- |7 J. l+ t" F% w7 ?5.39.217.76
A$ z3 r& A- `4 h2 J5.39.217.76“老實說，國行提出的建議，我們並不知道是誰參與討論及擬定，一些保險業者也不清楚。”
' K* N# d# Y, J0 C/ k8 u1 ]5 N& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, [+ V$ k* r/ K' ~& e/ G
設公司及獨立調解小組浪費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a/ D% n1 p; j( X
4 I6 A1 ?* ~ c! i4 Z1 ?/ S3 Itvb now,tvbnow,bttvb拉古納說，律師公會也反對設立新公司負責3號車險及成立獨立調解小組，因為這並不實際，同時也浪費公款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z8 u/ q, X9 X& E9 K0 F+ S
& z6 E9 e2 R5 E- u( P5 K“如果保險公司以3號車險虧本為由拒絕受保，政府新設立一間公司專門做這門虧本生意能賺錢嗎？到頭來政府也必須承擔虧損，結果還不又是使用公帑。”
2 M! x; A( E, i# |! U" M- C公仔箱論壇
4 E: V$ D2 m& u, S% J他說，根據國行的建議，新公司將由政府與保險業者合股，其中政府是大股東，這等於是加重人民的負擔，因為政府既然是大股東，必定注入最多資金，而政府的錢就是納稅人的錢。公仔箱論壇3 @& a0 a8 x- z M5 J
5.39.217.767 _9 F3 o. p% B' t
“國行也建議成立與現有法庭能力類似的獨立調解小組，也是浪費人力及金錢的做法；目前全國有超過100間處理這類案件的低階法庭，如果要設立獨立調解小組，等於要再設立多100間有關小組的辦公室、聘請工作人員及專業人士，這根本是重複現有的工作。”8 W: v9 Z0 X: J! ]8 l5 S
% _/ P/ n5 G$ M- K9 T6 _2 K公仔箱論壇他說，國行的理由是獨立調解小組比法庭程序更快，能在2至4週內解決及獲得賠償，但這是不可能的事。
4 H( X! _5 p. p; e' {: ~* }, dtvb now,tvbnow,bttvb
2 t9 _, m: H" g( G& }: F+ a+ s) K5.39.217.76“一般上車禍索償案件需要長時間，因為醫院方面需要時間做醫藥評估報告，或警方需要時間調查；如果是嚴重的意外，要在2至4週內完成評估報告是不可能的。”
2 b' L8 H0 u) E: Y- S2 ~+ g+ L! A4 s$ I
新車險貴保障少不實際
8 ~; ]! _, w0 k3 b6 A# q1 G- E. I9 o6 m5 i4 ^+ g( F5 h& C
針對調高3號車險保費的問題，拉古納說，只要保險公司能提供實際、可行、有素質的服務，律師公會支持逐步調高保費。公仔箱論壇5 I3 @: g: E* ], q& R& _9 S+ q
公仔箱論壇 H1 S3 P$ r/ y, w# ?% z" f& O) q' _
他說，國行指3號車險的保費在過去30年來沒有調整過，令人感到非常費解，因為數十年來汽油價格、糖價等百物都漲價，唯獨3號車險保費竟然堅持不調整。
4 y; g% S+ W. b# f. X- ]5.39.217.76
% j% }, W; p+ C“這是相關決策人的問題，難道他們週三才意識到保費維持了30年會造成問題嗎？如果是的話，難道要人民去承擔他們‘沉睡’了30年的代價？ a. ~& o1 }. P* @5 l; A
: @" K+ n3 n# Q* H“目前國行的兩項建議都沒有排除調高保費的可能性，加上賠償設限，新車險等於是又貴、保障又少、又不實際的保險。”
4 |4 {7 H- B% }, [" u
; k, D8 o( g/ Q, N3 L% S, u. I$ C5.39.217.76他表示，由於新車險迄今還未定案，希望公眾能多去瞭解及提高意識，表達自己的意見，以免權益受損。 |
發表於 2010-4-22 11:55 AM
| 