|
 
|
1#
發表於 2010-4-17 04:00 PM
| 只看該作者
古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築
【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。5.39.217.76" x( D6 x, {* Z( A/ P
4 a1 }8 Q. |7 m0 A S2 R! O( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S$ c! l- O+ O3 g5.39.217.76另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。
( E0 V$ w; } y4 w
( r- {4 T9 i8 @ `給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V3 w+ z1 K z+ L: n2 w8 T1 T9 m
公仔箱論壇3 f1 {' i" L* G" w$ L0 m, c
誤認樓齡60年 1990年曾重建1 Z' A7 W/ D4 l7 m( Q: p
0 V: f4 \& S* M7 Z6 z4 h% E% m& I7 Utvb now,tvbnow,bttvb不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。) O# s5 G( j/ `# }
9 c3 E y6 b6 {/ S, C, {- Q$ [- _& ?
屏山秀才屋或開放公仔箱論壇! a3 b' g8 I/ \' W1 O7 Q
* M) V- s: U; H) G3 B9 X4 ?4 a/ s至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。5.39.217.76+ y) K7 a- b$ O8 o
5 z: M4 u, T" I# G- D) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。
5 R0 W f8 ] e1 r0 E0 o1 X8 P' B& v公仔箱論壇# O; |' I4 _( |& G& N6 d, k
（A1201）# E% s- d, k# ^
! P3 H' S/ I* q$ x+ p. B1 x5.39.217.76
1 ?0 G" [, j7 {# z. o公仔箱論壇 |
|
