$ W. X# b( |5 B* V" c# o& @" \; K現在香港政制改革
6 m* n- l$ b" Mtvb now,tvbnow,bttvb的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
/ `. q+ S3 j# U1 @. a2 qtvb now,tvbnow,bttvb
, T1 S# s% W+ y
7 `% P3 i! H- \" y- M0 S, D o) Qtvb now,tvbnow,bttvb泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
1 W8 J' D0 [: }* M ~" u" f# Qtvb now,tvbnow,bttvb6 q. Q+ y4 o) O1 y% }5 i+ ^7 j4 x
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
" |2 J* c3 X1 z G6 Y2 C/ u議員全面加以普選嗎﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H) S$ p3 C& q; w3 O% V
7 W' {; f( I3 w/ L
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
9 }! K6 `7 f' \* ~% ?' u5.39.217.76不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
( {6 U8 ?" u B7 k, d/ ?5 U" A5.39.217.76增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
% E. V: o9 p: U& h7 Y" w , |! b4 _" N* S8 n$ ]
. C! B5 l F9 g$ O" j( g
1 J0 e/ z2 ^$ H0 \8 ~2 s3 H& x功能組別爭議暫放一邊
4 v5 \6 ~5 y6 Z8 C1 W( b5.39.217.76# g9 l! t5 `& V( g' M$ c
泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。公仔箱論壇% Y8 e; d* n% P- f: c; d9 c' ^( h
' w/ h+ G: F$ [0 a$ F7 ~4 Z
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
* p+ q+ }! C# g) r/ ^$ O5 C% D公仔箱論壇
$ J$ W( U5 F! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。# J5 X$ D3 n. `$ i
; U+ D3 ^8 C& t( s; A% A, C如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
/ Y' ~/ t* M4 i, _: T4 U 8 m6 w7 d4 Q6 g' X; h" Y
: |, \$ V6 C" v8 A' _: C ztvb now,tvbnow,bttvb現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
0 l8 y3 _4 |6 y" H5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c+ O2 Z5 N) M
5 V/ O) {5 S0 j1 L" o4 D p. w6 d2 S; n, a* g; \: L) }
否決政改方案 前途並不樂觀
3 ~; t) K: [+ u$ G9 |$ l$ V公仔箱論壇
1 z5 e9 Y- N+ }1 I _# Q) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗公仔箱論壇. ^. J3 X9 V/ {0 m- e2 u* q
H: _/ h4 d3 _% E+ c/ C8 H- xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
6 o# |3 T% F3 a0 Q 公仔箱論壇0 R( e$ g) @: I
, c4 \3 N9 d/ k S- A& b5.39.217.765.39.217.76: ~ ]( i$ ]( N) F' B8 H8 @ H
希望民主步伐向前走TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q* x1 v1 ]& s& ]8 D! G
. w% S8 p& y) W, g( S5.39.217.76我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。5.39.217.76) l! {* Y& ^, f
公仔箱論壇9 g/ k6 r# M) U) y3 x
( D7 B9 F. ~! L7 N
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 