2 d" ?* H9 M9 W* N' o/ w' \tvb now,tvbnow,bttvb現在香港政制改革TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G: y( R) X- s" l7 o6 U% B$ ?! z
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
' S2 \% \# r% n- m8 E' {2 W
2 E! @# L( D& S% T% T7 f( t4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ N5 C6 E- u/ [: U
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。 x" y& ]9 U" c4 l
5.39.217.76' k. t& F5 C |! p# L6 [& J2 y- U' }+ m
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
& o4 \: {7 K1 g2 v2 E. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議員全面加以普選嗎﹖
! h7 O' [' F3 u ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, i) T4 P8 N, J; T9 t
泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
) j. i& J+ F& o" P0 ]不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
- r+ [. L3 {' y) Q7 F9 \) p9 v0 j增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。
& s" P8 p4 R7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t( b# R* c S) l" ~5.39.217.76
7 p# ~5 y% X1 {* M7 A# r: ^
1 \" z' P; T, T, l9 z7 a功能組別爭議暫放一邊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d" E/ b$ ?9 M7 E5 E5 Z" X
1 m/ A* ?$ q7 u9 a4 l9 R泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
7 ?* f& I7 g. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' X. B% }; G) O' R! d
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。, u2 `: S/ h/ F$ U, F0 t) I
2 I' h4 B+ F, a4 V% H如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。公仔箱論壇2 Y: i1 X) W3 z# C
( C# x. E/ D7 r( u
如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
9 U3 ^+ Z3 ], @/ |/ M. H2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76) C! ]3 P3 { k1 {
5 P& u& b) D) ^9 H# M; y% f現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。5.39.217.76& ~. V% ?) d/ U, o8 n5 @. A/ u" u
5.39.217.76# h: A- T0 x' v: U }4 U$ M
0 ^, q# x) o- H+ V; e3 X
; p7 [; ^9 D9 L. `$ P+ Y公仔箱論壇否決政改方案 前途並不樂觀
9 W" n9 g* g, E公仔箱論壇
& G( k# j) u& `& M1 d) Ctvb now,tvbnow,bttvb現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗* A0 j/ u& Y; i/ g- w9 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z2 M5 r6 l5 S' ^- |8 V( ^; w. ?
再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
- z/ n N: V& [1 c2 } 公仔箱論壇) t! c- n# Y( B1 W/ l6 p1 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?; H% D5 c& ~# i5 }$ G) Q
! Y; \/ A$ j6 R) e+ [7 P% r
希望民主步伐向前走, G0 v0 E5 i# y. {) f$ _
5.39.217.76# D: ]; o* v( V9 K
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。- U' l9 d- O% W0 W0 ` A+ I" ~. G
7 Z+ E" n3 H: ?2 H& x公仔箱論壇
8 d: o7 X& q @ |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 