+ n+ A6 U4 C0 g8 l7 P3 F6 c4 Q
現在香港政制改革
& i! T* d, S( f; ?( t6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
; ` `4 i- q4 _. G9 [# J c: X公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \% D# a) A% n+ _: ?8 }
tvb now,tvbnow,bttvb$ c" |* Z! n& T7 r! G
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。
; F# C7 J: }& |* U. h* a- P" p/ M( h( Y; T0 C& _$ Z
香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會
5 H- S" ?$ F* X8 D) j3 q5.39.217.76議員全面加以普選嗎﹖( Y* g! D7 x# x
1 L! K8 m1 r' y2 t; ^ M3 v" D$ q公仔箱論壇泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
( a- w% J7 m8 p2 {1 atvb now,tvbnow,bttvb不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
3 N- a' U# t" C4 C* @5 r, ]% N6 W# u4 m增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。公仔箱論壇 Q" J5 Z8 V T
公仔箱論壇( K- R- L- c) w5 m# `
9 x0 L, p% f% _
/ T$ S; z# M. _8 ]3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別爭議暫放一邊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s% J6 o; c7 c( @. r
: m' ~, K) @* K7 o" H% u; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
) ]( q# |, Q XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( \3 x' U/ Q* Q# T/ O, Y& }
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
+ a6 m. W: Z" V* w+ d% F) o
0 |) @% [" B5 q如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
& ]. ^/ y3 ]5 }+ Z( }2 U' L* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( E& A. k7 {. x% Q. m f7 G如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
2 {0 `8 U( u6 R8 y8 z7 L5.39.217.76
4 m8 Y4 O; z2 x8 V- Y& w1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
c) A. G: }4 |' p/ X; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
- R5 y! |# O D5 k- s3 z5.39.217.76 公仔箱論壇2 w0 V0 D" i1 R1 I6 c" R
$ a: E- z, Q' E2 ^9 D2 Z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C4 n' W/ b9 N
否決政改方案 前途並不樂觀# c$ Y/ E% t9 u
4 { [4 F+ X: a; N# @5.39.217.76現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗
4 M" m2 W. f/ V, j. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; _/ h2 a/ `3 C5 F9 V0 J5.39.217.76再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。
( F% g1 \' \; O1 d, J6 `! \8 X 5.39.217.76 K/ T, Q- [5 U/ }' }5 a
公仔箱論壇/ X) H3 q1 [5 j+ D
; b$ G6 k5 L- t) W7 _% g. v
希望民主步伐向前走
! A1 [, K9 c) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; X: k8 R Q6 R5 q ]: F R4 t. f公仔箱論壇我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。tvb now,tvbnow,bttvb$ @! F" k# F) u; a
* L/ W4 d7 y) o6 E2 a; l5.39.217.76
/ s$ v) A7 Z4 @' x) } |
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 