公仔箱論壇5 \6 @: c0 L$ w9 ?& M
泛民陣營的溫和派(下稱溫和派)一直期望與中央溝通,尋求終極解決普選安排之際,特區政府「突然」公布2012年兩個選舉辦法的方案,此舉顯示中央與溫和派溝通的誠意有值得商榷之處;另外,昨天公布的政改TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b; Z$ a2 s" w) g1 F s
方案並未觸及阻礙民主進程、弊病叢生的傳統功能組別,使人質疑中央和特區政府落實真普選的誠意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]. v' ]2 S2 _1 g
: t6 o' t+ R+ F# x M* O
3 S' {6 p l1 f& K5 ]tvb now,tvbnow,bttvb勿讓溫和派平白犧牲
4 `$ M- K& T# U# N L公仔箱論壇公仔箱論壇9 R7 q: X4 A) U4 a
當權者要有後續善意行動
+ t6 [ Z: a/ K! C6 wtvb now,tvbnow,bttvb) G( @5 x6 I! P/ e6 t
這次政改諮詢,泛民陣營就溫和與激進兩條路線出現分裂,情對泛民陣營和政治生態意義重大。選擇激進路線的公民黨公仔箱論壇% B$ k$ O3 x6 C! ]* U9 w
和社民連,搞5區辭職變相公投
; C' i% W& U# P7 X% P5.39.217.76,要動員市民對中央和特區政府施壓;溫和派則不同意所謂辭職公投,選擇尋求與中央溝通對話,解決政制的深層次矛盾。這兩條路線,並非各有各做那麼簡單,而是溫和派冒被指為轉、投共的巨大壓力tvb now,tvbnow,bttvb* l, c6 G- @1 x8 ]% h- z$ \7 [' ~
,希望與中央和政府開展新的互動模式,解決政改問題。
7 _1 ~/ L) P [8 s# l7 N5.39.217.76& n/ |7 X0 j% {7 _9 F) O- Y$ c+ u
過去3個多月,溫和派所獲回應,曾經使人有所憧憬,例如,中聯辦
: E4 G. G$ u4 ?# W公仔箱論壇主任彭清華表示,注意到「在政制發展問題上,理性討論的聲音有所增強」;政務司長唐英年
3 [' X8 }- k8 y. D1 ^則與終極普選聯盟會晤,答允轉達希望與中央溝通對話的要求;政制及內地事務局長林瑞麟* s* [) N- K. ?/ n% m S
也破天荒出席民主黨的內部會議,討論政改問題。連串事態發展,使溫和派憧憬有可能與中央溝通,社會上不少人也這樣理解。殘酷的現實是,到特區政府公布政改方案之時,溫和派連一次有意義的對話也未獲安排。9 M: v7 _" X( [6 ^
8 d: q" u3 k& g% q
5 m2 T3 s/ g+ d: j& A4 a
' F* i1 h$ B, l7 A9 ]4 F) W4 q/ z5.39.217.76溝通對話談問題,基於立場取態不同,可能會失敗,但是若真的有誠意溝通,則過程十分重要,因為可以反映雙方是否獲得足夠尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感覺。溫和派在高風險下尋求與中央對話,若中央認為不必要,大可在早期就表態杜絕溫和派幻想,但是社會人士與溫和派都感受到特區政府和中央的「有得傾」態度,現在回看,可能只是特區政府和中央為分化泛民陣營,拉一派、打一派,使「辭職公投」的聲勢沉寂而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ], j2 D# r1 t; l
tvb now,tvbnow,bttvb& x- ^, x0 j0 ^" N
5.39.217.765 g$ \+ t6 R5 n; V# Q& {4 x* ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ e( b5 j- o. S1 E0 F6 I
除非特區政府和中央對於溫和派有後續善意行動,否則,這次溫和派在政治上將陷入進退維谷困境。一時之間,溫和派可能要為選擇付出一定代價,其支持者也會感到沮喪;不過,即使如此,我們認為特區政府和中央不應該因而高興,因為溫和派肯定不會投奔建制陣營,他們只會被迫採取激進取態,香港政治生態勢必進一步激化;另外,特區政府消息暗示溫和派支持2012年政改方案,以建立與中央溝通的互信基礎,我們認為此情出現的可能性渺茫,因為若溫和派這麼做,形同政治自殺。經此一役,民主派和特區政府、中央之間的鴻溝更大、更深、更廣。這是香港政局的悲哀,香港整體或許會因為內耗加劇而付出沉重代價。
: L6 ^; u; [0 D6 i9 J4 _9 D公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]# p( j, _1 c' O
! B4 d9 W. |2 x( y+ j& L/ Atvb now,tvbnow,bttvb關於特區政府拿出來的政改方案,雖然口口聲聲說增加了民主成分,但是完全不處理傳統功能組別的問題,使人質疑香港能否實施真普選,並非無的放矢。tvb now,tvbnow,bttvb4 L$ P1 h- h k( @6 p( O
9 L" B% S9 \9 t) s1 `公仔箱論壇 * S2 G; R$ s4 o7 Q5 ~5 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N0 W( e9 S; }+ q
功能組別要循序漸退公仔箱論壇+ ~# p: R7 o8 p% n. I) |* W2 W5 M
, o! \ e" r( D公仔箱論壇讓香港政制循序漸進, ~/ f- J) c5 P. ?. f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @; h& x: d; w% K) S& F3 N
中央和特區政府一貫告訴港人政制要循序漸進,其中潛台詞與功能組別的不民主有關,因此若要使政制循序漸進,功能組別必須循序漸退;另外,功能組別不但是政制深層次矛盾的根源,不少社會深層次矛盾與功能組別也關係密切,例如近期張宇人: j! ?% Y5 m, h, l& v
議員倡議最低工資時薪20元,就觸及貧富懸殊問題。所以,解決功能組別問題,也可以使其他許多社會矛盾得以紓緩或化解。
- M, a; R! ~! h5 S% _" a( v' f" p- F
. N- D+ u% e- P% j/ a
* w& A8 s: |* P! s- Ctvb now,tvbnow,bttvb功能組別之不民主、不公義,已經成為包括推進民主化等改革的負累,雖然連自由黨也建議擴大功能組別選民基礎,但是特區政府以社會沒有共識為由,政改方案對傳統功能組別原封不動。這樣,讓市民怎樣相信特區政府推動真普選的政制民主化?其實,功能組別若不逐漸淡出,到2020年才一下子全面改造或撤銷,那是大變,不符合循序漸進原則。中央和特區政府在功能組別問題上,其實自相矛盾,難免使人對真普選有疑慮。tvb now,tvbnow,bttvb, q8 f# n0 q; ?7 ?" z# y6 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l. @1 u0 s( j, ~" r- G% L) P
3 [5 b9 t8 H4 Q/ t& B4 W0 C+ itvb now,tvbnow,bttvb我們並非要求一下子全部開放功能組別的選民基礎、或是在2012年就全面廢除功能組別,而是認為特區政府要有實質措施,使市民看到功能組別真的在逐步退出政治舞台。' _; h8 O( A% b7 F6 H. P
3 A- l1 p! x+ p9 P1 E5.39.217.76公仔箱論壇' y; k+ c0 e; O- L0 {% j+ N4 G" F
特區政府以沒有共識為藉口,讓功能組別續享政治特權,只是託詞。香港是多元社會,對任何議題不可能得到百分之百共識,只能取得最大公約數;另外,現有功能組別議員和他們所代表的利益,當然不會放棄其政治特權,若政府因為他們的反對而加以維護,那是反映政府沒有落實真普選的決心。. }3 n6 j1 b) `, b% J! c
公仔箱論壇4 C, C: I# [; V5 b" Q8 ?
: e0 D1 j8 p7 G政府應該推動討論,營造共識,而非躲在「分歧」後面的不作為。設若特區政府提出改造功能組別的方案,例如擴大選民基礎等,而功能組別議員反對方案,未能取得三分之二議員通過,這樣情就不一樣了,因為那是功能組別暴露其阻礙民主化的真正本質,與市民追求的民主化為敵;現在則是功能組別躲在特區政府背後,政府成為保護功能組別、窒礙香港民主化的元兇。5.39.217.764 w0 n8 O5 d0 t3 k$ l
tvb now,tvbnow,bttvb" T4 M& S/ _- w a; U
' S# e9 E0 |: H# g7 h( N; r
政改方案公布之後,泛民陣營溫和派雖然有受騙感覺,但是他們反對方案,基本上不在自身遭遇,在於方案保守,又未能取得更具體、確切的真普選承諾。我們認為,除非中央和特區政府不在乎方案被否決,否則到方案提交立法會
* K) p& `- t7 o# s0 {tvb now,tvbnow,bttvb表決之前,政府起碼要在功能組別做工夫,讓市民看到功能組別最終都要淡出,或是功能組別的選舉真的朝普及而平等的方向前進。在政治上,講「你信我喇」不會有用,最實際是「無謂講,做俾我睇喇」!6 D3 y" a* o5 W) v2 t% k! p) t
* e( t; L4 J/ p! C8 n9 d
公仔箱論壇3 t! S5 ~' ^7 O2 [7 n# X
|