政府推出雞肋方案民主進程命懸一線

公仔箱論壇* @) a4 v/ c; U; D2 J
泛民陣營的溫和派（下稱溫和派）一直期望與中央溝通，尋求終極解決普選安排之際，特區政府「突然」公布2012年兩個選舉辦法的方案，此舉顯示中央與溫和派溝通的誠意有值得商榷之處；另外，昨天公布的政改公仔箱論壇8 u9 n$ D2 {7 w) ^4 @) A2 E
方案並未觸及阻礙民主進程、弊病叢生的傳統功能組別，使人質疑中央和特區政府落實真普選的誠意。# @3 f" J& ]0 l( g7 m/ k7 C
5.39.217.76/ B' K! A% F) `

勿讓溫和派平白犧牲

當權者要有後續善意行動5.39.217.76+ }( T; T$ l: @4 }1 @8 C

這次政改諮詢，泛民陣營就溫和與激進兩條路線出現分裂，情對泛民陣營和政治生態意義重大。選擇激進路線的公民黨* j6 ~  ~1 l% d7 M; ^1 b
和社民連，搞5區辭職變相公投
，要動員市民對中央和特區政府施壓；溫和派則不同意所謂辭職公投，選擇尋求與中央溝通對話，解決政制的深層次矛盾。這兩條路線，並非各有各做那麼簡單，而是溫和派冒被指為轉、投共的巨大壓力tvb now,tvbnow,bttvb6 w, H7 {0 k$ w( r( J
，希望與中央和政府開展新的互動模式，解決政改問題。3 e9 y) [: U2 u, S9 f, D

過去3個多月，溫和派所獲回應，曾經使人有所憧憬，例如，中聯辦5.39.217.764 D3 I3 U; l% ?  V' g( b! v. P- p' ^
主任彭清華表示，注意到「在政制發展問題上，理性討論的聲音有所增強」；政務司長唐英年tvb now,tvbnow,bttvb9 H2 E8 ~, u# w& o
則與終極普選聯盟會晤，答允轉達希望與中央溝通對話的要求；政制及內地事務局長林瑞麟tvb now,tvbnow,bttvb7 y4 T4 ^& _7 M0 {/ ^
也破天荒出席民主黨的內部會議，討論政改問題。連串事態發展，使溫和派憧憬有可能與中央溝通，社會上不少人也這樣理解。殘酷的現實是，到特區政府公布政改方案之時，溫和派連一次有意義的對話也未獲安排。. O3 w+ Q0 G" m1 P) ?9 S# v

tvb now,tvbnow,bttvb$ G4 ~' Z9 l0 t2 C

溝通對話談問題，基於立場取態不同，可能會失敗，但是若真的有誠意溝通，則過程十分重要，因為可以反映雙方是否獲得足夠尊重、抑或是予人一方有被耍弄的感覺。溫和派在高風險下尋求與中央對話，若中央認為不必要，大可在早期就表態杜絕溫和派幻想，但是社會人士與溫和派都感受到特區政府和中央的「有得傾」態度，現在回看，可能只是特區政府和中央為分化泛民陣營，拉一派、打一派，使「辭職公投」的聲勢沉寂而已。
公仔箱論壇6 k  ]: s6 G3 ~' A" [; K: p. [

tvb now,tvbnow,bttvb8 U4 U! e7 D! ?1 E* \& d6 C2 O
除非特區政府和中央對於溫和派有後續善意行動，否則，這次溫和派在政治上將陷入進退維谷困境。一時之間，溫和派可能要為選擇付出一定代價，其支持者也會感到沮喪；不過，即使如此，我們認為特區政府和中央不應該因而高興，因為溫和派肯定不會投奔建制陣營，他們只會被迫採取激進取態，香港政治生態勢必進一步激化；另外，特區政府消息暗示溫和派支持2012年政改方案，以建立與中央溝通的互信基礎，我們認為此情出現的可能性渺茫，因為若溫和派這麼做，形同政治自殺。經此一役，民主派和特區政府、中央之間的鴻溝更大、更深、更廣。這是香港政局的悲哀，香港整體或許會因為內耗加劇而付出沉重代價。; q/ h% G2 N4 Y
" d- c- h3 C- s9 n7 L4 o
5.39.217.760 c+ P. \6 B' t* _
關於特區政府拿出來的政改方案，雖然口口聲聲說增加了民主成分，但是完全不處理傳統功能組別的問題，使人質疑香港能否實施真普選，並非無的放矢。公仔箱論壇5 h" _& @3 y7 @1 ?+ l
公仔箱論壇2 D; e( U" x& D. H  ^- C! D
$ Q9 B" e  \9 H' Z

功能組別要循序漸退6 l1 ?6 o! n; k% M  F
tvb now,tvbnow,bttvb, q, Z' q: j* K* Q, I
讓香港政制循序漸進
公仔箱論壇; F$ s/ r( C; U
中央和特區政府一貫告訴港人政制要循序漸進，其中潛台詞與功能組別的不民主有關，因此若要使政制循序漸進，功能組別必須循序漸退；另外，功能組別不但是政制深層次矛盾的根源，不少社會深層次矛盾與功能組別也關係密切，例如近期張宇人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d5 [, X( p- |! V* c: O$ T/ [
議員倡議最低工資時薪20元，就觸及貧富懸殊問題。所以，解決功能組別問題，也可以使其他許多社會矛盾得以紓緩或化解。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A8 M" w4 W' W3 a7 [
3 l; M* f+ y  `- Q$ f4 L3 X  n) T
功能組別之不民主、不公義，已經成為包括推進民主化等改革的負累，雖然連自由黨也建議擴大功能組別選民基礎，但是特區政府以社會沒有共識為由，政改方案對傳統功能組別原封不動。這樣，讓市民怎樣相信特區政府推動真普選的政制民主化？其實，功能組別若不逐漸淡出，到2020年才一下子全面改造或撤銷，那是大變，不符合循序漸進原則。中央和特區政府在功能組別問題上，其實自相矛盾，難免使人對真普選有疑慮。

tvb now,tvbnow,bttvb7 ?) B4 W5 e9 g; z! V* h
我們並非要求一下子全部開放功能組別的選民基礎、或是在2012年就全面廢除功能組別，而是認為特區政府要有實質措施，使市民看到功能組別真的在逐步退出政治舞台。

特區政府以沒有共識為藉口，讓功能組別續享政治特權，只是託詞。香港是多元社會，對任何議題不可能得到百分之百共識，只能取得最大公約數；另外，現有功能組別議員和他們所代表的利益，當然不會放棄其政治特權，若政府因為他們的反對而加以維護，那是反映政府沒有落實真普選的決心。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }  Y+ E' u( t7 G
政府應該推動討論，營造共識，而非躲在「分歧」後面的不作為。設若特區政府提出改造功能組別的方案，例如擴大選民基礎等，而功能組別議員反對方案，未能取得三分之二議員通過，這樣情就不一樣了，因為那是功能組別暴露其阻礙民主化的真正本質，與市民追求的民主化為敵；現在則是功能組別躲在特區政府背後，政府成為保護功能組別、窒礙香港民主化的元兇。
5.39.217.765 d2 b  h& Z& [8 I# g4 w+ w

政改方案公布之後，泛民陣營溫和派雖然有受騙感覺，但是他們反對方案，基本上不在自身遭遇，在於方案保守，又未能取得更具體、確切的真普選承諾。我們認為，除非中央和特區政府不在乎方案被否決，否則到方案提交立法會
表決之前，政府起碼要在功能組別做工夫，讓市民看到功能組別最終都要淡出，或是功能組別的選舉真的朝普及而平等的方向前進。在政治上，講「你信我喇」不會有用，最實際是「無謂講，做俾我睇喇」！5.39.217.761 `* I! A6 P& O! _- A6 n9 [

5.39.217.768 Q5 @$ N+ y3 N& m- C! U

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

政府推出雞肋方案 民主進程命懸一線

政府推出雞肋方案民主進程命懸一線