返回列表 回復 發帖

社民連利用學生和民進黨何其相似

張 瀾  社民連這一次搞什麼「公民投票起義」,重點是欺騙政治經驗不豐富的青年學生。社民連所採取的策略,完全抄襲自台灣的民進黨起家的手法。不過,香港並不是台灣,香港並不具有台灣的政治土壤和氣候,社會民主連線把台灣民進黨那一套搬到來香港,相當突兀怪異,也違反了香港的社情民意。廣大香港市民,特別是青年學生的家長,對於社會民主連線利用學生進行激進政治相當反感。  台灣民進黨中也曾聚集一批了解年輕人心理的人士,懂得如何迎合年輕人的需求,欺騙年青學生為其火中取栗。羅文嘉、馬永成、鄭文燦組織的「辣妹助選團」、「扁帽一族」等選舉造勢活動在年輕人中風靡一時。然而,民進黨上台後執政不佳、貪污腐敗,不少年輕人正在重新選擇支持的政黨。一大群「八十後」的年輕人曾參與前民進黨主席施明德發起的「倒扁」運動。台《聯合報》二零零七年九月的民調顯示,「挺綠」的年輕人正在流失,民進黨上台的第一年,二十至二十九歲的受訪者中有百分之三十三支持民進黨,目前只剩下百分之十八。 民進黨千方百計拉攏年輕選民  為擴大選民基礎,爭取贏得「總統」選舉,台灣民進黨採取一系列方法爭取「八十後」年輕人的支持。  一是以類似「特種黨部」的方式運作校園社團。民進黨中央以四千萬元新台幣為運作經費成立青年聯盟,負責籌劃在台灣各大專院校成立社團,首度嘗試將「組織工作」帶進校園。  二是創造滲透校園的「論壇」平台。二零零七年民進黨「總統」初選前,謝長廷就已展開「台灣維新全島校園巡迴演講」。他以動畫片《機器貓》中人物「康夫」自我解嘲,以「謝式幽默」拉近與年輕人的距離,「我長得像康夫,但沒他奸詐」。早在十六年前,謝長廷即靠「新文化工作隊」展開拓荒校園的行動,與學生互動交流,這一工作隊至今已發展到一百人左右,這些「種子職業學生」在校園中具有一定的影響力。  三是以校園為基地向社區發展。在自身競選組織及民進黨中央資源的交叉運作下,謝長廷主導已有的四個青年組織(「新文化工作隊」、「青廷工作隊」、「挺長仔做『總統』型男正妹網絡後援會」和「長工青年服務隊」)拉攏「八十後」的年輕選民。青年團隊已從校園活動走進小區服務,透過居家小區服務隊伍的形式深入地方上的社區,有相當的活動能力。  民進黨將「樁腳」概念引入校園。二零零零年「大選」中「突然」出現在投票所的年輕人基本上是自發從外地回鄉投票的學生,且大多投給了陳水扁。據統計,陳水扁在三十歲以下的年輕選票上贏連、宋約五十萬票。  嘉義縣立委補選,藍綠候選人都積極經營網路族群,爭取年輕選票。民進黨候選人陳明文陣營成立「臉書」(Facebook)粉絲團,拉攏青年選民。  林德瑞陣營學生後援會成員之一的陳健偉表示,網路能提供另一個溝通平台,因此也趕搭流行熱潮,替老師經營網站,內容多是每天的選舉行程以及法律小常識,拉攏年輕選民。 社民連照搬民進黨的鬥爭策略  社會民連線戰抄襲了台灣民進黨的鬥爭策略,把民進黨的一套引進香港,在各個大專院校進行了滲透活動,有不少教師直接插手到學聯的工作,誘騙沒有政治經驗的學生,進行激進的街頭活動,例如進行遊行示威從來不申請警務處的不反對通知書,企圖製造學生被捕事件;衝擊中聯辦和羅湖橋頭,也是這一批人的傑作。這一次「大專2012」的骨幹隊伍,基本上是社會民主連線所組織的,黃毓民曾經公開表示為這些學生提供選舉費用。現在「大專2012」宣稱他們和政黨沒有聯繫,只不過是「此地無銀三百」式的獨白而已。  一,陶君行等人在學聯一直推行實行街頭暴力主義,吸引電視新聞的鏡頭,擴大社會影響力,爭取激進的選民,這些學生組織,一直受到陶君行等人的影響。學聯幾任頭頭的行為和主張都非常激進,專門在大專院校培養政黨未來的接班人。社民連的主力都是學聯的激進派領袖。  二,利用香港的特殊的輿論環境,鼓勵激進的學生滲透到香港各家報紙擔任記者。其中《癲狗日報》就曾經培訓過不少這類學生。  三,高調攻擊中央政府,希望中央作強烈反應。這一次所謂補選,社會民主連線和「大專2012」的主要宣傳題目仍然是「變相公民投票」和「起義」,然後企圖過渡到悲情主義的宣傳,攻擊中央政府打壓香港人。他們利用FB網站和聊天室不斷散播激進活動的訊息,吸引青年學生參加。  四,利用環保和古跡保育的題目吸引有大學文化水平的學生。天星碼頭、喜帖街、高鐵事件皆有激進的學生參與。去年12月左右,有人一個晚上就開始大吹大擂香港「八十後」,這種現象和台灣民進黨吹噓台灣「八十後」一模一樣。
返回列表