香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大! q( D2 Q: H, y: y2 p! k
，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。公仔箱論壇9 c$ l. u4 ~7 U, t; i# b
% ]/ W: a6 A# Z& G0 f+ n' \' `) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) i) a6 J H- X$ O9 U星洲房屋政策理念﹕
3 g( [5 V6 G# d8 [% Z+ }& dtvb now,tvbnow,bttvb
L: t9 \. a9 `公仔箱論壇「國民在這個國家有份」tvb now,tvbnow,bttvb- ?" R& o* U6 m; B# L/ v! e
5.39.217.76$ t4 [; t/ m0 y
本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。5.39.217.76; p& {" Z5 w' m; W8 z! t" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [ Q) b' w. F. D) H/ W
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
* b, S) F1 |' @; m! ]" z4 R1 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 u0 k5 [$ o( v$ V
這是一個與香港截然不同的社會發展理念：
- G* d3 d/ M, K3 B/ Q8 l公仔箱論壇
8 j0 `7 g! L6 T1 w●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；
1 X% i4 U) ~7 T! X/ l% |; n# Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 I/ E$ O! r* D0 `
●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；5.39.217.761 A o1 R8 {$ `) r1 @5 P
- i( I5 _; T# U0 X7 M9 r. U) Z5.39.217.76●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；
9 m9 Z# z- ~, C# i7 W4 gtvb now,tvbnow,bttvb) T( s1 o) w9 [
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。tvb now,tvbnow,bttvb& i; M# o; I# c6 v2 D
8 a7 |9 v# }, |tvb now,tvbnow,bttvb這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。公仔箱論壇) h% V4 y2 z' v3 I
2 J ]- ?0 e( s# z0 p' h8 K
（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o. |0 O3 v1 _3 I5 C9 ?
5.39.217.76( z, y/ M" s5 r
（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a; O' h# |# S" @! z/ R
; A3 j% M3 ~$ g O" Z5 Q0 B0 O6 j3 }% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？公仔箱論壇/ X' f e" N8 n u4 p" \) F x) x
tvb now,tvbnow,bttvb3 m8 ~6 L5 Q, V$ F
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。5.39.217.765 n+ H( s/ G6 b! ^
公仔箱論壇! W3 N7 b: L4 L7 t
現行政策要修正
& K. F* ]4 M& Z* r公仔箱論壇
1 y$ O' l/ D2 A! v4 I復建居屋是正途
1 @& h6 P: e8 ltvb now,tvbnow,bttvb
9 m$ J, a. H# s% O- z Y& k, s3 e香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。) x$ `1 a6 c/ P2 r/ I2 w E! U* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o, o/ N4 y6 J$ w) m( W
% P) g; B* Q2 [. ^8 ]- V+ [ |
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 
