中文大學香港亞太研究所的最新調查研究，除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會，更使人驚訝者，是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來，政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化，如果政府繼續置之不理，不但香港社會難以和諧，連基本穩定也成為問題。警號已經響起，就看政府是否「借聾耳陳隻耳」，繼續埋首沙堆做鴕鳥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]1 k, g& y1 E" v& b8 H+ s2 U$ ~
公仔箱論壇6 _: y1 S! g4 ^ z
" |) A% ^" E/ ` i. S5.39.217.76有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃，今次是第三次，上兩次分別在2006和08年進行，調查發現社會深層次矛盾惡化的程度，令人深以為憂。今年的調查，認同香港是和諧社會的受訪者，只有26.5%，較08年（37.5%）和06年（37.8%），下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估，以均值3.0為分界線，今年均值只得2.98，即民意首次認為香港並不是一個和諧社會；在08和06年，均值分別為3.18及3.15。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q/ G. }' ^! y
0 A- ~+ n& Z# Z" p3 `; I
% I) L; m3 l5 l; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- `7 j1 w. [! n& R公仔箱論壇民意確認香港不和諧 公仔箱論壇( p3 U- {/ I r" B5 O* C
( i( @, a+ K/ W' N. t/ X" L
贊成激烈手法有普遍性公仔箱論壇. p* f; n6 W6 O1 `" P% ^
0 G& r, [) V/ [# \( R, Z% V
2005年3月，董建華以健康理由引退，曾蔭權6 L4 Q* u; m7 y; e6 b( L5 k
接任行政長官，迄今「執政」已經整整5年，他一直以構建和諧社會為施政目標，不過，調查的發現，顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧，反而有倒退之勢。在他管治5年之後，民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。6 c1 q/ P$ `/ j, F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t! p2 I& n* O u t
和諧的對立面包括對抗。今次調查發現，贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者，較2008年的21.4%多了4.5個百分點，達到25.9%。兩年內增幅超過20%，顯示市民對現狀之不滿和無力感，在心態以至行為轉變反映出來。這些數字，亞太研究所以本港約590萬成年人口推算，即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字，若一個政府所管治的人民，有四分之一贊成激烈取態，正常情下，這樣的政府不可能高枕無憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y! ?6 A* I! Y
* \0 \/ ?# e! ]
在高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t/ {" T3 s, W! Q6 \" F: T
事件中，「80後」成為抗爭主力，一些手法的激烈程度，使他們被指為激進的一群。不過，亞太研究所的調查發現，立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T ]+ Y- J* Z l6 Z8 G
外反高鐵行動的肢體衝撞手法，雖然大多受訪者認為「激烈／非常激烈」，但是不同年齡組別的受訪者，對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值，差異不大，分別是18-29歲（2.75）、30-49歲（2.67）、50歲或以上（2.55）。可見激進取態並非「80後」專屬，而是普遍現象。
0 Z8 a+ C, v) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n+ y9 |2 m# O) n1 b6 v d+ l
. g6 c8 I. ] Q" j5 D0 j3 l- y
* I. Q! ^6 ?% W+ p* A z2 R公仔箱論壇社會不和諧，153萬人贊成採取激烈手法，香港究竟發生了什麼事？只要在香港較長期生活，稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民，都會知道這是各種深層次矛盾的反映。
) Z$ d3 @* \) E3 E0 u2 @2 h" C1 ?, ]2 H% u
長期以來，香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義，愈來愈使人反感；功能組別的張宇人
+ \ m2 I* E: T) I2 q$ G5.39.217.76議員「廿元最低工資」事件，是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾，有56%認為嚴重／非常嚴重，較06年（34.6%）和08年（31%）顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。
: d# Z% \/ F$ P2 d5 B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ ?8 e$ G5 d* T+ O7 O# E) u1 o
公仔箱論壇/ F3 M& B2 e: l
經濟方面，受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」，認為合格或以上的，今年只有38.7%，06年為（55.8%）、08年（52.4%）；關於「促進公平競爭
, f4 \4 w8 Y0 K8 ^' R, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，防止壟斷」，認為政府合格或以上，今年為28%，06年（38.7%）、08年（35%）。這些數字，說明市民認為政府在經濟領域的政績，每愈下，連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來，其中貧富懸殊愈趨嚴重，最能說明問題。
$ v+ z4 P L8 T- a. t0 t3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : y2 \2 X: p( L6 H: ^4 A J, B
1 z. w' R% p4 e# U; Z: K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e: K$ [8 }$ [4 ~
不穩定因素在快速累積
9 Q) o7 j% _3 ~- A2 z" v# Stvb now,tvbnow,bttvb+ G+ `- \$ v8 c- {. Z: @
勿讓「社會炸彈」香港- R7 N/ t) J; W+ c& J5 }* h% O
5.39.217.762 U0 q6 Y8 K2 \1 t
過去10年，本港GDP上升了43.5%，但是根據統計處的數字，若把本港勞動人口5.39.217.76& a. }9 r5 S1 x5 Q% ^
分為10等份，在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元，到了2009年第一季已跌至3100元，跌幅達31％。相反，最高組別的收入中位數卻上升了，由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元，增幅為29％；第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠，達35％。這些數字，說明香港貧者愈貧、富者愈富，是客觀存在。但是，政府根本不承認香港有貧富懸殊問題，於是就沒有政策對應。
: J0 V9 n6 I2 m3 `; g5.39.217.76
' v3 Q/ o& d. Q: i; F" U公仔箱論壇" ^* V, u! E8 n7 @% r5 V3 v' ^, p
我們要指出，按目前政府堅持的土地房屋政策，香港財富必然愈趨集中，社會整體分配更加失衡，深層次矛盾更沉重，市民怨懟日益深化，都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈，以現時本港的社會氛圍，不但和諧無望，社會能否保持穩定也成為問題。
/ a8 I* O9 g" T! Q! D7 M. q5.39.217.76
( U/ b7 t6 f- E" P7 z: k
, V, H4 n% H/ @5 z3 P1 K公仔箱論壇香港的深層次矛盾，並無獨步單方化解，但是，近期市民不滿政府的同時，衍生出「仇商情緒」，此情與樓價狂，脫離了一般市民的購買力有關。事實上，政府目前的土地供應政策，是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的，必須糾正，由政府以定期或不定期買地方式，主導土地供應，並須恢復興建適量居屋，協助夾心階層置業安居。
6 \- n9 O) u" G A- _tvb now,tvbnow,bttvb
0 x) X! h: v4 h, [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @/ C7 H: p+ n) F2 }) v
解決市民置業難問題，不能一併解決其他深層次矛盾，但是市民安居樂業，則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力
0 j: ?5 f1 G* D W& L5.39.217.76，反之，深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力，也不知道民怨爆發的臨界點，但是，從亞太研究所這項調查的發現，我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積，政府必須盡快採取應對紓緩措施，以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。
9 P) m! X3 z; ^( {% }tvb now,tvbnow,bttvb
* ^+ e0 y4 Y5 K% p5.39.217.76
2 b: N; R3 @6 N6 ]公仔箱論壇 6 v. P2 J5 {9 a1 Y+ H
4 ]5 R7 p' h; U$ G3 M! V |
發表於 2010-4-9 07:01 AM
| 
發表於 2010-4-9 02:02 PM
|