中文大學香港亞太研究所的最新調查研究，除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會，更使人驚訝者，是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來，政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化，如果政府繼續置之不理，不但香港社會難以和諧，連基本穩定也成為問題。警號已經響起，就看政府是否「借聾耳陳隻耳」，繼續埋首沙堆做鴕鳥。5 X/ `& C1 Q; R+ @- [% r# b4 t
- s' a* h& b4 x6 O- I8 h' M1 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! K' j% u) d/ h/ E) \
有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃，今次是第三次，上兩次分別在2006和08年進行，調查發現社會深層次矛盾惡化的程度，令人深以為憂。今年的調查，認同香港是和諧社會的受訪者，只有26.5%，較08年（37.5%）和06年（37.8%），下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估，以均值3.0為分界線，今年均值只得2.98，即民意首次認為香港並不是一個和諧社會；在08和06年，均值分別為3.18及3.15。
2 h1 ^7 n- u; \ T& R+ N5.39.217.76
2 E x3 X2 H) R 公仔箱論壇, V, y4 ~9 z! r% D
5.39.217.76- k- @* K/ @( R2 e
民意確認香港不和諧
! N# w9 I; O! z3 r3 T, j
# ^; F' ?/ Y( j贊成激烈手法有普遍性+ b6 b' v/ K- C* W9 Q; j
# `7 p+ a* h/ v: c1 ^2 B
2005年3月，董建華以健康理由引退，曾蔭權
3 k2 a9 ]" N/ c% Y7 q4 P4 Gtvb now,tvbnow,bttvb接任行政長官，迄今「執政」已經整整5年，他一直以構建和諧社會為施政目標，不過，調查的發現，顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧，反而有倒退之勢。在他管治5年之後，民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。
7 q9 {, G; P. }( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R) w2 D+ g8 U1 r: l7 H
和諧的對立面包括對抗。今次調查發現，贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者，較2008年的21.4%多了4.5個百分點，達到25.9%。兩年內增幅超過20%，顯示市民對現狀之不滿和無力感，在心態以至行為轉變反映出來。這些數字，亞太研究所以本港約590萬成年人口推算，即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字，若一個政府所管治的人民，有四分之一贊成激烈取態，正常情下，這樣的政府不可能高枕無憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l. m$ S' ^, F1 z" Z& e% l" H+ y* z0 h
公仔箱論壇9 R7 v9 I( ~/ O( B
在高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s$ r' M8 W: z8 I& d
事件中，「80後」成為抗爭主力，一些手法的激烈程度，使他們被指為激進的一群。不過，亞太研究所的調查發現，立法會
& a7 {& n$ k6 y8 `tvb now,tvbnow,bttvb外反高鐵行動的肢體衝撞手法，雖然大多受訪者認為「激烈／非常激烈」，但是不同年齡組別的受訪者，對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值，差異不大，分別是18-29歲（2.75）、30-49歲（2.67）、50歲或以上（2.55）。可見激進取態並非「80後」專屬，而是普遍現象。
! m; C, T$ K, c. |% _ tvb now,tvbnow,bttvb9 v# \) @3 [. x9 I- ?8 P. e1 F
* b9 x! A/ y( c# T/ I. \% ]公仔箱論壇% _2 k2 y. }! c6 C. `
社會不和諧，153萬人贊成採取激烈手法，香港究竟發生了什麼事？只要在香港較長期生活，稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民，都會知道這是各種深層次矛盾的反映。* { p5 e4 o! l& e
: V" O6 n( I/ b# a! A
長期以來，香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義，愈來愈使人反感；功能組別的張宇人公仔箱論壇, i1 E4 L K- D& {' j$ D
議員「廿元最低工資」事件，是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾，有56%認為嚴重／非常嚴重，較06年（34.6%）和08年（31%）顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。5.39.217.766 y$ c' D2 [5 o/ Z8 U
3 d, N7 u- m1 i @4 I, i0 ?$ n
; A) i/ f, C8 B6 j5 @" r經濟方面，受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」，認為合格或以上的，今年只有38.7%，06年為（55.8%）、08年（52.4%）；關於「促進公平競爭
0 _* T/ Q7 ]8 B1 J+ Q# m' h z公仔箱論壇，防止壟斷」，認為政府合格或以上，今年為28%，06年（38.7%）、08年（35%）。這些數字，說明市民認為政府在經濟領域的政績，每愈下，連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來，其中貧富懸殊愈趨嚴重，最能說明問題。
- V/ k# _( G7 s8 s, }
8 r- D' _4 Z) O3 O! ]7 ~" J, V6 p TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z( n: p3 L, l5 d4 t1 V1 z
5.39.217.76( x/ V. Z& E8 I% z
不穩定因素在快速累積公仔箱論壇! E: ?+ Q. s4 f* y+ q* {3 p
' a# T8 C' |4 H勿讓「社會炸彈」香港
( a u: b0 m6 d5 @) [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v. x1 w: w: \$ g" }
過去10年，本港GDP上升了43.5%，但是根據統計處的數字，若把本港勞動人口
F U$ E8 X9 s M2 q q" e4 J7 n5.39.217.76分為10等份，在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元，到了2009年第一季已跌至3100元，跌幅達31％。相反，最高組別的收入中位數卻上升了，由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元，增幅為29％；第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠，達35％。這些數字，說明香港貧者愈貧、富者愈富，是客觀存在。但是，政府根本不承認香港有貧富懸殊問題，於是就沒有政策對應。公仔箱論壇+ [9 ~: s0 V: {: |1 H
5 I2 D% \; J6 n1 v/ z, a! r5.39.217.765.39.217.76: B: C' h$ S# m' U3 t& L& P$ a% ?
我們要指出，按目前政府堅持的土地房屋政策，香港財富必然愈趨集中，社會整體分配更加失衡，深層次矛盾更沉重，市民怨懟日益深化，都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈，以現時本港的社會氛圍，不但和諧無望，社會能否保持穩定也成為問題。" {" e( h5 K6 ~* q j
% J- ]9 y$ y8 i0 c8 j, T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W4 V* g- ?* X6 k% W2 z* R
香港的深層次矛盾，並無獨步單方化解，但是，近期市民不滿政府的同時，衍生出「仇商情緒」，此情與樓價狂，脫離了一般市民的購買力有關。事實上，政府目前的土地供應政策，是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的，必須糾正，由政府以定期或不定期買地方式，主導土地供應，並須恢復興建適量居屋，協助夾心階層置業安居。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^& ^, d8 C0 o+ N. m$ ]
! j J$ Q9 R" f; U7 U' x: `# E& n+ Y+ h7 c, S4 i, u6 W
解決市民置業難問題，不能一併解決其他深層次矛盾，但是市民安居樂業，則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力
$ i3 }. f/ ^: c+ N) F5.39.217.76，反之，深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力，也不知道民怨爆發的臨界點，但是，從亞太研究所這項調查的發現，我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積，政府必須盡快採取應對紓緩措施，以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。
) d7 X m* ^7 J+ e: J TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 f# |, }7 _; D3 [" a
% C9 r9 d7 h! J! |% Y6 I3 V2 y" Y公仔箱論壇 * y9 d1 j6 h* v- s
, N; I" w% \2 @tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-4-9 07:01 AM
| 
發表於 2010-4-9 02:02 PM
|