中文大學香港亞太研究所的最新調查研究，除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會，更使人驚訝者，是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來，政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化，如果政府繼續置之不理，不但香港社會難以和諧，連基本穩定也成為問題。警號已經響起，就看政府是否「借聾耳陳隻耳」，繼續埋首沙堆做鴕鳥。
: {9 w" L" W( n; U9 }4 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- W x+ p& k% |2 [% y: E4 b5 H
7 N. k- w/ O, U, w有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃，今次是第三次，上兩次分別在2006和08年進行，調查發現社會深層次矛盾惡化的程度，令人深以為憂。今年的調查，認同香港是和諧社會的受訪者，只有26.5%，較08年（37.5%）和06年（37.8%），下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估，以均值3.0為分界線，今年均值只得2.98，即民意首次認為香港並不是一個和諧社會；在08和06年，均值分別為3.18及3.15。
# U. ^* w; N; K' t) s
/ h/ ]! n1 A6 X3 b# g4 ^公仔箱論壇 4 e: R' q- i+ L8 V. }8 I" I+ [
tvb now,tvbnow,bttvb- L! q) P" B9 w* N4 o( @0 X [
民意確認香港不和諧 tvb now,tvbnow,bttvb2 d0 D: ]) D7 Z! R( l1 Y" _, ^
公仔箱論壇/ F, B1 `! r- t8 u7 g Y: Z/ E
贊成激烈手法有普遍性
- p1 Q C# n7 ]; B& ~& h5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( P- j' k& L+ p' o
2005年3月，董建華以健康理由引退，曾蔭權
6 h# O- w, u1 q% [5.39.217.76接任行政長官，迄今「執政」已經整整5年，他一直以構建和諧社會為施政目標，不過，調查的發現，顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧，反而有倒退之勢。在他管治5年之後，民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。: s0 j* u+ M, P. q$ l
% w, b; n% G6 f5.39.217.76和諧的對立面包括對抗。今次調查發現，贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者，較2008年的21.4%多了4.5個百分點，達到25.9%。兩年內增幅超過20%，顯示市民對現狀之不滿和無力感，在心態以至行為轉變反映出來。這些數字，亞太研究所以本港約590萬成年人口推算，即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字，若一個政府所管治的人民，有四分之一贊成激烈取態，正常情下，這樣的政府不可能高枕無憂。0 ?; |! k2 y% x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j ?) _- o4 q1 E6 ^" M. {
在高鐵tvb now,tvbnow,bttvb# v0 R! l8 @5 s: f4 G9 _. b
事件中，「80後」成為抗爭主力，一些手法的激烈程度，使他們被指為激進的一群。不過，亞太研究所的調查發現，立法會
# \1 V T) G+ h, s4 Z公仔箱論壇外反高鐵行動的肢體衝撞手法，雖然大多受訪者認為「激烈／非常激烈」，但是不同年齡組別的受訪者，對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值，差異不大，分別是18-29歲（2.75）、30-49歲（2.67）、50歲或以上（2.55）。可見激進取態並非「80後」專屬，而是普遍現象。
1 ^/ V* ? Y" k
; e* Z. N) l2 g( n4 G. d, N# _% i公仔箱論壇 公仔箱論壇1 A, P( @& v" j7 L; d7 r
公仔箱論壇/ Q" U# \( z1 F; A* P* L/ M
社會不和諧，153萬人贊成採取激烈手法，香港究竟發生了什麼事？只要在香港較長期生活，稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民，都會知道這是各種深層次矛盾的反映。
8 g+ q$ w1 J" G5 `7 ]公仔箱論壇
, j) \0 _4 r, w/ i: D5.39.217.76長期以來，香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義，愈來愈使人反感；功能組別的張宇人
3 Y2 D0 s- [: x議員「廿元最低工資」事件，是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾，有56%認為嚴重／非常嚴重，較06年（34.6%）和08年（31%）顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。
2 o* v1 T! m ]" |8 V* [ |
) x& p+ b; x3 J" P! a# r5 D5.39.217.765.39.217.761 O( w& i: P9 c5 Y7 J9 _" V
經濟方面，受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」，認為合格或以上的，今年只有38.7%，06年為（55.8%）、08年（52.4%）；關於「促進公平競爭
' L! Q# ^* g" P( U/ Wtvb now,tvbnow,bttvb，防止壟斷」，認為政府合格或以上，今年為28%，06年（38.7%）、08年（35%）。這些數字，說明市民認為政府在經濟領域的政績，每愈下，連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來，其中貧富懸殊愈趨嚴重，最能說明問題。公仔箱論壇4 a/ _6 H2 o0 ?7 t) C3 S- Q U
J* ^. D; w, Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* n1 `3 R7 @; C, L6 {4 _" T, r
公仔箱論壇" U( g- g1 F, `0 T) N; p
不穩定因素在快速累積3 H. g1 M6 P' M9 t
$ Y' a B9 ` c, S' b/ e0 D( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勿讓「社會炸彈」香港9 K( ~/ e" R, K+ o8 }8 n& s* n
公仔箱論壇6 h! C1 u( z+ @4 k
過去10年，本港GDP上升了43.5%，但是根據統計處的數字，若把本港勞動人口
7 _* ~ q @" w7 Y5 Y分為10等份，在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元，到了2009年第一季已跌至3100元，跌幅達31％。相反，最高組別的收入中位數卻上升了，由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元，增幅為29％；第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠，達35％。這些數字，說明香港貧者愈貧、富者愈富，是客觀存在。但是，政府根本不承認香港有貧富懸殊問題，於是就沒有政策對應。' ^. U) I* [7 b2 y$ M' A4 n
, L- [* \! R; y, E! ~+ }5.39.217.76 M4 ^) D6 F) @5 p- Q& Y
我們要指出，按目前政府堅持的土地房屋政策，香港財富必然愈趨集中，社會整體分配更加失衡，深層次矛盾更沉重，市民怨懟日益深化，都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈，以現時本港的社會氛圍，不但和諧無望，社會能否保持穩定也成為問題。tvb now,tvbnow,bttvb2 k! L6 T* ~% {
: M* S, a4 y! z, F3 d5.39.217.76
; c; A. V q7 S9 ~2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的深層次矛盾，並無獨步單方化解，但是，近期市民不滿政府的同時，衍生出「仇商情緒」，此情與樓價狂，脫離了一般市民的購買力有關。事實上，政府目前的土地供應政策，是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的，必須糾正，由政府以定期或不定期買地方式，主導土地供應，並須恢復興建適量居屋，協助夾心階層置業安居。
8 }6 }1 R2 x6 P( Z" ^" t( p% i公仔箱論壇8 z+ z) Q$ x% e+ g; H; H/ I1 u" G
; B. O- a) ?; f: L7 n
解決市民置業難問題，不能一併解決其他深層次矛盾，但是市民安居樂業，則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力
4 X1 l& i8 Q2 T8 b公仔箱論壇，反之，深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力，也不知道民怨爆發的臨界點，但是，從亞太研究所這項調查的發現，我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積，政府必須盡快採取應對紓緩措施，以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& w4 r9 w* N: B; T9 A) \
; a. u/ N. z# j1 p1 M! I公仔箱論壇
6 w# g5 k T( ` 1 ?& R7 I; n9 p8 P8 b0 s
tvb now,tvbnow,bttvb1 ^" A# h' W& a0 s- i: v/ R
|
發表於 2010-4-9 07:01 AM
| 
發表於 2010-4-9 02:02 PM
|