返回列表 回復 發帖

專家:美國能“不對無核國家用核武”靠實力

中評社北京4月8日電/新華網消息:美國媒體4月6日報道,美國總統奧巴馬正式公布新修訂的核戰略。據悉,新戰略首次明確了動用核武的條件,而且美國將不會對非擁核國家使用核武器。就此新聞,新華軍事專訪國防大學教授李大光。  公仔箱論壇8 I! [2 ?0 T' D# d2 }& e
公仔箱論壇: F- {& c  j) \* _1 c
  新華軍事:外媒報道奧巴馬透露,根據新的核戰略,美國將不再發展任何新型核武器,您認為可能嗎?  tvb now,tvbnow,bttvb. u$ o6 U! n8 h8 H6 O/ u2 k

/ G# i% q8 ?8 e" wtvb now,tvbnow,bttvb  李大光:我認為這是可能的。核武器的作用就在於威懾力,而不是實戰。從核武器發展到現在,就在日本使用了兩次,可見核武器更多的是處在一種“中看不中用”的地位上。從美國的核武器的技術水平和數量上來看,完全滿足現有情況的需要是沒有任何問題的。而且關鍵一點是,美國常規精確制導武器的效能,已經達到了戰略武器的水平。  8 _% N* n4 D' U8 x; U" U: g
; A( t5 d" H0 |# d* H
  新華軍事:新戰略首次清晰表明,美國將不會對非擁核國家使用核武器,這是政治姿態還是實質承諾?  5.39.217.76/ _/ r: }) p8 g& H/ v3 x

: t  n( @: ^8 w) f1 ]  李大光:你可以把它視為一種姿態,但實際從可行性上來看,做到這一點是完全有可能的。就像我剛才說的,美國在常規武器上,已經對非擁核國家形成了巨大的技術代差。美國輕而易舉地就顛覆了巴拿馬、伊拉克的原政權,並沒有使用核武器。因此從這種技術優勢來看,美國非常有信心說出這樣的話。當然,這只是意味著美國人的手段,更人道了一些,而不是不用武力干涉被他稱為的“無賴”國家。

6 z& w, `8 a$ }9 u/ R% D' N
0 V/ q+ w& e9 C; ^* m新華軍事:不過媒體還披露,對像朝鮮和伊朗,美國新核戰略不適用。  
1 x- d  J$ k/ o4 R5.39.217.76
/ H3 T4 u" ?3 X- i8 V* X, D4 j  李大光:當然了,美國認為朝鮮和伊朗在核武器開發上,和美國對著幹,就要在核戰略上“恐嚇”一下這兩個國家,將其排除在外。但是我認為即使美國會對這兩國家動手,也不會使用核武器,因為武器技術的優勢太大,美國沒有必要對這些國家揮舞核大棒。  tvb now,tvbnow,bttvb- Z/ C" u/ a" g& X$ I
& h3 q- E* p9 x5 ]
  新華軍事:美國一方面限制朝鮮和伊朗的核計劃,一方面又默認印度開發核武器,甚至印度進行核技術的合作,這是不是有雙重標準?  ; t/ s7 `" j& n4 x$ Z9 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 r' Q: m1 r" H1 c7 s: Y, a
  李大光:存在雙重標準是肯定的,但我認為美國和印度的核技術合作,有扶植印度的意味在裡面,還有美國控制印度核技術發展的含義在裡面。和美國合作,並不就一定是“好事”,這裡面有很多隱含的“陷阱”。  公仔箱論壇' @$ P. I% v! {3 c
公仔箱論壇) I) F( s1 f% F9 e( E. P0 N
  新華軍事:美國宣布這樣的新核戰略,對其他核大國會有什麼樣的影響?  
9 Q5 R& _5 O, b: G; W2 i4 jtvb now,tvbnow,bttvb
5 `7 K3 [8 L' t公仔箱論壇  李大光:應該承認,奧巴馬政府在上台後,提出了一系列有“創意”的新想法。不向無核國家使用核武器,這肯定是未來的大勢所趨。不過我們要清楚一點,實際上,不向無核國家使用核武器的承諾,首先是由中國提出來的。但是由於美國掌握世界輿論的話語權,在媒體的烘托下,美國看起來更像是開風氣之先的“領軍者”。因此在世界上掌握一定的話語權至關重要,能很大程度上影響國家在世界上的影響力。
責人之心責己,恕己之心恕人
返回列表