美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。5.39.217.760 k5 z/ |# P( m# R1 m
6 j' A* ^- c2 m* f m
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。5.39.217.76- B* q$ p+ A( x
# ^$ P, R" g$ C/ O- }' v
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。公仔箱論壇% j% @* U% L2 x9 \0 x, P3 F2 z
' [+ J/ l+ f, d- [. h( B5.39.217.76舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
' h# T+ i" ]$ d2 [2 v. _* X$ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 P4 ?# f) n% d. E. _, I. Q
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
& j/ ^9 T, Q6 M: Q, Q+ k0 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 \0 ~- n( D' x; N
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
6 ]7 M; X9 s- U) f# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 B+ }. {( m- g3 ] i9 }; e2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
9 m! q8 U5 x. J7 L& F H2 F2 N公仔箱論壇
" @" Q; g' Y1 B% F+ b$ O公仔箱論壇歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 