美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
. B* S9 q7 J$ b* q9 b
% L K6 n1 `/ r! [- o& @# Etvb now,tvbnow,bttvb由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。7 z3 M5 r+ a3 }
, O3 a4 n8 r* K& O- ?: Z5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
. R/ x1 A3 Q8 w4 t7 ]9 Q
3 m3 I* m* v% I舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
# [; i: G/ S3 ?. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; Z2 B% z6 A3 l; Y/ P3 E7 K
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。公仔箱論壇7 e2 y! R" [' v9 s* @" ^
; I7 i& F1 }# I, |3 f+ ]
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。公仔箱論壇* C6 W( k$ C$ j
+ J, l; H+ }- A5 k2 a/ i9 r. Z: ~1 B0 ?; g; z5.39.217.762007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
* m" ^0 E# s2 d5 `1 ~5.39.217.765.39.217.76) K5 |% D8 z/ S" |& r2 v9 q( q
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 