美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
7 E! _' h4 b' T( O2 O" C4 j6 P0 }5.39.217.76
' L9 w+ K3 B7 [$ `1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。$ f! s; u6 S* w
5.39.217.76, o) Z, l" o; S; o" u
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
6 ?. M i( V7 R; n, C5.39.217.76
/ k# r' H0 U2 p6 v9 a' Q舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。% g& @+ q, b+ L2 }5 K' {0 c
tvb now,tvbnow,bttvb, C% | H. _ U( T! T
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。5.39.217.76. g- K% Z8 Z: I" V' G1 z: l; r
1 P' u: b0 W0 a( x. x: e4 q( Y: j法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。5.39.217.766 }2 Y6 Z% K* P
2 H( ^5 v. t- m, C$ F公仔箱論壇2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
; o* D& z) w8 S) r, M: y" h2 [4 s& [5.39.217.765.39.217.76% x6 I/ j; D* y+ `4 k/ X3 J/ E
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 