美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
- {; S' S+ Z% H, W1 w- z8 S3 u5.39.217.76
. H, l) s) L H# s5.39.217.76由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。公仔箱論壇% V8 x% S4 ^8 U) c- e1 B) V
3 e1 h! _8 {# J4 d! g/ P. J* R# y
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。公仔箱論壇 ]( O4 q/ E. `' Z# T2 |
& N; z; x$ @0 y% h+ ^& Vtvb now,tvbnow,bttvb舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。6 S+ Q8 n8 d' G5 j
; @8 r; N6 b2 p5 U% C8 ztvb now,tvbnow,bttvb上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
# M7 z1 t" ~ x4 u5 Q% _$ a* I! k
' U& C2 I/ [/ z, o& m$ g法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
, W# A$ W& H, R
( h) @0 ? |8 S8 H. N! v: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。6 k& i& p" `! ?* ~) c ]" z/ |
& |/ m3 k3 H0 O* N' b
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 