美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
) G; Y: f- t5 q7 O H4 ~- u+ P7 y
9 D! d! S% y: ?: N- d由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。公仔箱論壇1 ]5 D% S. T# a% E
0 C9 E" ^1 z3 }9 u- ^
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
3 C" D2 X- r8 p Z0 F公仔箱論壇
% Q9 t( J9 q i5 K7 d/ \) M舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
/ U7 j5 L( k: A
9 T0 }# E, J6 ~. _* K& [! l8 B上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
' J- q5 Y# W* w& ?
9 R' @+ F1 t5 Q* s法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
8 d% O% k: [ \8 N) g) w1 F公仔箱論壇5 x+ U* J$ x- O
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
( g. d M, Q* _6 m& t1 Q+ X公仔箱論壇5.39.217.760 a5 t- B' X2 Q- U0 r
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 