美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。公仔箱論壇7 o3 ]5 _/ ?( L2 Z- R1 t3 R+ |
* \. L5 k$ Z; ?+ ?) m, j由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
1 _' z7 ] {; L& z( O5.39.217.76' n4 h7 i5 R) r( \* |
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
1 t. T$ S/ [% N- N. H& i2 ^0 u& `, I( q4 Q/ `; f! Y# X
舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。5.39.217.76, N ]6 ?5 K3 A9 M
5.39.217.76$ \) ^: }' E' V4 n) t( d. l: l7 L# E
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。tvb now,tvbnow,bttvb- u% h& ]0 L5 o: U
公仔箱論壇0 Y. l6 e% |+ T
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
5 \4 P; g, O% D# c0 z- i7 a3 @( U公仔箱論壇$ b0 g1 L- c$ g2 j9 m y8 K
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
! J+ t6 N& m# {5 J" A# ^公仔箱論壇6 r/ }$ S& c, k0 I
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 