雪法律顾问未及时呈书面陈词5.39.217.76; N5 N z# x7 @- |8 y' n
遭轰违大臣公开水供合同立场 | | 4月2日 傍晚7点46分 | 由于雪州法律顾问拖延提呈陈词，让职工总会等14人要求政府公开水供特许合同的司法审查诉讼受阻，法庭今日训令她必须在14天内完成该动作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- X2 L! M, U9 [4 n
( a4 Z- |, U- F: Ltvb now,tvbnow,bttvb 对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。5.39.217.761 W( h0 X& X& h! [+ {) T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z# v! Z8 ] t
“看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。”
0 D3 k! ?5 V% Y公仔箱論壇
3 s, `. z5 i% p# C8 _) atvb now,tvbnow,bttvb卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。
2 D+ j* ]; A* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o0 C& F# z. W4 U2 M* ]) N
怀疑中央政府指使拒绝配合1 z( G5 J- F8 h& _) r5 d
tvb now,tvbnow,bttvb: K4 T% o3 c" l t. R+ S% m4 i
 同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。
5 Z8 h- i* z9 G( w' Q公仔箱論壇
, P% ?2 `0 ^! X6 f7 A他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。
7 B. J& @" W$ q% X: _5 C( c
. r3 G) O: J* N5.39.217.76“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。”5.39.217.766 M; e1 F* }+ b( ?7 h2 q% r
4 f9 `- n( ^* @根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。
% [4 F- s3 v0 i. M- N9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 W K/ Q* u7 X, I5.39.217.76要雪州水供公司先表明立场tvb now,tvbnow,bttvb4 D" N( e/ D. R: b0 D0 A2 m2 L2 Y
3 z) k# F7 Q2 G8 N8 {5 `《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。
1 |& O; K1 ~( V9 m, W. }( h$ P5 E
7 x8 k; G' D; k! k+ C公仔箱論壇他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。
7 Z# b( W# T0 @8 d+ s# ~+ |9 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y% w- }8 I/ {5 E) B% b" `/ m
莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。
* A: b$ F( _% \( w3 h+ c公仔箱論壇/ s3 Y* S% r/ o
高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。公仔箱論壇6 T9 `7 H' ~& L5 `( X, l
$ d7 m4 S% F4 W$ u. G7 N' M$ P公仔箱論壇职工总会等人索取合同不果2 f: B1 q7 k" P6 u6 X; V, k
2 o6 y4 b' v+ `$ u0 W职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。tvb now,tvbnow,bttvb; T$ _$ a* h0 s! r
* ?) K. G, ~0 ~ |4 \5 q& K9 P. Htvb now,tvbnow,bttvb在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。
! I8 h2 ~+ }2 `! i% ^公仔箱論壇5.39.217.76# S# ~/ p2 q/ M3 d
这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。公仔箱論壇( X2 Y8 C) l6 ?$ g5 m4 `* Y
公仔箱論壇% r6 S0 j6 b% p# e F0 V; J
他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。
f& d( |# i8 m/ H0 x" C( _) |6 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* i) R* I& R _# N
这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。
, z) S1 A# t% Z( i1 E) C. _! xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. y& C4 q l1 Z2 p/ i c
8 n" b# _: H+ X: H7 i9 q5.39.217.76 |
|
發表於 2010-4-3 08:40 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持