返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词

木蔻山度假村发展公司股权课题 2朝政府各执一词 二零一零年三月三十日 晚上十一时五十五分
0 `) i0 r( F/ A  xtvb now,tvbnow,bttvb
: f) X* N+ I  ]0 a! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(槟城30日讯)木蔻山度假村发展公司股权比例课题,引发槟民联政府与前朝国阵政府隔空对呛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q+ U3 [" F7 k" Q& H' r! e
槟民联政府炮轰前政府把木蔻山岛屿度假村公司的主要股权,交给隶属联邦政府的城市发展机构(UDA),造成槟州发展机构(PDC)须“听命”对方,牺牲槟城人利益。
, D5 \5 v- r5 y! M. u) N0 Btvb now,tvbnow,bttvb然而,前政府则反驳指是在他们游说下,从联邦政府手中取回前扣留营的约80英亩木蔻山土地,并归划为第2个州级公园,并成功否决在该土地上进行高级豪宅别墅的发展计划。! R0 t7 r2 _* \
在前槟政府执政时,槟州发展机构与城市发展机构,在前者持49%及后者持51%股权下,合组热带岛屿度假村公司(Tropicana Island Resort),共同在木蔻山一片面积约90英亩的土地发展及打造度假村等。5.39.217.767 ^" k" k4 y: L+ o5 N
彭文宝:当家不当权
6 A  k% X" Z. V) s' a* F对此,掌管环境委员会的彭文宝槟州行政议员受《光华日报》访问时说,前朝政府把木蔻山可发展地段的主要股权都交给城市发展机构,使后者占股51%,反之槟州发展机构只占49%。他质疑为何槟州的利益及权力,送给联邦政府控制的城市发展机构,显然民政执政时当家不当权。
# m6 d& }/ ?- Z: b8 }5 K- C5.39.217.76他表示,在槟州政府进行宪报上公布前,须针对木蔻山的全盘发展进行检讨。不过他提及,在宪报上公布前,若划定的地区涉及发展地可能会引起法律技术问题。然而他要提问这些问题又是出自何人之手?
+ f* I, J4 D3 Z: B" c4 S0 h8 `' S7 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他声明,槟民联政府肯定会在宪报上公布以保护木蔻山,他也指邓章耀之前在“KPI大比拼”辩论会上,指民联政府无意将木蔻山放入宪报列为森林保护区则是“恶人先告状”举止。反之,他认为对方须交代为何把木蔻山的发展权力交给城市发展机构。公仔箱論壇- ?% M: |  p) L
他也补充,槟州政府也拟将木蔻山的800个公顷地段列为国家森林保留地。9 ?8 X3 I! S5 X% ^' g3 D
邓章耀:槟发展机构仍有否决权
* ~0 @" \: }( O" o1 v2 x0 Q! f. ^# A公仔箱論壇前朝槟州政府否认牺牲了槟城人利益,反之强调是前州政府成功从联邦政府手中取回木蔻山,同时否决在木蔻山打造高尚豪宅别墅住宅区的计划。
! M1 p8 a6 V; a2 f5 n掌管槟州旅游及环境的前州行政议员邓章耀指出,槟州前政府为了从联邦政府手中取回木蔻山约80英亩地段,再加上为争取联邦政府的巨额拨款,所以于90年代与隶属联邦政府的城市发展机构(UDA)联组公司,让前者持有51%股权,槟州发展机构则持49%股权。公仔箱論壇2 z9 h  _8 j' H; U
尽管如此,他表示,并非前者持较大股权即代表有决定权,这不同私人界,槟州发展机构还是有否决权,比如即否定了前者提出的多项计划,包括发展豪宅高级住宅区。在前政府的协议下,必须在双方认同下才能进行发展计划。
  w0 L7 K: U5 S7 e. ?& |“比如他们要在木蔻山盖洋楼,我们认为木蔻山应作为旅游发展,不该作为私人产业发展,在此方面我们没有妥协。”
  @) n4 I) Q: W2 w; r3 }# Y* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以邓章耀否认前政府出卖槟城人利益,反之却通过协议的条文来捍卫槟城人利益。他表示,木蔻山总面积为800英亩,其中只有2片地是联邦政府及私人地,当中隶属联邦政府的扣留营地段占地约90英亩,另一个地段则属槟城造船厂,其余土地是州政府的地段。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O4 H+ R! J7 A) K
邓章耀解释,木蔻山扣留营的地段受到联邦宪法第166(3)条文下限制,在此条文下举凡在独立前的联邦政府地除非放弃原本用途,否则可继续持有主权;然而条文下也限制联邦政府在未获州政府许可下变卖地段。
# t& y0 \# Z0 l! R6 p  [  ~公仔箱論壇“为了取回土地权,我们必须说服联邦政府放弃木蔻山作为扣留营的原本用途,否则我们将不能取回发展。”公仔箱論壇7 L- [/ c! `1 T
他也举例,如乔治市红毛路(Northam Road)联邦师训学院也是联邦政府地,若联邦政府继续要将它作为教育用途,即不可能移交给州政府。公仔箱論壇4 l, P: n' Z: d; Q* J
“所以我们成功游说联邦政府取消继续保留木蔻山前扣留营的地段,反之为了发展木蔻山还有赖中央政府的财力援助,所以我们须与对方合组公司。”tvb now,tvbnow,bttvb, k$ e0 x; C& o! D2 M5 `8 W8 v
他直言,让对方持有较大股权是为了争取联邦政府拨款,以共同发展,更何况在木蔻山所有800英亩土地中,只有约90英亩作为合组公司共同发展的地段。tvb now,tvbnow,bttvb! I" {8 K- n8 E' E) F; I: W
罗兴强:州政府对话后宣布
, \8 {' b1 Z4 R9 W8 Otvb now,tvbnow,bttvb槟州旅游委员会主席罗兴强行政议员受询时指出,州政府将于下月初与“Tropicana Island Resort”度假村公司会面后,才针对木蔻山的发展作出宣布。
& \: w, H+ u# o7 c& r% Atvb now,tvbnow,bttvb他表示,在不清楚全面概况下,他不便发言。针对州政府是否有意拿回主导权时,他也拒绝回应。公仔箱論壇: @+ j5 w% h' r; E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L3 w+ o4 y$ T+ i" Y

8 T* i; M- H! w$ ~0 ?# {/ Y


5 J+ v) ], C  ^+ C" q1 W& J9 [相关照片
$ U4 u+ Z8 @  E  u" q% ]- ttvb now,tvbnow,bttvb
6 O+ q5 w0 m/ a公仔箱論壇■ 木蔻山是槟州有待开发的宝岛。
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
木寇山這個名詞,在以前80年代私會黨徒一聽到這個名字,就怕到不得了,沒想到今天這島嶼會轉變成度假勝地
1

評分次數

發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
返回列表