2 [0 j$ y: m9 \# w飲食界立法會
q5 i" k ?! _議員張宇人
; }0 i5 t1 D0 e/ u5.39.217.76提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。
8 C- o* s. U/ H& K5.39.217.76
2 U8 b' k1 N) R; b( _" A+ o公仔箱論壇: ^9 J3 @; k% e" ~; ]5 {
「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。
, J4 j9 c7 B5 s
9 m+ z* ^, b8 D6 W& @( |廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。5.39.217.76% m7 Y2 c9 _2 J+ a( R' @ S
5.39.217.76$ x" l$ u/ F( s$ A: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y8 G* @- D0 ~+ n, a- V
他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援0 c2 r2 h0 ?* ~
。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。5.39.217.766 c8 H3 t+ D {' s& o# d3 q
+ r: `& n4 d! s5 j9 s/ f* D這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。5.39.217.760 @+ N# [8 Z* l# d. x6 M7 A) I0 k
' t% _ b: r7 U h P) l: ?) {* u' L$ e公仔箱論壇
, p. Q) U6 b% ~7 t 公仔箱論壇0 q, k7 x+ z' C/ X% g4 w! B! S
「張廿蚊」事件是結構性制度問題
h( `' X" C1 e1 \' N5.39.217.760 u" L0 l0 R/ @* x! L" ]2 I2 q
「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。
) E! |2 E* w# R/ Q- itvb now,tvbnow,bttvb7 h. b( t5 O4 R$ u( ~
功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。
3 D1 \6 G) I% S# I公仔箱論壇
; p9 [+ k" w+ h( T, T. T# w「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R! s$ |8 t. [9 V
公仔箱論壇/ x7 ~# n% V3 w [5 G- [2 J
6 Z. x; P$ L& l. W" J2 u5 @- E# A公仔箱論壇 |
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 