tvb now,tvbnow,bttvb+ V# Z: U x" V
飲食界立法會
6 R; ~3 {# c1 ~3 g- w/ x$ s5.39.217.76議員張宇人tvb now,tvbnow,bttvb+ D8 ?% h% U- X6 E' _
提出廿元最低工資，輿論嘩然，民意聲討，自由黨、飲食業和商界相繼與他劃清界線後，終於心不甘情不願在鏡頭前，講「對唔住」。記者會上，只見他全程悻悻然，不承認曾經有過倡議，深深不忿的模樣，所謂「認錯道歉」，只是迫於形勢的門面工夫。
* g; t+ f+ f. c, ?' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 o. x7 C/ @- B" O4 A: V; O0 f) {. Z' W公仔箱論壇
% x; W6 u- y, Y* ^5.39.217.76「張廿蚊」事件擾攘多日，表面平息，但暴露出來的深層次矛盾遠遠仍未解決。1 V1 [( [4 |" r6 H
: i* ~: \1 t8 J$ R2 M公仔箱論壇廿元最低工資，反映這位議員完全與社會脫節，刻薄成家，不知民間疾苦。香港的上層生活：一啖紅酒，一粒燒賣，一口魚生的價錢，足夠廿元一小時的工人，勞動大半天。tvb now,tvbnow,bttvb2 S7 N1 j1 d7 A b% ~! I
5.39.217.764 n: ]* G) V' \* v8 S& M
tvb now,tvbnow,bttvb' ^: S7 z# M3 ^1 { E: e; ?
他們對「勤勞有價」都嗤之以鼻：自由經濟，有能力有機會就賺大錢，勤力不等於可以餬口，更不表示可以生存。張宇人說過，最低工資不保證可以過活，不夠，可以領綜援
X' o+ D/ Q. g。由政府補貼商界的「賤價勞工」，道德上固然無法說得過去，但因此而要大幅增加利得稅，他們又拚命抗拒，誓死反對。公仔箱論壇1 h: T/ q: S) e: Y! z% ^" m/ o
X I; M" A( e, ?
這種極右的意識形態，在香港的政經官學上層俯拾即是，隨便找一個來問，他們都會跟你說一番大道理，不過學術有學術的包裝，政客有政客的說法，只因為「張廿蚊」說得太赤裸，太無良，才被群起而攻。張宇人只說出了香港管治階層不敢宣之於口的主流思想而已，怪不得自由黨有人替他抱不平，指劉健儀等領導們處理不善，並醞釀集體退黨跳槽，可見商界這種極右思想的根深柢固。為何港人會有愈來愈深的「反商情結」，張宇人這類人實在「功不可沒」。
7 P: V: V, K/ R9 v0 X8 G' `0 n4 D公仔箱論壇5.39.217.76; P& H& O* ~0 s$ |1 U9 M
9 v# ]# z. o) z! P
' Q2 y4 H* s6 M) T公仔箱論壇「張廿蚊」事件是結構性制度問題
$ V5 ~, [6 [3 ytvb now,tvbnow,bttvb
) N V+ {( \: Q/ s/ f公仔箱論壇「張廿蚊」事件，當然不只是個人水平和態度的問題，而是結構性的制度問題。張宇人是飲食界功能組別議員，2008年以零票自動當選，上一屆，也以近2500票取得議席。功能組別議員的選票來自業界，名正言順要向他們的權力來源靠攏，要以業界極為狹隘的利益為依歸，甚至可以置全香港的長遠利益於不顧，這是功能組別選舉制度決定，不以人們的主觀意志所轉移。
+ |, D9 W4 \4 Y' H' D( E; R$ r5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y) {8 @* a# p1 ^5 k! q
功能組別董事票公司票的設計，已經排除任何激烈競爭，吃幾餐飯講掂數就可以。即使最無能最沒有水平的人，只要他們厚臉皮，每分每秒保衛業界的利益，就能保證順利坐上立法會的位置，甚至可以無風無浪，一坐幾屆。就是這種制度，造就了一些立法會議員，可以肆無忌憚地，一次比一次無良，一屆比一屆不堪。tvb now,tvbnow,bttvb0 F. h0 A+ m* j
5.39.217.761 V! [' G% e: p5 A
「張廿蚊」事件，只是香港深層次矛盾的冰山一角。即使最低工資，提高到是商界倡議的廿四五元一小時，在租金交通 費物價高昂的煎熬下，一天工作10多小時，真的能夠養家餬口？真的能夠過有尊嚴的生活？真的能夠解決日益嚴重的貧富懸殊？真的可以令「勤勞有價」成為事實？
6 k# ^# A- R# ~. b' k* x) N3 A 公仔箱論壇2 @# S# B! }! p/ G0 H8 z
$ S1 r* [7 b, Q/ u
|
發表於 2010-3-30 07:26 AM
| 