4 E9 e! v f) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。
0 F4 s) f; t# a; P7 h2 a公仔箱論壇
: W* s W& T" u# P公仔箱論壇
2 M1 ~! g2 F9 |- c公仔箱論壇頻密檢控示威者 tvb now,tvbnow,bttvb7 O1 C) |" g. o1 W
/ O! i! H5 T: ?( d) L, B/ F5.39.217.76當局淪「政治工具」？: O1 T4 ~ { j) C U5 g( |
公仔箱論壇- L1 y+ z$ c+ x
遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。' `. [6 m( }- i4 N( z
- {, e& X0 h8 t+ B3 ?. ^; Etvb now,tvbnow,bttvb但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
: y2 M) y1 {0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 |7 B* }* h! gtvb now,tvbnow,bttvb+ P) c9 }2 @: i0 r
●港大tvb now,tvbnow,bttvb* @) c# [; v7 ~6 i. e8 w( [
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?. ]1 {3 d' }+ {: r8 y
「包圍立法會
# j* l# P! R5 M: b8 c8 X& ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。 K' w1 q% T9 }* D4 K
tvb now,tvbnow,bttvb S! M; C* N6 p3 O2 x! v
●今年2月24日是財政司長曾俊華公仔箱論壇9 o( P* v/ D- d
發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。5.39.217.76- _8 P, P* e' }) M( O5 j# `! d! V
5.39.217.76$ n" W2 N5 o6 j3 p
●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波
% ^+ w( r$ X& `+ m/ c" u9 Stvb now,tvbnow,bttvb時，企圖衝入中聯辦
4 y- R7 F) R9 a% I" Q2 G等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。% l2 }+ M3 e' Q1 H' w
# u/ S e5 d. U" z- Y( c( p5.39.217.76
3 c8 l5 o5 D+ y5 C% l( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
: v& N( n. g7 U$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 h" e+ I' {2 ~香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。公仔箱論壇% A9 ~% e6 E' m% u# |1 o j
) B+ j- ]0 q) \5.39.217.76 5.39.217.76* |1 z* K5 T4 Z. |- s
tvb now,tvbnow,bttvb! x ?# i: [2 ?+ v* | Z, O7 r) x
「依法辦事」
5 R& K" y( n) Q4 V# n5.39.217.76
4 \3 v2 n+ C: k& J打壓異見常用說詞9 S/ B& W* ^9 v
# | j. R/ q; ^3 s# c4 e# d! N( `5.39.217.76香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
5 v: S% O* J$ I A2 ]tvb now,tvbnow,bttvb& q- u8 n$ e0 W1 B* S+ \9 F/ e
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人
; P' l6 t1 c% p, gtvb now,tvbnow,bttvb，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。 g- w7 ~( G( y2 _9 x9 w# ~# T
5.39.217.76 k; \. e1 R# F+ t4 d6 x+ x: u
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D/ `/ D. N0 x! O/ Y
* X* K# r4 ~1 [0 ~8 A* s5.39.217.76
0 h3 }' V2 k$ x4 z3 `3 H- dtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 