: _" m1 N: ]! x+ K2 @* w s' O
近日接連有參與遊行集會的支聯會成員及年輕示威人士被檢控，次數之頻密，令人質疑當局是否收緊了對遊行集會的尺度，實行秋後算帳。香港是法治之區，社會也不接受任何明顯違法的行為，但遊行集會本質上屬政治事件，政治行為應政治解決，動輒訴諸法律手段，難免會被指是假借法治之名打壓異己。5.39.217.76 `. c, k% ?9 X/ C h, L3 ^
: F) [/ Z& n- n9 h& etvb now,tvbnow,bttvb
7 r0 U# S( T/ c- T5.39.217.76頻密檢控示威者 公仔箱論壇! e9 d1 I3 p6 u- U
5 W: A/ b/ @' |& a H當局淪「政治工具」？
6 ^3 ~/ ?1 [3 z1 b% \# Z9 o公仔箱論壇
6 B- J: y9 C [ m/ Z1 I# o5.39.217.76遊行示威自由是香港核心價值，香港更曾被冠以「示威之都」的「美名」，回歸以來，特區政府對集會示威抱相對容忍的態度，即使示威者偶有比較出位的行為，也鮮見當局有大動作起訴示威者。政府對待示威遊行，是相對寬鬆的。公仔箱論壇# D9 ?' }; z) q7 _ q( n+ g0 i
' M, r, d4 j. F; B' j但是，近期接連發生的事件，令人質疑當局開始主動出擊，打壓異己。這些事件包括：
4 F6 b# ?2 p6 ?
+ G& H# W4 B$ k) ]# z/ }tvb now,tvbnow,bttvb
& L3 Z7 k6 ~0 O2 [& Z, P) R) ltvb now,tvbnow,bttvb●港大tvb now,tvbnow,bttvb' e4 R' S. D$ |
女生陳巧文事先張揚參與今年1月8日反高鐵tvb now,tvbnow,bttvb8 @# N; H" t/ S
「包圍立法會
2 H% E$ Y3 L; u G! _公仔箱論壇」行動，但之前一天（1月7日），4名重案組探員突到陳巧文父親家中，詢問陳巧文的聯絡方法，陳巧文質疑警方欲透過其父向她施壓，令她不敢包圍立法會。1月9日，陳巧文被警方拘捕，指她在元旦遊行及去年11月29日反高鐵遊行時襲警。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o7 ~. I/ T, ~# e I# Y
tvb now,tvbnow,bttvb; u0 p3 c# w% O& J) `' P3 P* X) f
●今年2月24日是財政司長曾俊華
6 R/ U/ ?6 A" ]( g2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發表預算案的日子，當晚，曾參與元旦遊行的民間電台FM101創辦人之一梁穎禮，因涉嫌在公眾地方行為不檢被捕，立法會議員涂謹申批評警方的行為明顯有政治意味，刻意在預算案公布時「遮遮掩掩」。公仔箱論壇 f* [6 E8 V7 _) w0 Q* t* W6 `
4 j. _, ?# V( L# o●今年3月11日，警方拘捕支聯會兩名副主席及3名常委，控以「非法集結」罪名，指他們去年12月25日抗議北京重判劉曉波
T! _" G# V: u( @* r- O* V0 G公仔箱論壇時，企圖衝入中聯辦& ^! I1 N8 w1 R/ S V/ Q7 C* R
等行為「破壞社會安寧」。被起訴的李卓人指和平集會被起訴是響起了本港日趨「內地化」的警號，港大法律學者陳文敏指出，「非法集結」罪定義太闊，較易被指牴觸人權，又指該條例在1960年代訂立，當時是針對暴動、騷亂等事態。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P0 x6 N) a+ S& A9 C! ^5 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F _0 k# G, h/ G
公仔箱論壇3 k( O R0 ~6 B" \6 f5 D* R
我們不贊同以暴力、破壞公眾秩序及危害別人生命及財產的手法抗議示威，我們贊成以和平理性非暴力的方法抗爭，但在2010年頭三個月，竟然每一個月都有一宗打壓異己之嫌的政治檢控個案；執法當局一改過去相對寬鬆的態度，接連起訴多名示威者，其中更巧合地發生在反高鐵「包圍立法會」事件前夕及預算案公布當日等「敏感時刻」，實在令人質疑，當局對遊行示威的態度是否有了重大改變？
1 y- K) [ v) F: X4 u+ G' \公仔箱論壇 i+ J3 P3 r, U4 I/ C I
香港早已建立優良的遊行集會文化，絕大部分均和平進行，過去偶有與警方發生輕微推撞，甚或衝破警方架設的防線，但絕少發生嚴重的暴力事件，亦鮮有對市民生命財產構成威脅。由此可見，香港的遊行集會基本上不是肢體衝突事件，而是政治事件，遊行示威者的訴求才是社會應關注的重點。就以上述數宗事件為例，當中涉及的主要包括高鐵爭議及內地打壓異見人士，這類政治事件，政府應以政治方式解決。如果動輒以法治為名拘捕示威者，難免被人質疑執法當局已淪為政治工具。
1 b7 B' U( F% L0 t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ } e: y$ i! I- e# q0 S
tvb now,tvbnow,bttvb! s. p; I8 |, R3 j4 `* y
8 ~6 `% ]9 [# B; d+ y8 G: n
「依法辦事」 2 f j2 j$ D/ p0 K6 l
( Y8 H% S# d4 _3 m/ q5.39.217.76打壓異見常用說詞2 c7 j4 X1 F! Q1 h z3 j
0 t/ V: [9 y( }1 N7 h( o+ _
香港執法隊伍以專業聞名，相信他們都會謹遵法律行事，提出的罪名及法律條文都是有根有據的，不會「砌生豬肉」。在上述事件中，警方每次被質疑政治檢控時，總回應稱只是「依法辦事」，但「依法辦事」是否就代表合情合理？
% ]& A3 H$ a$ J% d3 k, i8 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. e9 m+ R/ }( Y% s' [
澳門當局拒絕示威者及記者入境，強調的正正是依法辦事；內地拘捕劉曉波、譚作人: \9 O: i) T: d
，強調的同樣是依法辦事；內地政府發言人每當被外國傳媒質疑打壓異見人士時，總是強調某某人是被依法判刑，連特區政府突然阻止保釣船出海，也說是依法辦事。政府與人民總是處於一個不對等的權力位置，政府擁有大量資源、龐大的官僚隊伍，要「翻箱倒篋」找來一條「合適」的法例對付手無寸鐵的平民，並不困難。5.39.217.76! x9 j4 b W) T7 O
5.39.217.763 H1 u0 A7 T" F1 c( N0 H, I0 V
「依法辦事」一詞，是許多政府打壓異見最常用的說詞，今天特區政府接連拘捕示威者，更以1960年代訂立、針對當時暴動的法例作出起訴，如果政府沒有合理交代，公眾實在無法釋疑。因為這樣的「依法辦事」，根本無法取信於民。
2 v% X/ f1 y$ X- Y5.39.217.76
; T, F5 S0 [2 i5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" x+ v8 @) j, J$ g5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-22 07:07 AM
| 