──致湯家驊議員的公開信
8 A2 h# I- N H& m8 l( ctvb now,tvbnow,bttvb公民黨# P) }5 |+ H, j. S2 ?
立法會 ]: y$ @/ D9 N0 k b$ P- Y
議員湯家驊，於本月14日，在港台
4 n1 p1 f4 _5 z- p( a/ K$ A/ _tvb now,tvbnow,bttvb英文節目《給香港的信》中，再次促請中共政府，與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話，否則香港的「溫和」民主派將失去支持，使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連（radical political parties like the League of Social Democrats），令社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠的繁榮穩定，更不符合北京的利益。/ c! u, @5 o& i4 D
1 P6 W! s- ~& I/ s& z! F- m8 F3 P
5.39.217.76) C- e. p& b; ^+ M
在評論湯議員的言論之前，容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字：「所謂『激進』的英文是radical，在思想層面上，這不算是個壞名詞，甚至還是好的……馬克思說過，radical就是back to basics，也就是『回頭探索現象的基本根源』，所以在解除戒嚴前的台灣，radical被譯為激進，但到了解嚴後，已被普遍改譯為『基進』」（《明報》，A08，2010年1月19日）。按此一說法，湯議員的思想，看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號，對中共而言，都是要求它是從根本或本質上作出改變，都是很radical的，因此無論我們要求的普選是2012，還是2020，只要提倡廢除功能組別，無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投7 }5 a) U0 a4 R
派」，在中共眼中，都是一般激進。
2 s' T! q7 b8 h. R z公仔箱論壇 5.39.217.76" f: X+ g, I: ]/ w' E' z" X8 |+ m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n' a/ K6 b6 j
* g" i5 M7 u, e3 B+ N公仔箱論壇以臣民之態哀求賜予民主
; @# ], A2 a# Z ?- A3 v9 w8 Y4 X# n8 ]% b/ U6 k9 X! [
所以，當聽到湯議員在《信》所說，不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通，卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬，我們不禁失笑：政治溝通必須以平等作基礎，惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭，而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主，除非湯議員能對劉曉波
/ b4 `8 ], h2 R; Z4 k) D、譚作人
, `0 u; B! T: X1 ?tvb now,tvbnow,bttvb等人的判監不聞不問，並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」，北京或許會把你視作「起義來歸」，否則只有加入民建聯，才有望踏出與北京的「溝通之路」。
4 P. X, W9 T) { g. ?5.39.217.76 $ a8 f# P# w2 k C
5.39.217.769 N3 @) d8 B" o7 a; I
然而，無論決定面向一塊高牆「溝通」，是多麼幼稚的政治判斷，我們皆視為爭取民主的不同路線，並予以尊重。只是，民主派一直以來所憧憬的願景，是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中，有保守的勢力也有基進的主張，最重要的是公民能以手中的一票，決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線，已經不再是民主派的路線之辨，而是如同一眾保皇黨，行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說，示威抗議會影響繁榮穩定，湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論，真是用心可誅，試問又如何對得起2003年七一上街的市民，以至參與反高鐵
' y" e$ t: h9 W8 a: j+ \tvb now,tvbnow,bttvb抗爭的年輕人？5.39.217.76- W7 o) z) y& j. n: y E; E( ^
, d6 e. H5 @ V' f4 l
& i y. {# J+ D2 @9 a7 ^
! q9 P: B4 q' S7 o& E4 i U' \5.39.217.76出賣「5區公投運動」的「溝通」tvb now,tvbnow,bttvb3 j# X# a# O6 a( ]- U
8 q/ ?! C9 ?8 ^5 H( E% d* F5.39.217.76我們更不能接受，以攻擊「5區公投運動」，來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道，指湯議員稱從憲法的角度出發，全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法5.39.217.76) r O& p. q; |7 y2 I8 u9 J
》的言論「並沒有錯」，且道出「自從公投出現之後，就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯，但係我都有擔憂，『5區公投』會影響我同中共的溝通。」（《星島日報》，A06，2010年3月11日。）原來，湯議員所強求的溝通，是出賣「5區公投運動」的「溝通」，是踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨，來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通，根本無法達到政治溝通的目標，即反映港人的真正民意，為港人爭回應有的民主權利。
# @4 \0 A( z- Y+ w$ M- x / ^4 @7 j/ a, ]$ {, \; P, k$ U
" r: Y& N. l6 x7 Q( J
當香港市民在今年5月16日，透過手中的一票，向中共以至世人昭示，要求「落實真普選，廢除功能組別」的決心，竟然在湯議員心目中，成為與中共溝通的障礙，我們只想「溫馨提示」，在剛閉幕的人大政協兩會，能換來最多掌聲的，是那些在會議上將人民聲音公告天下，大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意，人民真正的心聲，應該彰顯於陽光之下，我們促請你立即站出來，呼籲支持民主的市民，在5月16日投下代表港人尊嚴的一票，到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」（路加福音15章11至32節）中的父親，盛大歡迎你重回民主運動的行列。5.39.217.76% f; ]8 S5 Q9 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L0 V; `/ @4 Y3 c" q3 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b R& U+ e. o9 o/ f5 M& [
然而，如果湯家驊議員執迷不悟，繼續抹黑「5區公投運動」，污衊爭取民主寸步不讓的社民連，繼續向極權主義者乞降，可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」，自取其辱，更會被支持民主的香港市民唾棄；賣友求榮不可得，賣友求辱庶幾近矣！所以，社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切，要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再，再而三抹黑「5區公投運動」的言行，作出合乎情理的回應。
+ L3 y* M/ v$ t2 U+ D8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 L* V* D- Y6 O% [公仔箱論壇至於湯家驊議員披民主派的畫皮，抹黑「5區公投運動」的言行，社民連表示強烈的抗議！
0 C4 J. Z& f, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U( Y+ z( k; x% ^! T, {1 Z8 m
（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）公仔箱論壇2 Q6 c2 Y4 I% R9 ?! t
: R! | p5 k! q& r0 P# g6 Z9 f5.39.217.76 5.39.217.76+ t) G5 E! t* _* ^0 D
作者是社會民主連線主席tvb now,tvbnow,bttvb/ V' ^' I, o" H" y
2 C. m3 i: E5 [3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 I) O) W6 i q" v" r" e6 o5.39.217.76 |
發表於 2010-3-19 07:18 AM
| 