──致湯家驊議員的公開信
( F- r7 F* w, \* m/ [公民黨5.39.217.76# ~' Z- T; F% l$ k; R8 Y
立法會5.39.217.764 \( w" Z# \# G( l$ |! Y
議員湯家驊，於本月14日，在港台
+ w0 v5 k7 ~+ W8 H2 J; Ktvb now,tvbnow,bttvb英文節目《給香港的信》中，再次促請中共政府，與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話，否則香港的「溫和」民主派將失去支持，使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連（radical political parties like the League of Social Democrats），令社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠的繁榮穩定，更不符合北京的利益。tvb now,tvbnow,bttvb& _, `' b8 A; q; M; V
公仔箱論壇( I/ y( K6 `& [6 v
# z+ O" w9 M9 Y3 L# }# x
在評論湯議員的言論之前，容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字：「所謂『激進』的英文是radical，在思想層面上，這不算是個壞名詞，甚至還是好的……馬克思說過，radical就是back to basics，也就是『回頭探索現象的基本根源』，所以在解除戒嚴前的台灣，radical被譯為激進，但到了解嚴後，已被普遍改譯為『基進』」（《明報》，A08，2010年1月19日）。按此一說法，湯議員的思想，看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號，對中共而言，都是要求它是從根本或本質上作出改變，都是很radical的，因此無論我們要求的普選是2012，還是2020，只要提倡廢除功能組別，無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投公仔箱論壇4 Z9 L e# a3 W* C
派」，在中共眼中，都是一般激進。
# o) L' r- |( n" P4 N' v: d! R
9 k1 J, B/ D- o9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
j8 n; g* a' x* p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H: g; ^7 k- g' |- i# ~, k& I
以臣民之態哀求賜予民主
7 u6 o3 E W0 S( a* K6 d
* Q; u# w3 X' @& }3 ?; n所以，當聽到湯議員在《信》所說，不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通，卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬，我們不禁失笑：政治溝通必須以平等作基礎，惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭，而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主，除非湯議員能對劉曉波
1 Z- h9 C# K2 ~; P9 p) t. H Z、譚作人tvb now,tvbnow,bttvb* D( p3 F/ I. D1 F* j5 E" u
等人的判監不聞不問，並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」，北京或許會把你視作「起義來歸」，否則只有加入民建聯，才有望踏出與北京的「溝通之路」。
* W- L, o+ b0 [; F( m9 C' l9 Ptvb now,tvbnow,bttvb
w" b0 |, |1 B+ b g# g$ N
# p, O* a' M% Z然而，無論決定面向一塊高牆「溝通」，是多麼幼稚的政治判斷，我們皆視為爭取民主的不同路線，並予以尊重。只是，民主派一直以來所憧憬的願景，是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中，有保守的勢力也有基進的主張，最重要的是公民能以手中的一票，決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線，已經不再是民主派的路線之辨，而是如同一眾保皇黨，行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說，示威抗議會影響繁榮穩定，湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論，真是用心可誅，試問又如何對得起2003年七一上街的市民，以至參與反高鐵, V: ]# v( A7 h8 m D& |
抗爭的年輕人？
' B0 Y4 x* y, h$ h3 E公仔箱論壇
$ E$ X4 O' `# {( q5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb- q7 x2 \ W, t$ q* G
% ~; S$ u- G4 n: l" c% y$ }出賣「5區公投運動」的「溝通」
3 V7 `5 U+ d5 _, j$ \4 G% K
( S3 o, _1 F& w5 x我們更不能接受，以攻擊「5區公投運動」，來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道，指湯議員稱從憲法的角度出發，全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法
V) B+ }' y* b# s- Z, g9 ?4 D》的言論「並沒有錯」，且道出「自從公投出現之後，就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯，但係我都有擔憂，『5區公投』會影響我同中共的溝通。」（《星島日報》，A06，2010年3月11日。）原來，湯議員所強求的溝通，是出賣「5區公投運動」的「溝通」，是踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨，來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通，根本無法達到政治溝通的目標，即反映港人的真正民意，為港人爭回應有的民主權利。
& o {; B+ ]( @6 B7 `3 v0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 P+ ]% w4 U/ v0 b/ S" d# P# x6 I
% l6 C; f7 T; r+ K( V當香港市民在今年5月16日，透過手中的一票，向中共以至世人昭示，要求「落實真普選，廢除功能組別」的決心，竟然在湯議員心目中，成為與中共溝通的障礙，我們只想「溫馨提示」，在剛閉幕的人大政協兩會，能換來最多掌聲的，是那些在會議上將人民聲音公告天下，大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意，人民真正的心聲，應該彰顯於陽光之下，我們促請你立即站出來，呼籲支持民主的市民，在5月16日投下代表港人尊嚴的一票，到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」（路加福音15章11至32節）中的父親，盛大歡迎你重回民主運動的行列。公仔箱論壇8 Z+ k7 `8 t- R. E1 Y% H1 e
tvb now,tvbnow,bttvb' w* ]: S* _& `/ U
C1 @+ k# I5 v" U然而，如果湯家驊議員執迷不悟，繼續抹黑「5區公投運動」，污衊爭取民主寸步不讓的社民連，繼續向極權主義者乞降，可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」，自取其辱，更會被支持民主的香港市民唾棄；賣友求榮不可得，賣友求辱庶幾近矣！所以，社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切，要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再，再而三抹黑「5區公投運動」的言行，作出合乎情理的回應。6 S0 R. {) }' t
[/ ], l1 p/ d+ n5.39.217.76至於湯家驊議員披民主派的畫皮，抹黑「5區公投運動」的言行，社民連表示強烈的抗議！6 I k& d4 Z* D' K+ e
1 @7 D8 M7 \/ x5.39.217.76（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）5.39.217.76+ w/ D$ N5 H- V; B: R" ^% f0 o
; u+ [- r ?* ?( w: b8 I) C8 Gtvb now,tvbnow,bttvb
0 }3 U t6 l/ k6 C& v! ?作者是社會民主連線主席
1 P) Z& V$ s: J% N3 d& l: x, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& C% ~' e0 `7 f: j7 J1 L+ o. s }
4 c! x7 S% F2 S/ {- @tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-19 07:18 AM
| 