──致湯家驊議員的公開信' }2 m/ M/ `' k& ]/ Z! I- m D
公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [$ ~* c# q W% S) U+ r( @
立法會5.39.217.76' B: E( \9 G! M2 X0 O3 h
議員湯家驊，於本月14日，在港台
2 O' B0 A, s0 q6 y( v: b英文節目《給香港的信》中，再次促請中共政府，與他有份參與的「終極普選大聯盟」對話，否則香港的「溫和」民主派將失去支持，使更多年輕一輩加入激進的政治組織如社民連（radical political parties like the League of Social Democrats），令社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠的繁榮穩定，更不符合北京的利益。
* g: h/ I' ^# o# N3 d- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?; d. h* F1 e6 u+ V* X7 v
5.39.217.76+ w- \1 S% [" D4 L {' E% [
在評論湯議員的言論之前，容我們先引述時事評論家馬家輝教授的一段文字：「所謂『激進』的英文是radical，在思想層面上，這不算是個壞名詞，甚至還是好的……馬克思說過，radical就是back to basics，也就是『回頭探索現象的基本根源』，所以在解除戒嚴前的台灣，radical被譯為激進，但到了解嚴後，已被普遍改譯為『基進』」（《明報》，A08，2010年1月19日）。按此一說法，湯議員的思想，看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段。當香港人為中國呼喊民主、人權、和平、公義的口號，對中共而言，都是要求它是從根本或本質上作出改變，都是很radical的，因此無論我們要求的普選是2012，還是2020，只要提倡廢除功能組別，無論你湯議員是屬於「溫和」民主派還是「公投
) U7 S3 D" c" @; [ }派」，在中共眼中，都是一般激進。公仔箱論壇# f: m/ ~% V# `9 r# v6 ^
: c6 ^* h: h" j" {, C5.39.217.76 2 S& ?/ @6 X* {2 C% S
( n( G& W5 M! G |8 L以臣民之態哀求賜予民主tvb now,tvbnow,bttvb5 @% i, K2 Q# b& a" w
公仔箱論壇8 {$ _, W8 N4 o; i
所以，當聽到湯議員在《信》所說，不理解北京為何連民進黨也肯與之溝通，卻對他這些從無公開反共的民主派人士不瞅不睬，我們不禁失笑：政治溝通必須以平等作基礎，惟湯議員不選擇以國民的尊嚴向中共抗爭，而是以臣民之態哀求極權主義者開恩賜予民主，除非湯議員能對劉曉波. I3 D& L t) S' I. M
、譚作人
# g5 M- S3 T, w0 @4 ptvb now,tvbnow,bttvb等人的判監不聞不問，並認同當年中共果斷採取措施平息了「1989年春夏之交的政治風波」，北京或許會把你視作「起義來歸」，否則只有加入民建聯，才有望踏出與北京的「溝通之路」。
4 W9 O1 v" K* y8 q: q- Q) P tvb now,tvbnow,bttvb) l% b- J5 b1 q/ `5 ]
5.39.217.768 y. o/ W5 ?4 K: c/ s7 E
然而，無論決定面向一塊高牆「溝通」，是多麼幼稚的政治判斷，我們皆視為爭取民主的不同路線，並予以尊重。只是，民主派一直以來所憧憬的願景，是在香港建立多元化的民主社會。在廣闊的政治光譜中，有保守的勢力也有基進的主張，最重要的是公民能以手中的一票，決定政府的施政方向。如今湯議員借故貶抑社民連的基進路線，已經不再是民主派的路線之辨，而是如同一眾保皇黨，行政治打壓之實。連董建華當年也不敢說，示威抗議會影響繁榮穩定，湯議員的所謂「社會出現更多示威和抗爭，將不利香港長遠發展和繁榮穩定」云云的謬論，真是用心可誅，試問又如何對得起2003年七一上街的市民，以至參與反高鐵
5 d. Y, n) o& _6 A' wtvb now,tvbnow,bttvb抗爭的年輕人？
3 n4 A- W+ b! M公仔箱論壇 公仔箱論壇, O2 ]3 x: H: |, e) g$ s' j
公仔箱論壇6 s4 `7 b3 p. H" A) N$ c! r8 w
0 i; n* \. h1 V# `" _, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。出賣「5區公投運動」的「溝通」tvb now,tvbnow,bttvb9 b& A* T3 q; J! X' Y3 M+ L& k7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h; e7 l8 W# ]8 p3 U" y- h
我們更不能接受，以攻擊「5區公投運動」，來達到向極權主義者乞降的政治目的。正如3月11日報章報道，指湯議員稱從憲法的角度出發，全國人大法工委副主任李飛批評公投違反《基本法
% {. h5 H$ D& n6 |+ C》的言論「並沒有錯」，且道出「自從公投出現之後，就少好多中間人同我溝通——雖然依家的情唔錯，但係我都有擔憂，『5區公投』會影響我同中共的溝通。」（《星島日報》，A06，2010年3月11日。）原來，湯議員所強求的溝通，是出賣「5區公投運動」的「溝通」，是踐踏民主派盟友，甚至出賣他自己所屬的公民黨，來向極權主義者乞降的「溝通」。沒有以對等為前提的政治溝通，根本無法達到政治溝通的目標，即反映港人的真正民意，為港人爭回應有的民主權利。
! L) L' O: ^" y8 @' e" Vtvb now,tvbnow,bttvb
9 g8 ^; [# L) ?/ ^# e; x
. E) Y' x( V4 Y! `% }. ?5.39.217.76當香港市民在今年5月16日，透過手中的一票，向中共以至世人昭示，要求「落實真普選，廢除功能組別」的決心，竟然在湯議員心目中，成為與中共溝通的障礙，我們只想「溫馨提示」，在剛閉幕的人大政協兩會，能換來最多掌聲的，是那些在會議上將人民聲音公告天下，大肆抨擊內地官場黑暗腐敗的委員。如果湯議員依然同意，人民真正的心聲，應該彰顯於陽光之下，我們促請你立即站出來，呼籲支持民主的市民，在5月16日投下代表港人尊嚴的一票，到時我們會像耶穌在「蕩子的比喻」（路加福音15章11至32節）中的父親，盛大歡迎你重回民主運動的行列。
) e7 }+ Q4 |: {9 {( Otvb now,tvbnow,bttvb
3 _* ?) [8 b2 O* ~
) i6 w8 P. }- K( }( Ltvb now,tvbnow,bttvb然而，如果湯家驊議員執迷不悟，繼續抹黑「5區公投運動」，污衊爭取民主寸步不讓的社民連，繼續向極權主義者乞降，可以預見將會是「熱面貼上冷屁股」，自取其辱，更會被支持民主的香港市民唾棄；賣友求榮不可得，賣友求辱庶幾近矣！所以，社民連將向「5區公投運動」的盟友——公民黨——表達嚴正的關切，要求就該黨核心成員湯家驊議員一而再，再而三抹黑「5區公投運動」的言行，作出合乎情理的回應。
$ F! x- V! ~* J: }! n+ Z W5.39.217.76+ }5 c# O4 @; J' s" j9 |' b
至於湯家驊議員披民主派的畫皮，抹黑「5區公投運動」的言行，社民連表示強烈的抗議！
3 h1 m/ l- [; Z; D% e9 q# D; Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 `1 P: o/ Z5 G/ ]$ e公仔箱論壇（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
! ~0 w5 k: [' V公仔箱論壇" O3 {, E- i' K7 Z9 u0 l, b
% P% d6 D1 X1 y {2 p: G9 w作者是社會民主連線主席2 I# @, J( | d# H7 v1 e
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]" z$ g/ }, ^, B" p
5.39.217.76# ~. e7 S8 Q* o$ k( f W. g/ h) Q
|
發表於 2010-3-19 07:18 AM
| 