返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 查案官認同憲法提供保障‧“發言論要訴蘇丹沒違法”

金馬警區查案官蘇海米助理警監認同在聯邦憲法下第160條,蘇丹是可被起訴的論點,因此同意發表言論指要起訴蘇丹的人士,並沒抵觸法律條文,因為聯邦憲法確實提供相關保障。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e; N: ~4 b, t: ?2 T! O; j; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 }0 x( B' u( r! a( C3 {6 {. y
現年36歲的蘇海米是卡巴星被控煽動案的第19名證人,他週三(3月17日)接受卡巴星親自盤問時,同意卡巴星所指,即聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限,8 o( w. H/ `& K) M* ^6 g* G

4 z0 C7 d0 D- r0 T, B- {* ~- Z% Z% \公仔箱論壇不滿卡巴星言論投報103宗tvb now,tvbnow,bttvb& L3 E: D. v4 S8 D8 ~- C
tvb now,tvbnow,bttvb$ j, k+ H1 U! J
卡巴星週三在庭上反問蘇海米說:“既然你(蘇海米)認同聯邦憲法賦予起訴蘇丹的權限,這意味著發表擬起訴蘇丹言論的人並沒有違法,對嗎?因為警方調查報案書的焦點就在‘發表起訴蘇丹’的言論上。”) u* d8 `0 y: d* u' }: Q

8 F8 J, x! f7 y6 o* d" Y# ^蘇海米認同上述說法。
5 n9 W( R) {3 [+ `$ e! T& Ntvb now,tvbnow,bttvb6 n8 [5 W" q' \2 N1 M" k; y4 B
較早前,蘇海米在主控官梅麗莎副檢察司的引導下供證時說,警方是從去年2月7至24日,在大馬半島接獲多不滿卡巴星發表“起訴蘇丹”言論的報案書。
, q$ s( e. Y- X, G3 K9 T; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# Q8 C, j8 o" s  ttvb now,tvbnow,bttvb蘇海米認為,卡巴星的言論引起眾多人士的不滿,造成警方接獲103宗投報,而這點也足以證明,社會人士認為卡巴星的言論,已在國內掀起不安的氣氛和局勢。tvb now,tvbnow,bttvb* Z. b9 W& L% e8 A# O

9 B$ i" r! S2 E+ M公仔箱論壇他也說,根據大馬廣播電台所提供的卡巴星記者會(去年2月6日)錄音的文字記錄,他認為當卡巴星發表擬起訴霹靂蘇丹的言論,身為一名查案官和一名普通人,在不懂任何法律條規的基礎下,各報章、電視台及電子媒體上刊登卡巴星言論的報導內容,已引起民眾“激烈”的反應。
) Y% `2 W" C; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q5 m# V# ~$ j& c
“我們看到很多人對卡巴星宣泄不滿的情緒、甚至有團體舉行抗議行動……還有很多人向警方作出投報。”5.39.217.764 N/ ~1 B2 J; F5 u4 L: @7 M
$ Z. ~; @% `* }8 [! O7 y- T: a8 }
案展至5月7日審訊5.39.217.76" U1 P* H; p9 f& F% }; s% U% p

7 P+ J$ J3 f! ktvb now,tvbnow,bttvb不過,卡巴星反駁證人蘇海米的說法,並要求後者展示證據來證明民眾反應“激烈”之說,但後者表示沒有確鑿證據證實。此案展延至今年5月7日審訊。
) K7 n/ S( O2 I+ K! X  bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U' h/ P1 {8 v- M. ~* d/ N
現年69歲的卡巴星今年2月6日在本身的辦公室召開一項新聞發佈會,發表有關霹靂憲法危機課題,之後被指發表煽動性言論,而在3月17日被控上法庭,惟他否認有罪。
$ b+ R/ `# g: Z5 R5 ^0 {* @tvb now,tvbnow,bttvb
' j& @! h8 f+ c# P! D) |控狀指卡巴星於今年2月6日在中午12時至12時30分,在位於吉隆坡舊富都路67號的卡巴星&Co律師樓舉行的一項新聞發佈會上,發表煽動性字眼(見附件A,而劃線的部份為煽動字眼),因此抵觸1948年煽動法令4(1)(b)條文,並可在相同法令4(1)條文下治罪。
! O( Z7 |, \8 r7 T2 g0 f公仔箱論壇
( i3 z! L8 K6 a  P$ G+ e+ T0 v6 A) H: cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關條文下,一旦罪名成立可判罰款5000令吉,或監禁不超過3年,或兩者兼施。重犯者可被判監禁不超過5年。
返回列表