在昨天结束的一场英超焦点战中，尽管利物浦4比1战胜积分垫底的朴茨茅斯，但是他们的队长杰拉德却继数天前侮辱裁判之后再次卷入不雅事件，这一次他肘击了庞贝球员迈克尔-布朗。然而根据最新消息，英足总已经决定不对杰拉德进行任何惩罚，而这也激起了红魔曼联的极大不满。 本周末，曼联就将迎战利物浦，而假如英足总以恶意伤人的指控对杰拉德禁赛三场的话，那么红军队长就无法参加周末的“英格兰德比”，这无疑将极大的降低利物浦的战斗力，从而使曼联的卫冕之路变得更加平坦，因此也就不难理解为什么红魔会对杰拉德肘击事件如此关注。
不过更令曼联感到不满的是英足总在处理类似事件上的双重标准。在今年1月曼联4比0战胜赫尔城的比赛中，后防核心费迪南德曾经肘击对方球员克雷格-法甘，结果被英足总追加三场禁赛，后来由于他上诉失败，禁赛令更是增加到了四场。《卫报》透露，虽然曼联不打算对杰拉德免遭禁赛一事做出官方评论，但私下里，红魔却承认对英足总的双重标准表示不解。
而英足总给出的解释则为这两起肘击事件中，两名当值主裁判的意见各不相同。在杰拉德的案件里，当值主裁判斯图尔特-阿特维尔认为利物浦队长的动作不应该吃到红牌，甚至连一张黄牌也够不上。而在费迪南德的案件中，当值主裁判本内特没有在第一时间看清他的肘击，不过在观看了比赛录像之后，本内特表示里奥应该被红牌罚下，而足总正是据此对曼联后卫做出禁赛处罚。
对于英足总的决定，阿特维尔表示满意，而弗格森则认为他的球队遭受了不公正待遇，足总处罚曼联的力度要远大于其它俱乐部。还是以利物浦为例，红军中场马斯切拉诺曾在去年9月的一场足总杯中，击打了利兹联前锋贝克福德，但阿根廷人同样逍遥法外，没有遭受任何惩罚。 |
發表於 2010-3-17 01:12 PM
| 
