[馬來西亞] 与民联联手派回馈金? 槟民青立场大U转

与民联联手派回馈金? 槟民青立场大U转

二零一零年三月十六日晚上八时一分

(槟城16日讯)疑面对乐龄人士“责难”压力，槟州民青团在质疑槟民联政府100令吉回馈金立场上突然“U”转？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s( e8 D. M' [6 R# C
如今槟民青团公开表示不反对回馈金计划，更“释放”诚意表示要与民联一起派发回馈金！从一开始的质疑及模糊不清立场，甚至一度针对报章报导要求反贪污委员会介入，如今却180度改变立场表态不反对回馈金计划。公仔箱論壇/ u8 u' F! C5 ]1 }; |) j
槟民青团团长胡栋强于周二，在民政党总部召开记者会澄清立场，同时对于日前发表的言论若引起乐龄者困扰而表示歉意。出席记者会者包括,署理团长方群龙、副团长陈嘉亮、副秘书黄善和、公共投诉局主任黄世庆、房屋局主任陈水龙。5.39.217.764 ^0 t" o+ S/ j/ M  G/ G
胡栋强也承认，他针对槟首长林冠英在一项宴会上发表“回馈金贿赂”及要求反贪会介入调查的言论后，有接获不少乐龄人士炮轰。同时，昨日发表在一家电子报的报道，已严重扭曲了他的言论，所以他有必要出面公开澄清。
尽管如此，胡栋强在记者会上也没有完全一面倒的支持回馈金计划，他在澄清之余还是有质疑回馈金缺乏诚意，比如没让所有60岁以上乐龄人士（非选民乐龄人士）受惠，此外这计划也是一项变相政治议程。% f8 n' P& R/ l6 }. v1 f) G0 b
对于指回馈金有贿赂成份的言论，他表示不会主动向反贪会报案，至于回馈金是否涉及贿赂成份则交由人民评断，而他强调是“公开呼吁”反贪会介入调查。
另一方面，对于槟民青团召开记者会上发表的立场，槟州民政党主席拿督丁福南医生表示支持槟民青团发表的立场。他指出，即然槟州民联政府100令吉回馈金已进入最后阶段，那槟州民政党也不希望给人误会在“倒米”，唯有给予支持。% A4 R6 h$ X2 I4 ?/ g  A( h
胡栋强：频频遭恶意扭曲民政不曾反对利民计划
胡栋强对于其发表的乐龄人士回馈金计划言论，近期遭槟州首长林冠英和政治秘书黄伟益多次恶意扭曲而感到遗憾与失望。
他表示，民政党不曾反对州政府回馈予乐龄人士及任何对人民有利的计划，但绝对有权力质疑疑与反对州政府通过任何计划来捞取政治资本。
他表示，由始至终都没有讲过要反对槟州政府的乐龄者回馈金计划，为何黄伟益州议员却不负责任的扭曲，还恶意挑起乐龄人士的不满情绪。他表示，在之前发文告提醒反贪会，是因为从多家中文报章上读到林冠英三次问台下人士，这计划是否是一项贿赂，而台下的人士3次都回答“是”。
“身为一名负责任的槟州纳税人，提醒反贪会注意此事何错有之？如果州政在进行这项计划是光明磊落，也没有任何见不得光的隐议程，为何要怕反贪会调查？”。
他也指黄伟益急著护主，并且把“反对槟州政府的乐龄人士回馈金计划”的死猫往他身上塞，他质疑这是一名首长政治秘者或州议员对选民应有的态度？
要求提高回馈金款项民青愿与民联合作
槟民青团要求槟民联政府提高回馈金款项，同时献议若民联政府能一视同仁，派发回馈金给所有乐龄人士包括非选民乐龄人士，民青团将愿意与槟政府合作，包括协助派发回馈金表格。
陈嘉亮指出，民联政府不该将非选民的乐龄人士当成二等公民对待，他认为若民联政府有诚意，即应提高回馈金，同时给予所有非选民乐龄人士，难道他们没有登记为选民即是对社会没贡献？tvb now,tvbnow,bttvb$ X. B: B$ w% m
他表示，林冠英从来没有在公开场合限定要选民才可以享有回馈金，但现在却让非选民长者大失所望，难道非选民长者就不值得林冠英回馈？' e) N$ H3 Q7 x7 T+ w2 `' l( a- @  n( ~
“我们要知道为什么林冠英不把非选民的乐龄长者放在眼里？为什么林冠英要这么过分的看轻槟州的非选民长者？要知道，马来西亚是民主国家，投不投票是人民的自由，在整个马来西亚都不曾歧视非选民的时候，林冠英却把非选民定位为二等公民，无视他们对国家的贡献、无法享受回馈！”5.39.217.76- }/ p. r7 h4 i1 D7 z
他也说，100令吉在太少了，来回登记、银行排队之后，除了让林冠英用来搞宣传，长者们实际获得的还剩下多少？
另一方面，陈嘉亮也承认，自胡栋强针对林冠英在一场宴会中向人民提问回馈金是否贿赂事件后，即遭到民联政府扭曲，造成胡栋强如同木鱼般每天遭人敲头责难。
5.39.217.76  Z0 ~, b! i  ]" M2 z' y: W
相关照片