上月杪报章引述慕尤丁的话,说纳吉已指示教育部研究承认统考事宜,惟强调一切还在“研究”当中,未有定案。5.39.217.766 [# o* C- O2 N( ~0 O3 n7 S
tvb now,tvbnow,bttvb" x+ \8 @1 T. @: e# }, l
犹记得去年中,身为教育部长的慕尤丁和董教总会面时,曾经表示政府在现阶段不会承认独中统考文凭及拨款资助独中。他说,独中并不符合政府的教育政策。
; A' [ u7 Z2 x# B1 gtvb now,tvbnow,bttvb8 y% Q5 s: Q$ H
才不过几个月时间,同样一个人,说的话怎么会有这样大的差别?我个人是相当怀疑!当时许多人已提出疑问,政府的教育政策是什么?是否了解独中统考?7 v& m6 z" W3 _3 K! p! a2 v
公仔箱論壇* q! ^1 v9 Y% y" e! D" R [
拉大成立之际就说要研究
8 ^% Q! ~( J2 M% w- `0 Y5.39.217.76公仔箱論壇8 u+ Z$ }9 ]# q. y* N3 d* V+ L
如今的说法,确定了慕尤丁和教育部(乃至整个国阵政府),根本就不知道什么是独中统考,因为还需要“进一步研究”!# y2 {. { R0 e! F8 b0 b% I
1 k8 l; S6 J/ f) ~记忆再推前若干年,当时国内私立学院或大学接受统考文凭成为入学条件,被广泛的议论。由于刚成立的拉曼大学,必须接受统考作为入学资格,否则必然冲击其短期内学生人数达万人的政治目的,因此,教育部属下的学术鉴定局(Lembaga Akreditasi Negara)(后来教育部被一分为二,即隶属于后来成立的高等教育部)即表示将成立“专案组”,以对统考的资格进行鉴定,作为承认统考的必然过程。5.39.217.765 D# i* ]( i _1 |$ x. F- c2 C
X9 z, j8 X* X4 c' j' F2 k4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当时教育界,尤其是华社,一片欢腾,无不赞扬政府开明,并且满怀期待,教育部将会真正以学术的角度对独中统考进行鉴定,并信心满满的恭候学术鉴定局的光临。
- F8 g' Z f) w& _/ [* E, l( l3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" O$ b! |4 m+ @4 W5 y9 l
新国承认统考等同A水平
7 N2 l1 T2 w$ y7 J. S, n, L
) [/ i8 |9 d( o3 }tvb now,tvbnow,bttvb无奈,一晃又十数个光景。如今,经过了308的洗礼,掌握中央政权的国阵努力疾呼改革、花费巨款宣传和营造亲民与听取民意的形象,对于华教,依然继续一贯的立场,坚信只是说说好听的话、赞扬华教、到华校走走看看、必要时拨拨款(不都是人民的钱?),华社必会卖帐,并且感恩歌功颂德一番。5.39.217.76/ X( L7 o" w' v5 }# w4 c' m# l# C
, U V8 E- n% |5 r 如果以学术作为准绳,已经举办了35年的独中统考,受到外国数百所著名大学的接受,包括中台欧美等的一流大学,成为入学的条件,已是最佳的品质保证。1996年前后,新加坡两所大学(国立大学和南洋理工大学)派出学术鉴定团到董教总考察,对于独中工委会举办统考的筹备工作、出题、评阅、试卷等进行审订,不出两年,宣布对于统考的水平给予承认,作为新加坡大学免考入学的条件。这表示新加坡承认统考水平已和英国剑桥的A水平考试相等。公仔箱論壇1 w6 e" l2 U0 A. |) K4 g
5.39.217.76( @ }" a+ t& v1 ~5 ]* ?
新加坡对于董教总举办统考作业的严谨情况,给予了非常大的肯定与赞赏。由组织出题、复核题库、组织考场、运送考题、巡视考试、组织集中评阅等,皆表示了惊叹。对于考题的组织与水平,新加坡的专家们也给予了非常高的评价,于是迅速的做出了接纳统考学生的决定,从此大量吸引统考毕业生前往就读。
& p; Z5 D8 }5 h, U6 @4 t5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e; z. G; W7 R
留住人才论不过在取巧tvb now,tvbnow,bttvb2 ]' l. B* @, N2 A" v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X1 s. h& G, O7 F+ B: h. b' P- |" {( U/ K
近年来,由于国际教育的竞争情势丕变,各国竞相争取外国学生,拟定各种方案吸引优秀者,我国的学生自然也不会例外。这当中,独中学生也许可说是塞翁之马,一时间成为了各国竞相给予奖助学金的对象。相较于统考,由政府庞大资源、人力物力举办的考试,却难以和它比拟,其实也是另一项证明。5.39.217.76+ H! a- L! s3 e, f6 p
" \, k0 m' c* k/ i公仔箱論壇许多人认为,承认统考与留住人才相等号;我个人的看法,这只是一种牵强附势的说法。一方面想批评当权者的无理,一方面却又担心开罪予当权者,于是取巧的以此作为掩饰,两边讨好。其实,承不承认统考,只不过是对于独中体系的一种肯定与认可,对于华社坚持办好独中教育,华文作为本国教育源流的具体证据。
8 j9 Q4 Z1 j1 Y( [- v! {tvb now,tvbnow,bttvb
7 I$ X6 q* S& r! o$ Dtvb now,tvbnow,bttvb纵观我国的大学,无论是国立或私立,不过是文凭制造的工厂,与培养人才相去甚远,国际排名的每况愈下与杰出学生的培育始终是梦便可证明一切。公仔箱論壇 \8 c- ~9 ^% K0 U
5.39.217.76% I6 z- D( h- g2 V6 {$ S
高教环境不改,仍难留人才
/ w9 R2 @3 `- t8 q; h4 ?' }5.39.217.76- @/ I, V/ M# I$ k
就算是有朝一日,无论是在政治压力底下,或是在无法否定其学术水平,国阵政府“不得已”承认了统考文凭,独中培育的优秀学生,就会大量留在国内?说实在的,这是令人质疑的。只要有一天,我国大学教育没有相应的提升,高等教育部关注的还是外国留学生的人数,而非学术表现,那么,我国大学在国际的排名,将会继续沉沦,(文凭受承认的)独中毕业生,依然会被国际间的优秀大学,以各种方式吸引出去。
5 c9 X% n% ?4 H- l2 e, Y6 A2 s$ f; ]) D! F4 \
此外,对于独中、统考,政府从来就是歧视的,那么,就算承认了它,但是却设定许多条件,或者标签,那么,承认统考有何意义?如此说法并非无的放矢,我国政府对待多元文化、语文、教育,原来就是双重标准的,例子太多,不此赘列,只是,如果政策不公平,人才将会继续外流,这已与承认统考文凭无关了!1 P2 J8 G& g9 a) K2 ~: T
/ z0 ?5 C$ {/ U4 g' W研究再研究只为吸纳选票
4 `# I0 y+ h* r$ W# R0 `: Vtvb now,tvbnow,bttvb
' W w2 \- }3 N( T5 H& k. y无论如何,承认统考文凭,已是国阵在下届大选来临前必须处理的事情,相信在广大人民的压力下,选票考量下,国阵不会(有机会),也不敢再拖延下去;到时我们必将发现,数十年来,研究再研究,探讨再探讨,其实最终什么事情都不必做,只是某个领导人宣布,然后大肆宣传,作为选票的吸纳器,就水到渠成了!公仔箱論壇2 N! k% x! M6 b3 f9 g k# @
s3 k+ E+ q/ V% u- C6 E( i( b
这是国阵政府的一贯作风,是我们造就的,因此,慕尤丁的“研究”之说,已是昭然若揭,不言而喻了! |