伊朗總統阿瑪迪尼杰十日訪問阿富汗，他原定八日到訪，但由於美國國防部長蓋茨搶先一步訪問喀布爾，便索性推遲至十日，由此也可見美國與伊朗在阿富汗較勁。阿富汗總統卡札究竟是歡迎伊朗總統，還是美國國防部長？個中其實有複雜的政治考量。
1 h6 O0 H1 X! }* w0 i 卡札的遠大計畫是在下月間召開「喀布爾和平大會」，想要把阿國反政府游擊組織「塔里班」的低中層武裝分子納入，因為卡札認定阿富汗問題很難靠武力解決，過去多年的歷史經驗證明武力只能使局勢更為複雜，只有和平談判方能使阿富汗得到安全。所以他決定要與塔里班合作，即使塔里班高層不肯，至少先拉攏塔里班的中下層。如果能對這些人提供工作機會，保障生活安定，他們就會放下武器，同時他要彰顯自己不是美國人的傀儡，不像以前蘇聯在喀布爾培植的傀儡政權。5.39.217.76' {' g- n L/ Z; P
美國其實並不支持這想法，美方自然想讓塔里班放下武器，卻不想讓喀布爾政權不聽華府的話。美國想在打擊塔里班的主力後，撤回美軍戰鬥部隊，但仍要與英國聯合派駐「治安部隊」監視喀布爾的政府。5.39.217.76 e. _8 d5 D$ I: M& K# u! i
其原因也簡單，因為阿富汗對美國的戰略價值太重要，美國有兩大軍事同盟，西有「北大西洋公約組織」，東有美、日本與南韓的軍事同盟，東西「夾擊」中國與俄羅斯，但這兩端的距離太遠而難貫穿關係，如果在中亞有據點，那就很理想了。阿富汗南窺伊朗腹地，北指中亞與俄國，東接中國大西北，東南則鄰巴基斯坦部落區，能控制阿富汗就能在戰略上對中俄「中央突破」。
! p' u+ z' @) L/ u* `% ^ 華府對卡札的想法還沒有直接批判，但蓋茨已經給他澆了冷水，蓋茨說，卡札的主意還算不錯，最近確也有些塔里班投降，但前提是「北約有效的打擊行動」。5 g7 d9 ]! v% m& C6 C% c" b9 Q
另一方面，伊朗總統阿瑪迪尼杰卻為卡札的構想叫好，他支持卡札的和平大會計畫，並願意幫忙，兩人在喀布爾的會談雖然只有一天，但絕對會有相當的結果。對此，美方似乎也察覺到了，不然蓋茨為何要提出嚴厲警告？他說伊朗正在阿富汗玩弄兩面把戲，試圖欺騙阿富汗政府以削弱美國協助阿富汗的努力。5 z4 w/ y) a& i% y/ z
|
發表於 2010-3-11 01:57 PM
| 