學生和教師，誰為大學之本？」這個問題實在是難以回答，因為兩者都很重要。大概是因為難，所以常見「以學生為中心，以教師為主體」的含糊說法。但我認為，這個問題關係到大學為誰而辦（是為學生發展請教師，還是為教師發展招學生？）的根本問題，必須有個明確的說法。我要說，大學育人要以「學生為本」。
( G0 _% J* [5 ~6 e, o9 l- otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J( `) X7 R( O% g; n! f
- s/ k% l& s `8 f. h5.39.217.76大學非有大樓之謂也
* R% ~0 q& o7 P; w5 \3 r- ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: x' Y/ w6 }* O
有大師（育人）之謂也 l o" o- S2 `7 h% [1 I: M n% G9 r
5.39.217.76# i+ Z6 T) L2 M, M! \% a2 \8 k; D
一定有人不同意這樣的說法，並以梅貽琦先生「大師」說為據：「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也。」這句話鮮明地講出了大學延攬「大師」的重要性，但並不能由此就延伸到「教師為本」說。讓我們看看梅先生1931年12月3日到清華大學任校長當天，在全校大會上發表的就職演說的全文，就不難發現梅先生的原意為延攬大師是為了更好地培養人才：「一個大學之所以為大學，全在於有沒有好教授。……我們的智識，固有賴於教授的教導指點，就是我們的精神修養，亦全賴有教授的inspiration。但是這樣的好教授，決不是一朝一夕所可羅致的。我們只有隨時隨地留意延攬而已。同時對於在校的教授，我們應該尊敬，這也是招致的一法。」在演講最後他還進一步明確了辦大學的目的：「我們做教師做學生的，最好最切實的救國方法，就是致力學術，造成有用人才，將來為國家服務。」通讀梅先生演講全文，對他的辦學理念管中窺豹式的理解自然不攻自破。清華大學一位教授解讀梅先生大師說時表達為「所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師（育人）之謂也。」這個括弧注釋我以為是合梅先生原意的，只不過梅先生認為不言自明罷了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 u" a- T' q9 V! C9 W
5.39.217.760 W& k0 E' n% I! `' y
在教師和學生的關係上，明確「以學生為本」，意在明確大學是為學生辦的，明確教師是為學生發展服務的；意在強調教師職業的根本使命在「育人」，教師職業的價值在「育人」。如果不明確這一點，就是沒有徹底地堅持大學「育人為本」的理念，自然會引起許多問題。比如：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# t5 ?) F8 P8 \* z D1 T
' ?1 M. B. o1 z公仔箱論壇——教師不願意講課。不以為為學生講課、輔導是教師的天職，反以為是耽誤時間影響自身的學術發展。
9 r) S) Q- t0 d7 L! g( E. Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 w3 Y% {" Z) {+ Q$ K
——導師對研究生只「用」不「導」。不以為指導研究生之責在育人，是在研究過程中幫助學生拓展和運用知識，培養學生抓住、分析、解決問題的能力和嚴謹深入的作風，幫助學生形成開闊獨到的思路，訓練學生的合作和表達等等，而以為就是要學生幹活出文章，為自己的學術簡歷增添成果。
6 n! q8 S$ J5 ]5.39.217.76
" ^- H# S1 z& x. V# S——教師講課不以學生為本。教學是以教師為中心，不注重啟發學生學習，只顧「灌輸」，生怕講少了學生不知道，卻不知這種「好心」反而破壞了不少學生的學習樂趣和激情。
7 ^/ O6 P/ m. U1 J. G l+ ?% ?
' X8 C& l& ~$ c' r# L5.39.217.76…… + v( k! \, x, \5 r
0 J$ J% R" q/ M所有這些，往往伴隨學校乃至社會對於教師學術成就的片面期待，以及相應的評價和激勵政策。如果學校乃至社會以為「學術」、「學科」比「學生」更重要，那也就無怪乎教師的工作中「失本」之現象大量出現了。其實，依梅先生之意，致力學術是為了培養學生的，在學生的成長中教師自身才得以發展。/ o( f H! C8 l
tvb now,tvbnow,bttvb, Q5 K6 \! |5 e. @
以發表論文「論英雄」是捨本逐末
+ ~! B0 A6 l3 s5 S( A" n' i; {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 e* D: S/ x' J& k
搞師資發展不可離開「育人」之本
- x j4 o& e% |5 x2 X7 B% h2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [, Z* w* _# _
講「以學生為本」實際上就是講「育人為本」，其中絕沒有忽視教師重要性的意思。因為教師是育人之人，大學之水準高低，與其教師的學術水準和育人態度是緊密而且「正相關」的。現在我國大學的不足，除了體制機制上的問題之外，最要緊的就是缺乏優秀師資。因此，我們把培養、引進和用好師資，作為當前學校發展的「重中之重」。現在政府和學校都推出了許多有力的人才計劃，這是大好的事情，但是千萬不可離開「育人」之本搞師資發展，倘僅以發表研究論文「論英雄」來引進、培養、使用、評價和激勵教師，或可風光一時，長久必然適得其反。所以，愈是重視師資，愈要明確「育人為本」。5.39.217.76) \7 k- u# O9 m& E
3 k1 \' H0 R) Ytvb now,tvbnow,bttvb任何一所大學都是由學生和教師組成的。一流的大學之所以長盛不衰、聲譽日隆，不僅是因為它聚集了一批「大師」，更是因為它培養了一批傑出「學生」，在某種意義上可以說恰恰是這些傑出學生才使教師成為「大師」。因此，大學堅守「育人為本」才是正道。堅守「育人為本」就是要把培養學生放在大學一切工作的中心，這不是輕視教師，而是要從培養學生的角度了解教師的重要，為了培養學生更好地引進和發展師資。優秀的教師必然是以學生為本的，殫精竭慮為學生傳道、授業、解惑的誨人不倦的「師者」。
8 x$ Z7 c+ x/ q
: R3 }2 M$ `1 X- ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T0 g$ R: w0 @4 G) Z1 Z
& z8 R7 X, i" ~" ]5 {; _4 S' t公仔箱論壇龔克
, S- ~. I$ F. j6 r5 C1 b8 i0 w( t+ D4 [! [
天津大學校長
" m# d+ g" C! z( w9 M. K5 \
# V& s0 k- i7 w8 f# wtvb now,tvbnow,bttvb) f S( b, J, W; ^/ Y: Y0 C6 o
|
發表於 2010-3-10 07:17 AM
| 