筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。
' u& P. D3 C$ s( Z. f f/ u5.39.217.765.39.217.76/ U9 Y2 d0 J: V
tvb now,tvbnow,bttvb' H p2 C2 S9 S8 {2 i* S
安老事務委員會主席梁智鴻
9 S& B5 n( [" |; ^5 v j% S醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會公仔箱論壇: B& c" {0 V. W" A; g. f3 u
提交一份委託香港大學
& |. C' o( k, j+ Y1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。撰寫的顧問報告。曾俊華公仔箱論壇3 u7 P. R* C# W1 k; I
在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。
3 Z: \/ q7 n5 Y z+ b5 q公仔箱論壇
]; L( _8 g6 k3 o& F% m5 k" ~公仔箱論壇顧問報告說法倒果為因
1 q2 S" H! S- ~" n& {7 h& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 X( |- H2 z! D1 J5 Z報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。
- ~( Z# O0 M4 O' K. Z
! A: _- x1 g; N- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！
0 Z e A8 r" etvb now,tvbnow,bttvb
! C1 F9 c- F4 @7 v- \# mtvb now,tvbnow,bttvb報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q- ^- e% K5 t& ~( _% l ^- p
$ ^6 E# S) A9 M3 y0 M5 x5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；5.39.217.76! [* W; g! V9 l3 T* }/ f
7 ~, L+ K2 G G* u W, {6 Otvb now,tvbnow,bttvb（二）調整「雙重選擇」的安排；
8 I) w7 _& T! w; y1 P$ w
* ^0 s9 s% T8 d1 k3 Y& _公仔箱論壇（三）引入經濟狀審查機制；
2 m5 ^ d* ~+ \9 M% p H" q& N5.39.217.76
}$ g r. W B j) D2 j（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。
* k0 h( Z, V- V6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 E) m3 ^- y, e- H. PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。/ ?4 A) I$ k2 H9 m3 M* ^9 Z
. G, u' ?: f6 z; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援公仔箱論壇# [" c3 R( _9 ^) P
，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B" k7 n2 q3 ?% V7 D" `8 n( e2 U
/ z; q# x# l+ z" V' l& H6 g& P# s至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。3 j( F# p3 s A) Y) R
: c) k. X) B9 Y
老人更需足夠和合適社區支援
' P$ V/ e& r( C$ C) y# x4 Z& ttvb now,tvbnow,bttvb, q0 D7 f' f. Q& [
既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？tvb now,tvbnow,bttvb4 I; @' v0 P3 X2 A
5 ^9 E' I4 B0 I' ~( o1 B難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！5.39.217.76 O) R" \) B- r3 @( W+ I
) \; F c3 v3 d2 C; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？& A( R( G8 p0 F' L! U
5.39.217.769 c4 E" J+ k8 g: M$ J" k# c
; z. x& m2 s5 h, |0 e0 {! ~% v1 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y5 T! m, a. c" [
註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件
2 b! W/ C6 i w9 H3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t, @( o. I; ?3 qtvb now,tvbnow,bttvb作者是正言匯社社長、香港理工大學
& ~2 W( U( y1 O' X/ |5.39.217.76應用社會科學系講師, e+ @/ `4 ?+ \; L$ `! d% X
9 `4 j1 y# U2 i
2 U& h# v0 f, X
; {- ~7 R6 |: N: n1 G: }tvb now,tvbnow,bttvb
5 T) }- B6 } q, W z7 Htvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-3-9 07:17 AM
| 