返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 消费税落实不能操之过急 政府应改善收入杜绝舞弊

本帖最後由 gohtk 於 2010-3-5 08:36 PM 編輯 公仔箱論壇" J$ M! q0 Z1 m  f" q( i3 y

- q: w( I  S# t: e9 a作者/本刊梁志华 Mar 04, 2010 08:57:42 pm
& g" R2 S) S% r* i$ ]! x: R$ L公仔箱論壇                                                                    
                        【本刊梁志华撰述】纳吉政府宣布将在2011年中旬推动消费税(GST),引起广泛回响。朝野议员在讲座会上都表示,政府不能操之过急,在朝者认为政府应该增加资讯透明度,让商家与民众做好准备,在野议员则质疑政府根本无须施行消费税,并强调必须改善政府体制,杜绝舞弊案,发展经济改善国家收入。
1 ^4 d6 e( ]% p( I! L7 U5.39.217.76马华公会柔佛州拉美士区国会议员蔡智勇(右图)在出席昨晚隆雪华青于隆雪华堂举办的《消费税:政府的救星?人民的恶梦?》讲座会上表示,推动消费税不能操之过急,也不能在没有准备妥当下就仓促推行,否则必将带来负面的冲击。  x3 A* _3 U$ c9 J# `2 w+ p: e

& R8 p/ a& }' L; C4 a6 F9 h3 Q该讲座也邀请了理财规划师曾淑群、民主行动党八打灵再也北区国会议员潘检伟。
1 Y" q1 R: t4 N  e' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( `; E1 ~- z* u5 s- P; }+ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘检伟则认为,政府在推行消费税方面,必须先考虑关键的问题,就是我国是否需要消费税。他直言,政府其实并没有面对收入来源短缺的问题,可以轻易从其他管道获得收入,根本无须施行消费税。
8 ^: E5 @, l3 U/ J3 T; t8 D7 p公仔箱論壇; `  y8 g( j2 s$ ?9 h- ~
曾淑群则认为,如果政府通过消费税来增加税收,并把这些钱用在回馈人民方面,包括为人民提供社会福利或社会保护网,比方说退休福利、失业金津贴、教育福利等。那么,实施消费税其实也能够带来正面的经济效应。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R0 T# @$ L. E0 W+ t1 Z
$ W0 ]. P( r  l0 M
蔡智勇认为,更重要的是,政府在推动消费税方面,必须采取咨资讯透明化的方式,让人民完全了解到消费税的细节与实际运作。
+ P) b* C9 Y5 ^( i' R& c7 g& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* D4 b( U: `7 d6 c7 A
此外,他本身也担心,商家是否有足够的时间,赶在2011年中旬之前,做好准备迎接消费税的到来。因此,他认为政府在推行消费税之前,必须从多方面进行考量。
2 u. q( i' k9 k* S8 ?1 w
" O  x6 P! P1 G* o, M7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘检伟认为,政府要推行消费税,应该优先解决一些根本性的问题,例如改善政府的收入,防止浪费与舞弊。
& R0 }3 w% N6 `, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 V, p, h4 c, T/ Z
经济好推出冲击较小5.39.217.76$ O* E9 x1 ?  [3 ^5 |
' {- b9 ]. N4 g' a# a% Q( j8 P
蔡智勇指出,全球有143个国家已经实施消费税。每一个国家推行消费税的时机与税率都不一样,因此,有关消费税没有所谓的最佳推出时机或者最佳税率。tvb now,tvbnow,bttvb6 T8 `. h6 _- d1 i$ @0 \& r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q/ {8 h" J* F4 p
不过,一般而言,消费税在经济好的时候推出,所带来的冲击也会比较小。从马来西亚在去年第四季的经济成长表现来看,我国取得4.5%的正数成长,而全年经济萎缩1.7%的幅度,也比原本预期的萎缩3%来得好。步入2010年,政府预期我国经济将取得5%的成长。5.39.217.76$ F$ X, A3 o% e  _0 z

0 V$ y9 W5 \5 Y! O: G蔡智勇认为,依此类推,当消费税在2011年推出时,相信我国经济在那个时候将更加强稳,足以消化消费税所带来的冲击。公仔箱論壇2 l6 u8 M0 {1 Q2 y  E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~! c8 j/ j' G
石油收入靠不住
4 P9 B6 g" d; d+ f/ \0 b, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# K+ x5 s8 B8 q' J5 G5 h& C5 x; K
尽管蔡智勇对商家是否有足够的时间,来筹备消费税机制有所担忧,不过,从国家收入的角度来看,他认为推行消费税已势在必行。他指出,随着石油库存渐渐耗尽,石油出口的收入无可避免将逐步下滑,政府无法长期依赖石油收入来维持政府开销。% I& a9 D2 Y8 Z0 ]3 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?: @/ _; n+ N6 |3 Z. H$ o
更糟糕的是,在石油收入逐步下滑之际,政府的开销却在逐年增长,这促使政府的财政状况进一步恶化。以2009年为例,我国的财政赤字已经达到7.4%的水平。如果财政赤字持续恶化,这势必影响我国的主权评级,并对马币汇率造成负面冲击。0 a1 U2 m$ s. }$ C2 N" V% P. E: `: h9 t
! |5 R5 N6 P0 f/ \* Z
马币贬值将引发进口型通货膨胀(进口商品价格变得昂贵),再加上主权评级的下调将导致借贷成本走高(利率上扬),从而迫使本地商品价格上扬,最终人民将变成受害者。此外,政府的收入减少,也将影响政府在津贴方面的能力,从而对低收入家庭带来负面冲击。tvb now,tvbnow,bttvb+ o& \& L, ~( V+ R1 b' \, ]5 F

' y8 X: |* `; r# g) O3 J4 f% Q/ M5.39.217.76他说,如果政府选择提高所得税,所取得效果相当有限,因为我国只有15%的就业人口有资格缴付所得税。此外,太高的所得税反而鼓励人民逃税,而专才也不愿留在国内工作。6 s5 {7 l3 Q1 p6 b  F! B5 V
公仔箱論壇( Q8 \* F' }4 {* \5 k3 {
相对地,消费税是根据消费来征收的税务,直接与消费能力挂钩。更重要的是,消费税更加透明化,消费者知道自己所缴付的税务,商家也会老实把收到的税收上缴到政府的手中,从而减少逃税的问题。
' w4 q4 V" z: `3 p& z# d: E* e7 u& _6 s. V  Q: Y  V9 `
消费税鼓励自发收税$ V- L; Q& q6 u. v0 }5 t4 d1 w

7 Y: _( v# L1 R0 |公仔箱論壇理财规划师曾淑群(右图)表示,消费税机制基本上将塑造一个自我管制的税收环境,鼓励商家主动收税,并可以降低逃税的问题。同时,政府不仅可以通过这项税收来增加收入,还能够以征税的手段,来对某些商品的生产与销售进行调控,来达到控制市场对相关商品需求的目的。
: j, w5 v$ o; y! V8 v% d# gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m' q% j- \2 M, [2 G  [' a
对消费者而言,消费税可以鼓励更精明的消费模式,因为这项税收机制的运作方式是“消费越多,缴税越多”,因此,将对消费行为造成影响,引导消费者自我控制不必要的消费。
& I3 N7 Y+ {- H
! y! n" s5 _$ g! x: U. M) X$ ~公仔箱論壇消费税(GST)的基本框架涵盖两个层面,即进项税(Input Tax)与销项税(OutputTax)。在一项商品的生产链中,一个生产过程的销项税,是另一生产过程的进项税。比方说,棉花供应商卖棉花给织布商所征收的销项税,将成为织布商的进项税;而织布商把布卖给制衣商所征收的销项税,是后者的进项税。% _8 e6 _9 X8 e4 O& W4 b' y" h
8 c! d+ Z" ^- j/ @0 f/ S# M
这个税收机制的特点在于,生产链中的每一个单位都会自动自发收取消费税,因为商家必须通过向客户收取销项税,来抵消向供应商购买材料时所缴付的进项税。如果商家没有征收销项税,就必须自己承担进项税。
8 m+ @- o2 M& j+ s8 h公仔箱論壇公仔箱論壇$ P, F7 I# Q+ R/ g7 l6 Q
退税系统效率成关键
2 [' N- P6 Z- D% s4 X& c公仔箱論壇
/ L% M$ ^9 @9 S# MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管如此,消费税在落实阶段却存在许多的灰色地带,以致这项新税收机制最终可能以失败收场。其中一个争议点在于税款回退系统。在消费税机制下,商家必须先缴付消费税,然后才向政府索取进项税回退。如果税款回退系统无法有效地运作,商家最终可能受到拖累,陷入现金流吃紧的窘境。/ Q1 x0 {$ @. ~/ Y. n

1 x. i. ]7 A: N在野党议员潘检伟(左图)引述马来西亚制造商联合会(FMM)的论述指出,启动消费税机制,无可避免必须扩大政府官僚体系,但是,以目前低效率的公共官僚体系来看,他对政府官僚能否应付如此复杂的消费税机制感到担忧。tvb now,tvbnow,bttvb( }& ]  w- K4 S  a" L0 Z  P

8 `7 I/ t5 k: H8 \. A“政府承诺将在14天内回退税款,但是实际情况如何没有人知道。一旦税款回退被拖延,商家的现金流将会受到影响。”
9 ~; q8 i3 F, z: I% A# y公仔箱論壇
( S5 a/ U( d: w- S/ |% }; I. P1 F5.39.217.76曾淑群也表示,无效的税款回退系统将导致商家的现金流陷入负数状态,从而对商家的现金流与财务管理造成严重影响。tvb now,tvbnow,bttvb  ]% N2 G! E0 T7 p& z

; Q6 |* I4 T0 l- s  E( G另一方面,税款回退的延迟,也将导致超过20万家公司必须面对增加100倍的行政工作。而且,消费税的退款程序复杂,涉及数额庞大,估计可高达马币228亿元,再加上消费税的进项税回退定义模糊,令整个消费税的实际运作变得更加复杂。公仔箱論壇5 D+ R+ F6 T+ V* z) X
5.39.217.76; S$ r2 w3 Z' B$ F: F! C
消费税启动成本昂贵  z9 N8 S: R6 n, H

( r" k, M" U( @# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。潘检伟估计,政府在启动消费税机制方面,必须增加30亿元的开销,包括设立负责处理消费税的部门,而商家在消费税准备工作上的开销大约为20亿元。这意味着,推动消费税的成本高达50亿元。
) I! E0 m% h3 d# \& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 a3 Q2 M6 v8 T! T
潘检伟指出,基于启动消费税的成本非常高,这也是为何美国至今仍不愿意实施消费税的原因。据他了解,澳洲在实施消费税时曾计算过,需要征收10%的消费税,才能达到无盈亏(Break Even)的水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }6 C' S7 j' Z* Y# r0 L0 T* ~- G
1 y: @, d/ P: \3 P
而根据我国财政部官员本身的计算,我国需要至少4.2%的消费税,才能达到打平的情况。因此,他认为纳吉政府建议的4%税率,只是一个开胃菜,接下来,政府肯定会调高消费税的税率。
, e. W: _! F& a: m0 [. @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p  y& y& H4 f( ~* J, ~公仔箱論壇“如果政府只是为了十多亿元的税收,做那么多的工作来实行消费税,看来似乎不太合理。所以,4%的税率只是开胃菜,可以预期政府将征收更高的税率。”
5 d: f$ u" }" C1 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 x/ }* K" S4 ~, z. b9 Y1 d
势必引发通货膨胀
0 A% z) X! K0 f) _
/ g. M8 X* `# P6 ~8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。消费税的另一个问题在于,这个税收机制将引发通货膨胀的问题。尽管政府声称,消费税的税率(4%)比现有的销售税与服务税(近15%)来得低,落实消费税反而可以降低通货膨胀。
3 }- G2 k4 o* P5 z6 H* `公仔箱論壇
$ Y! L9 v( O  s% N$ `/ S6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,潘检伟对此作出反驳,并强调消费税的推行,只会导致通货膨胀的恶化,因为消费税本身的灰色地带,将导致商品成本与价格被推高,并将加重管理成本。1 W( G) Z; k9 G' B! U
5.39.217.76  f+ `, P) u# ?! b# V
他引述马来西亚制造商联合会的资料显示,商家为了帮政府收取1000元的消费税,必须承担2000元的行政成本,根本就是亏着本来帮政府。他不排除商家为了方便,干脆把账直接算在消费者的头上,从而把商品成本与价格抬高。
8 v# x# D/ B, e  V  T+ o0 U0 k9 Gtvb now,tvbnow,bttvb# E4 v3 r, ^; ^! z" ]. y1 A
此外,虽然在消费税的机制下,一些商品或服务,尤其是必需品被列入零税率或豁免的范畴之中,以保护低收入与贫穷家庭,免受消费税的影响。但是,这些必需品在产出过程中,还是无法完全避开消费税。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j- @, q+ }# S1 _( j# N5 S; Q
% V+ {  W+ i( x$ B6 ^
比方说,虽然稻米是必需品,被列入零税率范畴,但是,把米从米库运到零售商的交通运输费、所使用的肥料,以及进口中介品等,都涉及消费税。因此,即使商家最终无法向消费者征收消费税,还是会通过变相加价,来抵消商家在消费税上的损失。因此,最终无论是富裕家庭,或者贫穷家庭都无可避免受到消费税的影响。5.39.217.76# ~0 }" I# f/ P% P  ^3 r! K
5.39.217.76* U0 Z; s3 j! @3 |) s, J9 Z" ~
人民成最大输家
" D% J+ w, \% D/ a' F0 w公仔箱論壇
5 Y2 U  }- Z5 t0 D1 C简单而言,人民可以说是消费税机制下的最大输家。曾淑群表示,虽然在消费税机制下,从原料供应商,到生产商,分销商,零售商,仍至消费者,每一个层面都必须征收消费税。但是,实际上消费税的负担,却是由消费者全数承担,商家只是扮演帮政府收税的中介角色。: V2 w* e. W9 P* e+ T- Z' v4 H

3 c: t7 K) e$ k5 A( Y; D4 n" C( [5.39.217.76潘检伟批评,政府向人民解释有关消费税方面,有欺骗人民之嫌。根据政府的说法,由于消费税的税率(4%)比现有的销售税与服务税(近15%)来得低,在消费税制度下,人民可以省下更多的钱,同时,政府也可以增加收入。他认为,这样的说法根本无法成立,因为政府如何让人民省税之际,同时又可以增加税收呢?
8 M8 b0 c: h0 t1 D# S% t' J- }4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o  b3 C! A3 _' ?6 Y* I
在现有的销售税与服务税下,政府的税收达117亿元,其中包括40亿元的专业服务税收,以及14亿元的出口商税收。但是,在消费税下,政府不再收取专业服务税,而出口商也被纳入零税率范畴内(政府允许出口商通过索取进项税,完全抵消所缴付的消费税,以保持出口商品的价格竞争力)。
% l/ g; o' J' @5 y3 A+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n' u  x' ~* I% m3 u" j1 n; c
潘检伟认为,这两笔总数达54亿元的税收,基本上就是由人民来承担,再加上政府估计可以从消费税上取得13亿元的税收,人民在消费税机制下,实际上至少必须承担超过67亿元的税务负担。
/ u& y/ Q5 x9 T% ]2 o公仔箱論壇  l5 l  A# B- j" r9 H
此外,他也反驳政府一直强调,“由15%缴交所得税的就业人口,来承担85%没有缴所得税的就业人口不公平”的说法。他认为,从另一个角度来看,85%的就业人口没有缴税,不是因为不愿缴税,而是因为他们根本就没有达到缴税的门槛。公仔箱論壇8 p# ?# d) V5 j5 C) j9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I6 x! K6 I, S7 F" @; V. P' l% R
如果把角度放大,全国有93%的人口无需缴税。如果实施消费税,这等于是强迫这些人缴税,这当中包括家庭主妇,学生以及老人家,反而显得更不公平。
7 |9 D2 a% B7 g1 K7 dtvb now,tvbnow,bttvb
& T2 ?( q& \* N8 L$ n3 n5.39.217.76优先解决根本问题
3 |6 c, Y" V( T# @+ N! x公仔箱論壇公仔箱論壇+ p& R2 `+ H( f+ N5 E
无论如何,潘检伟直言,政府要推行消费税,应该优先解决一些根本性的问题,包括改革政府的采购系统,避免舞弊与浪费公款的事件一再发生、重组不合理的特许经营权、探讨其他潜在收入来源,以及达到高收入水平的社会。2 l1 s& [) X0 c. {' X2 k
公仔箱論壇/ @" p9 p3 m3 Y) H5 p$ F
他举例说,在汽车准证(AP)上,政府可以从6万张汽车准证发放中,取得18亿元的收入。此外,政府在Naza TTDI的土地脱售课题上,以低于市价的价格把土地卖给纳沙集团(Naza)导致政府少收了8亿元。8 x, m% Y$ `# N# j- K

+ W# d* U' e+ C# A+ R$ q% h  ^5.39.217.76                           
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

讲到完还不是人民受苦。。。
返回列表