「激殺」一詞是我的創造，不過卻很可能是美國繼「棒殺」、「捧殺」中國後、干擾（無法遏制，故干擾）中國崛起的最新策略。 「棒殺」一詞出現得很早，那是上個世紀90年代左右的事。89風波之後，美國實施一些列棒殺中國的策略，包括制裁、售台武器、轟炸大使館、人權炮彈等，經過10多年的嘗試，中國不僅沒有被「棒殺」，反而日益強大，特別是經過金融危機的洗禮，中國已經成為世界第一出口大國、第二大單一國家經濟實體（如果把歐盟作為一個整體，中國排第三）。而且積累了高達2萬4千億美元的外匯儲備，可以狙擊任何金融投機。
9 P4 v" \+ F9 u4 D$ Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P/ G3 d) r6 z7 N |9 t
棒殺不成，美國等西方又祭出「捧殺」法寶，對中國用盡各種溢美之詞。什麼「中國已經成為真正的超級大國」「世界問題沒有中國的參與什麼都解決不了」、「中國能夠拯救世界」「中美共治」等等，而背後的真實動機，無非是想讓中國承擔超出其自身能力的國際義務，為世界金融危機埋單，從而把中國壓垮。好在，中國政府異常冷靜，既承認自己改革開放所取得的巨大成就，「自信人生三百年」；又冷靜地看待自身所存在的問題，反覆強調自己是一個發展中國家，只能承擔與自己身份相一致的責任。通過哥本哈根氣候大會的交鋒，中國堅決頂住了西方的無理要求，也正式宣佈了美國等西方國家捧殺中國策略的破產。$ g2 Q2 O) n' @' E7 ]8 L: l+ ^
真是一計不成，又生一計，在棒殺、捧殺先後失敗後，美國又使出「激殺」之計。
) J0 X0 _. F3 Y2 |3 P; v7 Otvb now,tvbnow,bttvb 所謂激殺，無非就是千方百計刺激中國，企圖通過各種刺激令中國「瘋狂」，進而過早出手，使中國被迫停止實施「百年振興」計劃（新中國建國100週年的時候達到中等發達國家水平或更好），打亂中國的民族復興步伐。目前，美國的刺激招數已經出了很多：鼓動南海周邊國家搞事、售台武器、會見達賴、鼓勵印度充當印度洋警察、在伊朗問題上逼中國「選邊站」，等，總之是千方百計讓中國憤怒。
+ `* `8 s! ]" `" d' K! F7 g/ z" r# N0 c 美國所以採取「激殺」策略，很可能是對現實國際政治格局進行綜合考量的結果。首先，它沒有力量阻止中國崛起。因為30年的改革開放成果已經累積了抵禦任何外部衝擊的內生力量。遏制的結果是中國更團結有力而不是相反。其次，美國與中國之間的經濟共生關係使美國心存顧忌。第三，在缺乏共同的可見的威脅的情況下，美國已經無法拼湊圍堵中國的聯盟。現在，中國不僅與美國，也與歐盟、日本等形成經濟共生關係，歐盟和日本的經濟復甦都在一定程度上依賴中國的成長。據有關方面報道，2009年1-11月份歐盟出口中國的比重已經佔到其出口總額的13%。同期歐盟出口總值下降16%而對中國的出口增加了1.9%。日本依然，2009年日本出口中國的金額占日本出口總額的比重達到18.9%，首次超過美國成為日本最大的出口目的地。情況與此相同的沙特特阿拉伯，去年沙特對美出口石油日均降至100萬桶以下，而對中國出口日均則在100萬桶之上，中國成為沙特石油的最大進口國。因此，美國要想實施遏制中國的策略，就必須設法把昔日的盟友（沙特除外，他和中國有傳統友好關係）凝聚起來，就必須製造中國與這些國家的敵對關係。刺激中國，進而讓中國失去冷靜，盲目出手，進而造成實實在在的威脅形象，就成為一種可行的思路。「激殺」策略由此而生。
1 k! t6 F, y4 @/ t, [, {) c 現在看「激殺」策略似乎已經取得一定效果，憤怒的心情已經在民間形成。有的已經公開提議同美國對決、要打一仗；還有的根本忘記了「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友」，敵視所有國家，包括俄羅斯這樣的可以成為盟友的國家。我不認為這是西方所謂的「民族主義」的表現，而是一種自大狂與自卑症相融合的思維錯亂。而這正是「激殺」中國這一新陰謀所希望看到的結果。
' t$ C' B0 a) x6 s 中國應該有危機和憂患意識。這是必須的。因為，一個沒有危機和憂患意識的民族是沒有前途的。但是，憂患不等於焦慮；危機不等於危局。中國的確面臨危機，但還沒到四面楚歌、草木皆兵的境地。即便中美目前存在衝突，也不代表中美已經進入全面對抗時代；中國的確很強大，但也沒有強大到可以隨心所欲、唯我獨尊的程度。中國需要的是「冷靜的憂患意識」，而不是「舉目為敵的焦躁」。8 }2 v) F! _+ h( e4 `' w" L X
第一、國際政治就是棋局。在這個棋局中，只要是玩家，就是對手。對手之間過招，玩的是智慧和實力，爭的是地盤。任何國家都不希望成為輸家。中國是這樣，美國也是這樣。所以，我們不能指望美國處處為中國考慮，和中國玩「過家家」的兒童遊戲。美國千方百計遏制中國崛起，不是現在才搞，而是在新中國成立之後就已經開始。政治上圍堵、經濟上封鎖、軍事上挑釁，美國哪一天消停過。像朝鮮戰爭那樣的凶險局面，可謂美國圍堵封殺中國的登峰造極。中國不照樣給化解了？所以，對待美國的「激殺」陰謀，中國決不能被輕易激怒，而是要以平常心、冷靜的看待，沉著應付、有效應對。且不可因為美國的無端刺激就亂了方寸。中國始終要做冷靜的「玩家」。5.39.217.76& y& | f3 l* E2 O
第二、中國自開始民族復興大業起，憂患和挑戰就伴隨著中國。中國是一個大國，中國的崛起代表著一個全球力量的崛起。它必然成為世界霸權的強大的制衡力量。這就決定，中國的崛起之路絕對不可能不遇到霸權勢力的干擾和阻撓。既然中國要成長為世界性大國，特別是社會主義的大國，就需要做好應對各種干擾和挑戰的準備。對此，不能有絲毫的急躁。tvb now,tvbnow,bttvb( V- W0 c2 x3 J7 x
第三、中國當前的局面應該是最緊要的時刻。中國崛起就相當於「登梯子」。如果10年前中國還在梯子的「半腰」的話，目前距離房頂還有兩個台階。在半腰的時候，房頂上人還不那麼緊張，但是，眼看中國就要登頂，房頂上的人難免感覺緊張，於是就千方百計想把梯子推倒，連同中國一起摔到地下。請同志們想一下，是處於「半腰」狀態凶險，還是處於「第二個階梯」凶險？當然是「第二個階梯」更凶險。越是在這樣的情況下，越需要拿出更高的智慧，準確拿捏，有效化解各種「推力」，為順利登頂創造有利的條件。公仔箱論壇8 X: j& Y/ d; J' r& \2 t6 r, o% u
所以，面對美國的「刺激」，我們千萬不能急躁。「急」就容易影響對問題的正確判斷。看待中國當前面臨的形勢，我認為應該採取以下態度：「自信而不自負；自強而不自大」。$ N( a2 D. s% W k `/ j
第一要自信。我看，時至今日，沒有任何力量可以阻止中國的崛起。一切反動派都是紙老虎，這句話沒有過時。什麼2030年中國將被肢解（戴旭的迷思），純粹是危言聳聽、譁眾取寵。中國要是那麼弱不禁風，那豈不是還不如1952年？tvb now,tvbnow,bttvb0 c# P" f( g+ f) R) C1 g
第二要自強。中國還面臨許多國內問題，貧富差距過大、人均GDP過低；農村很落後，貧困人口按國際通行標準（匯率計算）還有1億多；按中國標準還有4000萬；中國的發展模式已經難以持續，出口約束、能源約束、環境約束等，面臨轉變發展方式的沉重而急迫的任務；中國的政改還處於探索階段，腐敗問題、群體性事件問題還困擾著中國政府，一句話：中國的現代化任務遠沒有完成，科學發展仍然是中國的硬道理、核心利益的核心。而要科學發展，一要社會穩定，二要國際和平。這一點，不能有任何動搖。tvb now,tvbnow,bttvb5 a) U' x( T% s
第三，千萬不能自負和自大。動不動要對決、要打仗，不能說中國沒有打贏戰爭的能力，但是，跟誰打？為什麼打？搞清楚沒有？美國人巴不得你現在就跟印度打，跟「殘居在台灣的偽政府」打，然後它好火中取栗，拼湊圍堵中國的聯盟。跟美國打？別說美國還沒傻到跟中國直接打仗的地步，即使打了，而且中國贏了，結果還不是「兩敗俱傷」，讓別的國家坐收漁利？！所以，冷靜、冷靜、再冷靜、沉著、沉著再沉著，方是正確的應對態度。+ a" {* u2 h) m8 J8 a
當然，樹立「冷靜憂患」意識，絕不是要做案上的魚肉，任人宰割。其實，中國一直以來都沒做過這樣的「魚肉」。不論在外交上，還是在軍事上，其應對措施都是有效而有力的，充分體現了毛主席的話：戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。戰略上藐視，是堅信任何力量都無法阻擋中國前進的步伐，美國搞的一些小動作，基本屬於螳臂當車。戰術上重視敵人，就是要見招拆招，兵來將擋，水來土掩，徹底粉碎敵人的陰謀，不讓敵對勢力的「小動作」衝擊中國的核心利益。售台武器、會見達賴、策動谷歌、攪局南海、壓人民幣升值等，無不如此！
8 `$ U$ o- h/ r/ {& p9 G$ x; E2 H9 ]/ atvb now,tvbnow,bttvb更多精彩內容，請點擊環球網論壇
; |5 v' O% K) j3 D4 J: q 相信，只要冷靜應對，美國的「激殺」陰謀同棒殺、捧殺一樣，都將以失敗而告終！未來的美國，最終會接受中國崛起為世界大國的事實，即使它很不情願！ |
發表於 2010-3-4 04:18 AM
| 