) v/ B' Y+ l4 l! w0 D輿論上周除了關注新一份財政預算案的壓抑炒樓措施外，另一重點肯定是禁毒處公布的青少年吸毒調查報告，因後者直指有九成九受訪中小學均有學生承認曾經吸毒，更首次披露小學生的吸毒比例達1.6％。官場中人透露，有關內容不但令新聞界震驚，連教育局高層也感到驚訝。不過，也有高官透露，政府最高層其實早幾個月前已知道了研究結果，當時並即時決定了要做好「應對工作」才公開報告，其中包括要先在預算案中預留撥款抗毒。
4 ~/ C$ L0 r$ L/ Z+ O- y+ F* z# [
9 _4 Y& }* q# \0 O r" S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q+ }, n, h! Y
教育界中人指出，今次的青少年吸毒調查報告，對於一直缺乏抗毒認知的小學界來說，可說是投下一枚巨型炸彈。有校長私下抱怨謂，連日來輿論狠批小學抗毒不力，但當校長們細閱該份吸毒報告後，又發現情有被誇大之嫌。他們已私下向教育局提出兩大質疑。# S! l8 q* @$ }' ]& N1 e
+ V4 H: ^4 ?& u( U6 f3 F: g( j, Q第一，是有關吸毒的定義問題，究竟報告提及的「飲咳水」和「嗅天拿水」是否也應算為「毒品」？第二，他們指出，報告推算曾吸毒的高小學生多達3130人，但當中一年內曾吸毒者只有1580人，30日內曾吸毒者則減至1020人，只佔全港約0.5％。他們認為這結果可能反映一些小學生是在朋輩引誘下試嘗「第一口毒」。換言之，成為了持久吸毒者的比例卻未必太高。據知，有校長私下與地區警方人員了解後，因認定了區內的小學毒禍情並非如報告描繪般嚴重，正研究向教育局施壓，要求政府還學校一個公道。公仔箱論壇' ? q2 P1 N! z$ g4 _4 t* Y E
, m9 y) n! M) m, i" W) ptvb now,tvbnow,bttvb除了學校不滿報告誇大，原來教育局高官對保安局高調處理此事也頗有微言。官場耳語謂，教育局也是在預算案公布前最後一刻，才知道禁毒處的上述「驚人」調查發現。其後，由於在上周五公布報告的記者會上，記者全程的問題均是指向保安局長李少光
9 ~! N2 z6 p1 y公仔箱論壇，以致坐在他身旁、準備為教育界說一些公道話的教育局副局長陳維安: f8 G6 ~( M/ H3 k4 N
，連一句說話也沒法插入。- e- `& G9 b( U/ J! k3 ^+ w% q4 Y1 [
& F3 _! \& c) T4 a* n. I2 R+ o1 ?5.39.217.76事後，教育界當然不滿保安局「誇大」情，因而向教育局「詐型」。最後，只能透過局長孫明揚
6 F* K4 j, e* [ t Q. aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在周六的一個電台節目中，代表他們提出質疑﹕「和很多人一樣，我看到（調查結果）覺得非常吃驚，和覺得是否真的那麼嚴重呢？……據我了解，調查所謂的毒品，多數是飲咳水和聞天拿水，這些都較普遍。」
' Z1 P0 u9 a. mtvb now,tvbnow,bttvb
9 p3 z9 t. y3 {0 k, p; m/ ~/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，主其事的官員對於教育界的反應卻不以為然，而且更顯得有點氣難平。官場耳語謂，今次的校園吸毒情調查報告是用科學方法進行的，結果正好反映青少年吸毒情普遍且嚴重，學校得悉報告內容後，理應立即想想如何應對學生吸毒問題，而不是提出諸多質疑。
* _$ @/ B0 Y7 R/ R1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
* {0 M( ]. _* s, |7 k& I( M8 \2 b7 k5.39.217.76有官員更慨嘆「好心雷劈」，因為其實政府高層早在幾個月前，已獲悉99％中小學有學生自認吸毒的驚人發現，但政府內部討論後卻認為，從實際操作及公關角度考慮，都不宜在未有相應配套措施時，便公開調查發現，否則不單政府會被輿論狂轟，連學校也要面對家長及社會的壓力
. [+ P* @3 L, T: m4 q. p/ G4 c% s/ Btvb now,tvbnow,bttvb。所以，曾特首親自責成相關官員研究應對方法，並要財政司長曾俊華公仔箱論壇( v3 o: b* C4 J+ _+ f$ H6 c
確定能撥出足夠的資源抗毒後，才敢將報告公諸於世。
& H5 g* z- N0 I
2 v/ W; O: V4 u+ R, Z8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員更辯稱，政府今次選擇全面公布調查內容，沒有「收收埋埋」有關恐怖數據，可說是刻意希望做到「一竹篙打一船人」，即不論你是Band 1名校，或是名不經傳的地區學校，都不能再以隔岸觀火的態度，向外聲稱校園吸毒與我何干，大大減低標籤效應，因此，校長們應體諒政府的苦心。
2 U; ^' s) {) R* V* I
5 G6 k+ L5 y8 o* atvb now,tvbnow,bttvb不過，最值得關注的是，究竟在大埔校園驗毒試驗計劃結束後，香港是否要推動強制驗毒計劃？官場耳語謂，曾班子至今還未拿定主意，一切要觀察民意才敢下定論。
9 l& B; f7 a% p$ ~! L- m+ ftvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇8 Z5 e1 I' y1 N2 K( w8 {7 {9 S% c
tvb now,tvbnow,bttvb: K4 h' i* m) _5 b3 k) d6 j
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 