返回列表 回復 發帖

財爺撥款抗毒有內情 高官早知小學失守/文﹕李先知


3 I  E4 n: f# u3 ]輿論上周除了關注新一份財政預算案的壓抑炒樓措施外,另一重點肯定是禁毒處公布的青少年吸毒調查報告,因後者直指有九成九受訪中小學均有學生承認曾經吸毒,更首次披露小學生的吸毒比例達1.6%。官場中人透露,有關內容不但令新聞界震驚,連教育局高層也感到驚訝。不過,也有高官透露,政府最高層其實早幾個月前已知道了研究結果,當時並即時決定了要做好「應對工作」才公開報告,其中包括要先在預算案中預留撥款抗毒。
9 d' a8 h% y- Z  B( f6 l& t公仔箱論壇
: f7 j2 e0 O; l3 N- S3 c1 s. f

2 J& t9 f' _* c1 \  ]2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界中人指出,今次的青少年吸毒調查報告,對於一直缺乏抗毒認知的小學界來說,可說是投下一枚巨型炸彈。有校長私下抱怨謂,連日來輿論狠批小學抗毒不力,但當校長們細閱該份吸毒報告後,又發現情有被誇大之嫌。他們已私下向教育局提出兩大質疑。公仔箱論壇* W# ~! w* ?  N1 k& g) D$ X. ?8 I9 |
5.39.217.76; |! ^& n1 _9 D7 w5 `) F! |! s8 O6 p
第一,是有關吸毒的定義問題,究竟報告提及的「飲咳水」和「嗅天拿水」是否也應算為「毒品」?第二,他們指出,報告推算曾吸毒的高小學生多達3130人,但當中一年內曾吸毒者只有1580人,30日內曾吸毒者則減至1020人,只佔全港約0.5%。他們認為這結果可能反映一些小學生是在朋輩引誘下試嘗「第一口毒」。換言之,成為了持久吸毒者的比例卻未必太高。據知,有校長私下與地區警方人員了解後,因認定了區內的小學毒禍情並非如報告描繪般嚴重,正研究向教育局施壓,要求政府還學校一個公道。
- B9 u4 {+ \5 X公仔箱論壇
; a( S' b5 }" H0 e除了學校不滿報告誇大,原來教育局高官對保安局高調處理此事也頗有微言。官場耳語謂,教育局也是在預算案公布前最後一刻,才知道禁毒處的上述「驚人」調查發現。其後,由於在上周五公布報告的記者會上,記者全程的問題均是指向保安局長李少光  G* b. K; h7 u5 V8 z
,以致坐在他身旁、準備為教育界說一些公道話的教育局副局長陳維安
. P' j9 r, _; G. _5.39.217.76,連一句說話也沒法插入。

* J$ ^) e0 R( [. Y6 [+ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 v6 B8 `+ o! x6 L+ V
事後,教育界當然不滿保安局「誇大」情,因而向教育局「詐型」。最後,只能透過局長孫明揚公仔箱論壇1 ?+ p3 a: ~8 ~/ H+ q
在周六的一個電台節目中,代表他們提出質疑﹕「和很多人一樣,我看到(調查結果)覺得非常吃驚,和覺得是否真的那麼嚴重呢?……據我了解,調查所謂的毒品,多數是飲咳水和聞天拿水,這些都較普遍。」
7 y  C% ]9 O; J- c# S( G6 ?

  |4 `1 H& n& ], T6 `7 {8 T# m不過,主其事的官員對於教育界的反應卻不以為然,而且更顯得有點氣難平。官場耳語謂,今次的校園吸毒情調查報告是用科學方法進行的,結果正好反映青少年吸毒情普遍且嚴重,學校得悉報告內容後,理應立即想想如何應對學生吸毒問題,而不是提出諸多質疑。* b( F* a! f, t9 U8 C  }
8 J1 I% r0 i& O% K- n' u
有官員更慨嘆「好心雷劈」,因為其實政府高層早在幾個月前,已獲悉99%中小學有學生自認吸毒的驚人發現,但政府內部討論後卻認為,從實際操作及公關角度考慮,都不宜在未有相應配套措施時,便公開調查發現,否則不單政府會被輿論狂轟,連學校也要面對家長及社會的壓力tvb now,tvbnow,bttvb, L* H: j; T" x; [+ [/ h; b
。所以,曾特首親自責成相關官員研究應對方法,並要財政司長曾俊華
  m1 A) w! B! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。確定能撥出足夠的資源抗毒後,才敢將報告公諸於世。

: w. o9 g; e# ]5.39.217.76
0 j& a" v) J1 q6 `; ?" i* Vtvb now,tvbnow,bttvb官員更辯稱,政府今次選擇全面公布調查內容,沒有「收收埋埋」有關恐怖數據,可說是刻意希望做到「一竹篙打一船人」,即不論你是Band 1名校,或是名不經傳的地區學校,都不能再以隔岸觀火的態度,向外聲稱校園吸毒與我何干,大大減低標籤效應,因此,校長們應體諒政府的苦心。
2 y% h/ w1 g7 V1 K0 Y7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
: }/ u0 ?, G" s' u不過,最值得關注的是,究竟在大埔校園驗毒試驗計劃結束後,香港是否要推動強制驗毒計劃?官場耳語謂,曾班子至今還未拿定主意,一切要觀察民意才敢下定論。tvb now,tvbnow,bttvb* D  D, v+ m. ~0 T

, I% C  H7 V1 A0 G' y% p1 j. u: ], l
4 U5 f5 f$ c% Q5.39.217.76
返回列表