本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
0 N4 ?6 U8 \& w* W/ u9 O5.39.217.76
# ?# a: U3 H9 ^) s& F公仔箱論壇
7 U0 {2 K' ]! }6 Y5 ]! |5.39.217.76看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E5 i$ K/ u5 I0 I0 n0 j: R
選舉、2008年有立法會
9 {. F* B" \8 o5 b2 l! [7 A9 o6 ~; WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。2 |) c5 {0 C& L
7 {2 B* l! \ k# j) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年是爭取政績的最後機會tvb now,tvbnow,bttvb0 X; V! a* H5 K( \
! B. j0 y/ d, [& b7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈何創制政策議題能力弱 5.39.217.76( y7 p. i4 {4 Y5 r; E/ B8 w8 G3 ]8 A
: K6 V! g- G0 z特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
4 p8 D# B+ G: _% Q" y5.39.217.76剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。tvb now,tvbnow,bttvb3 r, p* i9 L( [% ~
' ~5 o. B9 I( n2 W& T+ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。tvb now,tvbnow,bttvb7 s* |6 }2 k5 j, u9 L4 x
/ H( T* q5 S' S' f& |6 o( p公仔箱論壇可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告公仔箱論壇$ |0 d5 _2 r' D9 _: Q0 B9 I
發表後，頭條話題是慳電膽。政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ^% A- @0 ]- E' y1 v
諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投公仔箱論壇* @; C0 \6 [! U2 ^6 U0 `: w
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵tvb now,tvbnow,bttvb& K! r# R6 g+ c' _, Z& ]' d
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。* S* P( f! x9 y5 ]+ w
: a3 O5 _6 p# l( L( P! ~最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
1 O+ }1 c9 |+ I |tvb now,tvbnow,bttvb
0 E5 Y& p2 ~8 F; \公仔箱論壇樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
9 [1 l0 A, ], s, t9 A大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
: D" `6 [; ^1 ?7 B9 B
- [$ U4 k8 S! c* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權公仔箱論壇% @# ^( ]. P7 K! v( [1 Q
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍. P( L- X* A' V6 m/ d) J& `+ g
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。5.39.217.761 N% g& J6 K+ s7 Z( }4 {
% V! g5 I. k& h! I9 J0 z$ w9 w公仔箱論壇反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。公仔箱論壇* k1 f( l" z$ M! E
) k+ `- T* A0 O) h公仔箱論壇其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q: @+ ?2 _; @6 D' I4 E
) n7 B9 g0 T) N3 L9 A$ W在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。公仔箱論壇5 _4 q* n5 f/ [9 e: X0 R7 \- ?! ]
tvb now,tvbnow,bttvb5 v8 ^9 b- |" w: _4 i) x, u
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
( J! R/ ^6 O" i/ g1 @/ e# ]公仔箱論壇5.39.217.768 M: f. v' \1 O2 |( A
是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。tvb now,tvbnow,bttvb+ t1 S/ s: F0 I) Z% H6 V; T' b+ V+ }
: x+ v8 I* _0 z2 m6 Y/ d& h+ Otvb now,tvbnow,bttvb四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。
7 _- z( v# `. |& s* |+ l; x3 ^2 A( Z公仔箱論壇5.39.217.76; a! D1 }& A" V' a3 Q0 W
董曾二特首無所作為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b6 q5 y+ v9 z& G- u
; A U3 Q% D% Q% s; v
港人治港學費極昂貴
! M! \ q7 H2 \* I+ c# F5.39.217.76
& w; f1 \ S/ C5 j: V1 @- @5.39.217.76香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
2 ~/ r8 r* j- \$ o7 ], W5.39.217.76
% n. u/ c6 `! t ]4 \公仔箱論壇 5.39.217.76- d* h& G1 z7 j( u( T
盧子健tvb now,tvbnow,bttvb/ S0 V {! n, Z* S& U7 U$ O
! G( K# _; m. Z, ]: [" E公共事務顧問
+ K0 `( F: M6 q5 ~* @+ f) o2 rtvb now,tvbnow,bttvb
. Y" x! T" \: V0 _+ B0 n. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c- j8 V s S0 H6 p5 ?
|
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 