本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
( V; J: U% t( x4 a, n5.39.217.76
$ E% M' L# `9 @) u6 j! p" w% r
/ D/ U- {! P u1 D* z, L5.39.217.76看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
* Q/ G9 F3 K1 ~4 n4 W4 X2 ^/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。選舉、2008年有立法會tvb now,tvbnow,bttvb8 z6 v9 O: I! |. J
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
# @2 M* s1 j7 d3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 L* c+ C4 `/ {" m今年是爭取政績的最後機會
: [" q5 F5 A- S V公仔箱論壇5.39.217.76# P: y* y/ A! x7 B
奈何創制政策議題能力弱
3 j( E( j7 f1 P7 h9 Y8 H0 D0 ~. \5.39.217.76) m. f! }6 U/ A8 g7 A& c
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M2 F* l) M' r. w- M, ~
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
) |! l5 S3 ~% O, ?% n1 m) U/ W* c# e! i" [" K w
到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
. N W6 M' r: F8 htvb now,tvbnow,bttvb
, o" [9 p7 I2 r- A6 G+ f( I可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告tvb now,tvbnow,bttvb; R# V/ O' I. y1 [3 h% @( _
發表後，頭條話題是慳電膽。政改
2 u" W2 t* W" f' E諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投9 n. U( S* l6 ~, v# l+ Z0 T9 L
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
/ G6 q5 X, F' ]/ l' J$ h的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \! S) b" [3 g( e8 L& |
5.39.217.767 ^5 q, q; _- b% e
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。 D) Z- j5 L- M! E2 s( T
7 H7 {+ q. g. X* b4 x% J7 L5.39.217.76樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
& N9 J2 a. t2 b X' E: f; }( ^* Z5.39.217.76大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
" H( D- a/ K. ]( ?" t2 S c* |0 }' K4 A5 H; |
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權公仔箱論壇7 C4 l* t$ g5 R& R
委託當時出任律政司長不久的黃仁龍TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [) D- d' u2 m; M# n) u4 }
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u7 @0 @( O U+ c8 l) g9 U4 m8 p
$ ]6 ~9 j8 \9 i* v; d DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。
" c8 N8 a/ I* k1 W: A, V4 Q, i& J' K# Z9 i0 S% M3 K, g( W
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。9 x& @, u7 e- C l" Y
+ z+ X% y# u3 i9 ]- J7 ?- f在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
5 }3 y- C% Q$ j2 N9 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l- L7 ?! v z- t2 y1 T9 l* ~# h* w
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
% [4 I, K. c7 M# k5.39.217.76
* R) W. n2 V- G9 k% ], Ftvb now,tvbnow,bttvb是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
8 @. y& U' M" Y" y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t# ?0 l" U, S# Q" X R
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。5.39.217.76) d+ l* n) |% P8 A1 ]
公仔箱論壇! H8 E" s% p, s5 s# O
董曾二特首無所作為
( W8 V# }; ]3 N: a4 Z, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# c- s' O' J, c% x1 E
港人治港學費極昂貴
7 N# w9 C! S/ X3 `& G, btvb now,tvbnow,bttvb
4 W5 L' L2 k, A% |/ a7 k! O5.39.217.76香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
4 S# Z! p3 I$ l4 ]4 R- f' ~+ u0 t! G5.39.217.760 Y2 A$ | J2 q
, y7 t5 Q3 W" V. T) \. j/ g5.39.217.76盧子健
$ c3 g, f( G% ?$ C$ G0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l& b4 Q5 U) |1 y; D L
公共事務顧問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u' V0 K, n) t6 F0 q
2 V4 w Q0 \1 ~/ G
0 i: K9 v) q1 R+ s+ w |
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 