本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
. D) s( S; C* V# q m" g# b# W |tvb now,tvbnow,bttvb
6 a- A+ N( b. J- A, l* xtvb now,tvbnow,bttvb
, F/ h0 I" ] I5 v8 p" g5.39.217.76看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K+ f( L# }' [6 {) L
選舉、2008年有立法會
" Q1 D7 w9 L( W% }* f1 H" s公仔箱論壇選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。- N* N9 B: u3 |) k' F
5 j) r5 ]* C' M5 _! B5.39.217.76今年是爭取政績的最後機會0 N# e5 x3 w1 t
% z7 }" {, i" r- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奈何創制政策議題能力弱
, _, P1 x) X- @+ a5 r. Q( Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {3 v- L4 f" {6 }5 E1 j- Q
特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉
7 y2 R/ J$ `& n; X5.39.217.76剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。
1 K; H+ e+ a C( [- @tvb now,tvbnow,bttvb
, M- ^7 u# e e* @4 M3 Q5.39.217.76到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
7 n l5 Y- `% o0 Etvb now,tvbnow,bttvb
2 J0 b% c- z9 P: z1 p可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^) N1 a( E5 S: G u( o4 v& Q
發表後，頭條話題是慳電膽。政改
5 ?) _" I5 n! J! `& w9 |+ l公仔箱論壇諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投3 m+ { y& N" N- S( j
，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵
U9 _' n" I' d; \的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
5 h% {7 K4 q( C, _+ c' Y5 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 _ H8 n0 g N6 x2 I
最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
" Y2 p, s M1 Q公仔箱論壇5 h1 T( [) t$ g4 m @+ m
樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力公仔箱論壇! N' J. C2 a" o) o1 L
大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。
# n7 e6 W+ ]/ F5 N. ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 v2 R. Y# ~0 z+ |$ \1 l% ^
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
: L K# M: B2 J$ Y5.39.217.76委託當時出任律政司長不久的黃仁龍0 p; F; a8 N3 I% g+ ~* W8 |7 q
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。5.39.217.762 y7 P4 n1 _. t9 P! Q
% v6 Z# F9 f8 y4 ]! T反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。tvb now,tvbnow,bttvb0 W# O# r m1 `$ r6 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U0 j8 a8 y/ c
其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。5.39.217.76+ s! o k$ A; E, f
" g' [! L% V" k* j& S公仔箱論壇在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
, \" p4 T+ a! Q/ ?) t T& A公仔箱論壇( x; L% j, x4 g6 v4 q! y
金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
+ Z/ {% y& S/ L9 K- E. b# g4 h
h' V+ @, U; G是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。
" S' ~. z- l8 ?6 l
) X, X A/ @* d2 G0 P: K4 s- l3 b四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。公仔箱論壇7 }$ c7 u' r" _7 k% r$ o
- f& U$ h5 J7 E, i. W0 ]! H' {* k- Q9 O公仔箱論壇董曾二特首無所作為
, r$ ]. M6 y, E2 _ L公仔箱論壇
) C# [2 r7 m8 o% p8 @. Wtvb now,tvbnow,bttvb港人治港學費極昂貴
% ?, n& z( I5 otvb now,tvbnow,bttvb* r0 c; J, A/ S. ~2 l9 d
香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
: Q9 G9 j b9 a3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M: H( v2 b% }) W. `
tvb now,tvbnow,bttvb3 @1 ~; k: X9 K4 _: H
盧子健
; J! P, N/ z) V! S/ c7 E0 ^4 p6 D5.39.217.76& R. b# R* _5 D: e9 |. N
公共事務顧問
2 L; b9 k) v& F- f/ R公仔箱論壇公仔箱論壇 V1 {9 D( }! E+ n' r
3 I5 d# \ P4 ^: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 