: P+ l* s! U0 x$ [7 Btvb now,tvbnow,bttvb* [3 |2 h5 ]1 c% I9 `( [; x. d
5 U$ F6 v9 f E' K, X9 @沒發生過的事不算新聞，沒發生的災難自然不會上報。但成大醫學院教授蘇益仁昨天投書本報，指去年醫界憂心忡忡預言新流感將再度大爆發，卻並沒有發生，就連每年必來的季節性流感也無聲息。蘇教授說這是「台灣奇蹟」，值得研究。 5.39.217.76; v+ O ^& @; Z* t* {) Z9 G/ b- B( B
* @6 Y+ N/ ?' r+ f7 L& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {+ }, t7 v: H& ~3 ?( x公仔箱論壇蘇益仁認為，是學校停課等公衛措施，及廣泛施打疫苗奏效。但如果問問民眾對新流感疫苗的印象，加以至今零星出現的「家屬質疑又是疫苗惹禍」新聞，都指向很多人還停留在疑懼、不信任、「拒當白老鼠」的心情。蘇益仁說，過去每年流感造成約兩千名老人死亡，這樣規模的疫情今年未發生；且多起施打疫苗疑似不良反應而死亡的個案，經解剖確認，病人皆合併本來就足以致死的疾病。可見疫苗應是功大於過。蘇益仁唯一遺憾的是，當初相關單位未能就死亡通報案例儘速解剖澄清。公仔箱論壇& O8 Y/ I& F# k3 x
國光疫苗如果會說話，此時應嘆「遲來的清白」！當初的社會質疑綿綿不絕，不但造成了緩打潮，楊志良亦被逼得舌戰政論名嘴。之所以如此，恐怕是因為：一、其時社會氣氛「理盲又濫情」，被媒體渲染的不良反應個案攪得人心惶惶；二、主管單位報喜不報憂，像蘇益仁說的逃避把事情嚴肅澄清，卻專找些「形象大使」避重就輕，反而徹底失掉社會信任。5.39.217.76# t8 |8 f/ n( P. y/ X
馬政府如果至今對選舉四連敗的結果疑惑不解，如果仍不明白輿論反覆指責的「政策溝通不良」是什麼意思，蘇益仁此番為新流感解謎應可作為範例。學界視為「台灣奇蹟」者，在政府施政紀錄上卻未得到好評。何以致此？民眾要試著聽專家說話，但首先要決策者肯聽專家說話！ |
發表於 2010-3-2 07:21 AM
| 