+ N$ U' t3 m) \$ r. U2 x
, ~, R. U: |. }9 W8 v& ?9 ~3 dtvb now,tvbnow,bttvb
" U% K0 B! K- Y3 u2 S5.39.217.76沒發生過的事不算新聞，沒發生的災難自然不會上報。但成大醫學院教授蘇益仁昨天投書本報，指去年醫界憂心忡忡預言新流感將再度大爆發，卻並沒有發生，就連每年必來的季節性流感也無聲息。蘇教授說這是「台灣奇蹟」，值得研究。
$ Y9 X4 @: a2 T; [' X. y公仔箱論壇
0 C) M' G" {3 X; u7 A' v) B; x0 X- itvb now,tvbnow,bttvb
# Q; v- w* T1 W } X公仔箱論壇蘇益仁認為，是學校停課等公衛措施，及廣泛施打疫苗奏效。但如果問問民眾對新流感疫苗的印象，加以至今零星出現的「家屬質疑又是疫苗惹禍」新聞，都指向很多人還停留在疑懼、不信任、「拒當白老鼠」的心情。蘇益仁說，過去每年流感造成約兩千名老人死亡，這樣規模的疫情今年未發生；且多起施打疫苗疑似不良反應而死亡的個案，經解剖確認，病人皆合併本來就足以致死的疾病。可見疫苗應是功大於過。蘇益仁唯一遺憾的是，當初相關單位未能就死亡通報案例儘速解剖澄清。tvb now,tvbnow,bttvb; C X3 H# c) E* r* G, F9 t, N
國光疫苗如果會說話，此時應嘆「遲來的清白」！當初的社會質疑綿綿不絕，不但造成了緩打潮，楊志良亦被逼得舌戰政論名嘴。之所以如此，恐怕是因為：一、其時社會氣氛「理盲又濫情」，被媒體渲染的不良反應個案攪得人心惶惶；二、主管單位報喜不報憂，像蘇益仁說的逃避把事情嚴肅澄清，卻專找些「形象大使」避重就輕，反而徹底失掉社會信任。
0 Q( O1 E1 y& y6 [- p馬政府如果至今對選舉四連敗的結果疑惑不解，如果仍不明白輿論反覆指責的「政策溝通不良」是什麼意思，蘇益仁此番為新流感解謎應可作為範例。學界視為「台灣奇蹟」者，在政府施政紀錄上卻未得到好評。何以致此？民眾要試著聽專家說話，但首先要決策者肯聽專家說話！ |
發表於 2010-3-2 07:21 AM
| 