4 P0 R& h0 y* }) A3 X/ n公仔箱論壇
6 o8 |6 @. M7 m* F) O3 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q6 ?7 A4 t- \6 ~- q% t7 @6 S- q
沒發生過的事不算新聞，沒發生的災難自然不會上報。但成大醫學院教授蘇益仁昨天投書本報，指去年醫界憂心忡忡預言新流感將再度大爆發，卻並沒有發生，就連每年必來的季節性流感也無聲息。蘇教授說這是「台灣奇蹟」，值得研究。
) |/ ]# q6 K- @5 v, E) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @9 l7 `! K) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x9 A9 M9 a0 W. u& b: c, C
蘇益仁認為，是學校停課等公衛措施，及廣泛施打疫苗奏效。但如果問問民眾對新流感疫苗的印象，加以至今零星出現的「家屬質疑又是疫苗惹禍」新聞，都指向很多人還停留在疑懼、不信任、「拒當白老鼠」的心情。蘇益仁說，過去每年流感造成約兩千名老人死亡，這樣規模的疫情今年未發生；且多起施打疫苗疑似不良反應而死亡的個案，經解剖確認，病人皆合併本來就足以致死的疾病。可見疫苗應是功大於過。蘇益仁唯一遺憾的是，當初相關單位未能就死亡通報案例儘速解剖澄清。
: \9 D" b. a' a) i* a國光疫苗如果會說話，此時應嘆「遲來的清白」！當初的社會質疑綿綿不絕，不但造成了緩打潮，楊志良亦被逼得舌戰政論名嘴。之所以如此，恐怕是因為：一、其時社會氣氛「理盲又濫情」，被媒體渲染的不良反應個案攪得人心惶惶；二、主管單位報喜不報憂，像蘇益仁說的逃避把事情嚴肅澄清，卻專找些「形象大使」避重就輕，反而徹底失掉社會信任。* M, g4 k1 {4 e: I# |' E2 B6 v
馬政府如果至今對選舉四連敗的結果疑惑不解，如果仍不明白輿論反覆指責的「政策溝通不良」是什麼意思，蘇益仁此番為新流感解謎應可作為範例。學界視為「台灣奇蹟」者，在政府施政紀錄上卻未得到好評。何以致此？民眾要試著聽專家說話，但首先要決策者肯聽專家說話！ |
發表於 2010-3-2 07:21 AM
| 