聞說當今政府的內閣，有3位要員有意角逐下屆特首。特首還是小圈子選舉，無論是800還是1200名選民，大部分都只聽從阿爺的旨意行禮如儀。在朝者參選下任職位，比在野者有更大優勢，就是讓人有「績」可尋，無論是阿爺的考核，小圈子選民的支持，還是民眾的口碑，都要用施政的成績，證明自己有擔當大任的能力。tvb now,tvbnow,bttvb3 q6 M6 r( g$ c
% x% H/ ^3 F* G i9 F: ?
: _9 |' {: |' x, ^6 | N E* ~! e
財政預算案，是最好的表演舞台。如何運用得宜有限資源，如何突顯長遠施政理念，如何鋪墊香港經濟轉型，財政預算案，可以發揮得淋漓盡致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V$ @3 C v t4 n
5 ]" k5 M. Q3 V, c
今年的預算案，一個不留神，以為只把去年的換了封面，尤其所謂「紓緩措施」：公屋免租、綜援
8 {3 m, u2 Z& g公仔箱論壇「雙糧」、薪俸退稅、免交差餉、開學津貼等等，幾乎隻字不改，百分百完全照抄。去年是金融海嘯水深火熱的非常時期，「派糖」當然多多益善更會博得掌聲，今年復蘇勢頭強勁，又再故伎重施，招數更是一式一樣。更離譜的是，無論打工皇帝還是豪宅富戶，也照退稅照減差餉，這算哪門子「紓緩措施」，不簡直是浪費公帑嗎？
' y$ ] j3 w; h) t# K# H" h
) ]5 s2 \# ~; ]. F- C# Y' e公仔箱論壇手頭不算太緊絀的中產階層，得到6000大元退稅，免掉一年差餉，會怎樣使用這筆「意外 之財」？一家人吃頓稍為豐富的晚餐，買個手表手袋獎勵自己，去一次旅行，就花得乾乾淨淨。沒錯，這種消費會為經濟帶來丁點刺激作用，但只像吃了興奮劑，藥效過後，又歸於無形。
: T% s$ E E1 s0 _6 b) m' V; M. F' n( p/ {+ n+ {8 U j# O2 h
照顧弱小仁愛關懷 微不足道
* f/ ?1 ^+ t& dtvb now,tvbnow,bttvb
4 F# [$ V; F: Q! ^1 o' u/ a6 ztvb now,tvbnow,bttvb錢，永遠只應該用在刀口上。退稅免差餉，共131億，如果用在支援老人院舍，令多少長者能免於受虐吃糞的恐懼，過更有尊嚴的下半生。如果用在建設嚴重弱智人士宿舍，令多少家庭能紓解積存經年壓力
6 h, d7 r k" o6 [; i0 B，令多少耄耋之年的父母可以滿足最卑微的願望：孩子可以得到妥善的照顧，即使比他們早去，也去得放心。今年的財政預算案，只看見放煙花式的大手大腳，但照顧弱小仁愛關懷，顯得微不足道。
; m U& q+ f8 a8 L V( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [! r' w* o! D; R7 Y7 K5 g
財政司長刻意顯出特首風範，預算案要眼百年大計，微枝末節掛一漏萬，如果真是這樣，還可諒解。但事實卻正正相反，花兩小時宣讀的預算案，不單沒有什麼偉略鴻圖，甚至連施政報告
7 o, l0 u% E' h0 X4 X重中之重的六大優勢產業，沒有財政政策的深度配合，只有走過場式的應酬點題，倒叫人懷疑，所謂六大產業，究竟是不是玩真的？還是像八萬五一樣，沒說了，就靜悄悄的消失於無形？
; R9 @: e0 t- d) A4 k: P# x0 k. _) ]% w
香港的深層次矛盾是什麼？是年輕人沒希望，中年人沒期望，苦不堪言的基層市民更是無助絕望。但財政司長連國際權威反映貧富差距的堅尼系數，都嗤之以鼻，形容為「呃人」，不正視嚴重的社會炸彈，活像埋首沙堆的鴕鳥。如果預算案考驗來屆特首的施政能力，試問，誰會給一個及格的分數？
! H' V$ R/ o$ o. E2 { " f, T# y" Y, w: ^- S
% ~# {4 L3 d: Y7 a1 t; i7 p
|
發表於 2010-3-2 07:12 AM
| 