从前，女性领袖都抗议说女性在许多领域的数量都不理想，要求政府迈进30％固打制而努力，当时，没有一个女性领袖说“性别不是问题，重要是能力……”。6 y6 l. }# s! Y7 d2 ^" _# d
7 y i( {6 b$ a公仔箱論壇今天，许多公共领域决策者是女性甚至远超过男性时，男性们自然也会有当时女性们的忧心，担心会是不健康的逆势，而这时这些女性领袖们又跑出来（不难注意来来去去都是那几个）盲目地维护女性，责备全国民事职工总会性别歧视等，还矛盾地说“能力才是考量”。
5 n" |3 [# z" ?公仔箱論壇
9 s: o+ a/ Z" B, \- K$ \其实，如果这些女性领袖真的认为能力才是考量，那为何当初却那么执着于推行30％配额，还要求男女数量平等的决策？5 Y. R. F1 D9 A
5.39.217.766 m& X, I. j6 T$ d$ w# k% w
既然你们都知道能力才是考量，当时却不这么认为，而必须到现在逆转时才使用来攻击别人，还骂对方是性别歧视？
+ x5 @7 l" F' a% @tvb now,tvbnow,bttvb
: I; c5 t& S; y) C0 p到底谁才是性别歧视？
# T* V% Z( Y( u+ m: }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( a1 f1 W& W; I1 R* \! g: ^
没有一个男性领袖会担心你们维护女性的权益，但问题是你们是否会心平气和及公正地维护？但是到目前为止，我们看到的是盲目维护女性的领袖在“作恶”。 |
發表於 2010-2-25 01:52 PM
| 