从前，女性领袖都抗议说女性在许多领域的数量都不理想，要求政府迈进30％固打制而努力，当时，没有一个女性领袖说“性别不是问题，重要是能力……”。
{' [4 U- U5 e* n% \. D9 ~, e z* k公仔箱論壇
5 ` m. x" ?9 d% m" H1 C3 E& H3 u, U8 M3 }5.39.217.76今天，许多公共领域决策者是女性甚至远超过男性时，男性们自然也会有当时女性们的忧心，担心会是不健康的逆势，而这时这些女性领袖们又跑出来（不难注意来来去去都是那几个）盲目地维护女性，责备全国民事职工总会性别歧视等，还矛盾地说“能力才是考量”。
0 a, l% j2 {4 I; A! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ G& [ M! y- q8 V* a' \# `
其实，如果这些女性领袖真的认为能力才是考量，那为何当初却那么执着于推行30％配额，还要求男女数量平等的决策？
' r0 { z2 @' r) V' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x. g0 ^1 ^6 }! J
既然你们都知道能力才是考量，当时却不这么认为，而必须到现在逆转时才使用来攻击别人，还骂对方是性别歧视？
9 G/ S, x% v+ A/ G6 ~8 W$ \5.39.217.76
4 b# ^3 c, o! _& r3 ~5.39.217.76到底谁才是性别歧视？
. _4 o3 i2 y" e& A
/ |! `% C: D. w" f! v公仔箱論壇没有一个男性领袖会担心你们维护女性的权益，但问题是你们是否会心平气和及公正地维护？但是到目前为止，我们看到的是盲目维护女性的领袖在“作恶”。 |
發表於 2010-2-25 01:52 PM
| 