距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
' w' ?5 T j3 o7 [. U- U- z) _8 H$ h公仔箱論壇公仔箱論壇( z3 }$ m- e5 S, d& J$ c
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
3 ]0 N' v' W' H! j+ ?8 D Y9 \) ?5.39.217.76* b/ u5 s+ w0 g# [
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。, k5 {: {2 L: r) Q4 I3 K
+ _, O# H: u$ \5 L
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。" d& a. _ U) D) t5 X' n. t4 ^
& f+ g3 s+ S6 P" m! r
仅增加13亿税收得不偿失
4 h- C" N9 d, K2 c ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z" U. C- M. ]$ J# \
NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。6 g% e+ O& s& P @4 Q+ }* P S$ }6 |
2 k' U+ w1 a% t- s. d0 i+ c/ h5 h/ Qtvb now,tvbnow,bttvb他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
1 m. q. Q O4 z) r) a" atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, J) h8 }+ L9 |- `% Y; k
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。
5 ]- C% I' H u" |4 \1 h& n; F. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ _" Q1 \ J& ~8 o其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
% A- P- ^2 b6 Z+ Z- K6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( a4 N1 _6 F! m' P4 N+ F
政府未讨论推行新税制成本7 Z0 c8 U5 h- P/ H
tvb now,tvbnow,bttvb) E) M } s3 ^ {/ O1 ] v2 i- Z" H
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。
: {- ] ^2 `" ^2 b1 ]+ g: Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! W8 h- q5 h/ I4 s. O; T% j
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
2 @1 e2 ?$ n6 M0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V8 p+ N9 E" g/ B2 q+ G
“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”tvb now,tvbnow,bttvb* w) w- c% q9 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]# ^3 Q. ?0 u$ I1 B
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。+ O8 m8 \. ~4 h, m& u
3 R) O0 x& |) b公仔箱論壇由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
1 L u' O9 n1 c7 r; o/ V( t _1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z5 P; g$ T- I- h, p- b5.39.217.76澳洲花45亿，加国花28亿
- ^8 k, S# a$ X5 k ?" T# d* R# f5.39.217.76
, ~& c5 D" V% d) e* ?6 E他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。公仔箱論壇! ^3 h% G( w" F
; d$ S% _8 g, {# L2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
' A. w$ A4 d/ U* G& b, \' t! k2 F+ y5 R3 s
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。1 n! M" X+ O' r: k4 ~$ G
公仔箱論壇; z: w9 n" I2 [3 N/ H6 c! a
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
$ ~/ q' f, m( U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- F% e9 B( ^* q1 a( t2 o
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
- n2 D0 e& v" k$ }. K: G7 A$ n5.39.217.76
% \ V4 z/ w- _$ m- x8 r( C: p, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
4 }0 O1 K* V/ A6 N& P$ \: d2 \4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?& V% o! Y ]2 G私人公司势必起价转嫁成本
8 V% L6 F; y. {3 W. i* r$ \5.39.217.765 ^+ F8 [0 F6 K8 H+ ~
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。0 R' ?* E9 g% H% X$ i- \) b: M
tvb now,tvbnow,bttvb. Q5 s0 v3 \; A7 H4 c/ f' O% ]
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
4 f7 _/ M2 h u. b/ e公仔箱論壇
5 ~" V( o" E) H+ {! {2 d. v' k4 o9 ~5.39.217.76至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。( U5 ?' s1 k4 j' e# ^& E8 |
tvb now,tvbnow,bttvb! p& n0 k! @7 w+ d8 N# k
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z- Y3 g% i5 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z8 Z6 q: t5 F2 U! i: v
征收消费税前须有反暴利法
; [, R: A& h9 a) R; q1 S9 {: T" k
8 s; W2 I9 B* H7 Y% C; C! ctvb now,tvbnow,bttvb因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r$ `: ~/ n9 W( o6 y* y" L- |
! N7 M p$ @/ M- u! L/ Q8 n' [tvb now,tvbnow,bttvb“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
& w3 h2 b4 @& |% W* {3 v. k' ~5.39.217.76
& U( f" i0 d9 Z: Z% r% P公仔箱論壇他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
/ G* \0 Q! P0 L5 a& L$ Z% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a4 J1 B# l7 d8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。, s$ m" c# A6 z) z; x J. q
; G; B/ i8 D0 F: [- V0 I1200万缴税者多付550令吉公仔箱論壇4 B R7 S5 C1 F: ~$ `" u( d
- |) Q0 R* c7 p0 Y1 x
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。公仔箱論壇# t) K6 U8 G4 Y, S: e& G7 U, Q, o
0 ]' ^! R6 K: {/ ~; s
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。; k$ @+ ]0 e( t
公仔箱論壇) W6 X% D- y- `$ ~6 i
若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
3 C# p. v% o. ?* ^, ?
% Q, T+ D. y+ L U" P F7 _9 H5.39.217.76NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
7 h6 z7 r$ q. S% E) t: c3 b( v
" S6 D9 ~3 P' E- l& s公仔箱論壇国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 