距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。tvb now,tvbnow,bttvb/ W5 n# G7 ]% R
; u$ ^, O9 @& ]" ^2 T$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。( T7 p3 C7 b# Y4 L
/ q5 v: i& t9 |' }& D% Stvb now,tvbnow,bttvb至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。tvb now,tvbnow,bttvb! Y) g2 q3 i1 \* C/ C, ?) {$ G
4 {7 j( d% s" ]+ U& a- S2 otvb now,tvbnow,bttvb民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。
4 ?& m9 a% x7 l
! K; X, R, z5 f/ n& r/ T公仔箱論壇仅增加13亿税收得不偿失
. e# M- H' s @' ~2 Q# V/ q8 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" D: w) A6 e1 y0 k7 t
NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。公仔箱論壇! H8 q- k$ R# A f k# s5 H2 u+ P
; N2 ^9 c% O1 \$ g4 Y' [/ m他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。公仔箱論壇: |- k$ H @6 w; `) O$ @) N9 p$ P
tvb now,tvbnow,bttvb" ~! Y$ B6 f, U/ j; Q
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z- Q* x6 J7 B1 E* b3 T
3 r4 \. F& ?' S: |) E. d& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。公仔箱論壇. w! ?: s6 ]: h/ L3 @: k H4 d+ i
: _2 |% l: T+ e! g6 F6 c公仔箱論壇政府未讨论推行新税制成本& i( E0 @; w: m: m6 @
6 g" r' T1 b& L6 r; ]
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u7 Z) n9 J+ |9 o: B, \- o
6 L1 x7 |3 z/ T' B& {5.39.217.76他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
: e! U( C7 ]- ?4 X+ M+ U8 @公仔箱論壇4 G3 K) ?; D7 T3 g7 X
“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”& i4 e! b6 H9 S: U
5.39.217.76( Q K! L) i2 m$ `: R3 h9 S* U
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。5.39.217.76: c" |( e2 F: q8 P/ ]! c
* l; S5 p: m/ X由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q2 i5 ^6 h9 w4 r A# @0 }
7 h! M+ J5 `& q( F2 R' a' O公仔箱論壇澳洲花45亿，加国花28亿tvb now,tvbnow,bttvb# z4 |3 f0 i% p4 Z5 L \9 Z
9 ~# O1 M& j8 q1 _6 t4 a, cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l3 y$ X2 f( D8 d
" \ }/ h" N z" ]% j2 P/ wtvb now,tvbnow,bttvb根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。tvb now,tvbnow,bttvb: V& U: h1 P1 j
6 g# E! N: V. Y6 w
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5.39.217.76) t/ W1 ^/ F7 i6 M" o, I
8 {- h# r) }1 Q1 b0 z% l, Y$ M$ `8 ^0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
) w5 @$ N/ R5 @$ m- K& D4 F5 d
# Y, p1 R3 P4 `' W/ N- Dtvb now,tvbnow,bttvb“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”1 [5 ^; v" K: B7 N
1 R* s# c, n# {4 M @
据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。$ k! m; r" r2 J7 }. U
# k0 g V+ _+ J$ s+ S+ rtvb now,tvbnow,bttvb私人公司势必起价转嫁成本tvb now,tvbnow,bttvb2 b! X- N1 h5 h- i3 e8 i
! D4 J1 b: {- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。# H/ y% G8 K/ k6 f
/ s! U; {8 O( p4 s9 q+ t8 h
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
* L( w; g+ \' M4 |3 }, t公仔箱論壇
% `) @ P7 V( X! Y7 c! ~( l6 i至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h: |3 I' t* v
tvb now,tvbnow,bttvb% T" x7 _9 p4 M( c
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
( ^6 h$ N9 ? y; Z8 b, [' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 r$ f/ w U4 l
征收消费税前须有反暴利法
1 p5 U* p; X! m- Y' c% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q1 p# Q* E" X0 y) A; X7 y8 j- A
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。
$ i. g* W, X! j4 T0 t) Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 k. ?4 O t( ]
“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”公仔箱論壇0 K1 a, P6 J" `# a7 x
; [# Z( e* H1 ?" eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。1 o V# k( b `2 ]' x
tvb now,tvbnow,bttvb. R( k8 H! G& J2 o; n- D
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。tvb now,tvbnow,bttvb% B( D4 \- J/ b5 M
; a+ E- \* m# j) e# |# Y% _
1200万缴税者多付550令吉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O" y( L7 f! p S
2 ?6 k# g4 p; y2 ^' g
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
/ [2 b) K9 V5 M: d0 b' }. f( O* utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ^) n N- x) A; V* N; q* I
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
) p6 i/ k5 y1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# f& S/ A' r0 b5 Y# [; }* ?5 A5.39.217.76若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
3 {6 D! s4 g6 k1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B0 d0 K$ K5 `( }: S9 S
NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
# d5 I8 u. P- z3 J5.39.217.76
. d' V, ]6 P. ?, B/ K l5.39.217.76国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 