距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
( T% w$ v9 j; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 y- j: ]3 q4 c3 O. R其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
% C& ]8 M" H# r6 O% ]公仔箱論壇
' l. Y0 C- m1 ^2 ~8 {至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c9 \$ o+ N6 }) s
5.39.217.76$ ]* \8 {5 B. f9 G9 J) u
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。
; M/ l- k4 Z; S7 q7 A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u' l, N! M1 c1 `2 M# R
仅增加13亿税收得不偿失
; r# ~7 y& b. u7 v7 i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S1 ~" Q" U/ F2 R" k' D6 B
NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。) S4 H6 X0 I6 w
公仔箱論壇* r8 x( z, D: Q
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
% q4 K3 h T' R/ \( `& J6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |3 G) S) K' Z& f( J- j- z* G0 s$ r
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。5.39.217.76! G1 `3 k1 t8 w* f
' M4 Y, o* u" t4 u5 ]- v4 u' c" }公仔箱論壇其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
- ?! H+ {3 q( Q5.39.217.76
' {) P$ L0 Z3 q- v! ?7 J( D3 o政府未讨论推行新税制成本
( j, M- B0 |; h9 _9 K' a& }; K5 p6 q- Z, ?! D
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。公仔箱論壇8 O0 c, h3 i7 I( k* U" N
5.39.217.76) z2 Q. X6 G& g
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。tvb now,tvbnow,bttvb8 r1 B" W; ~9 c' j
6 M) H% c$ C" K4 jtvb now,tvbnow,bttvb“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”
5 u6 t# R+ U/ m2 t1 c7 W! n5 w3 U公仔箱論壇5.39.217.76" d8 Y4 t) ?8 D$ ^! G3 s- M7 [9 G2 w
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。+ [% Q* o! p2 Y5 w- D$ z) l5 V
tvb now,tvbnow,bttvb- w+ Y3 ]4 Q4 S) K
由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。公仔箱論壇8 y: B0 r7 _& n# c" O
* N. m6 q( W( [- u7 n5.39.217.76澳洲花45亿，加国花28亿
- |4 B. h; y8 U' @7 ~tvb now,tvbnow,bttvb
* x3 s! O" L( ?0 g; A0 k9 ?1 s% `/ }公仔箱論壇他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。5.39.217.76# i! Q. u V& e, [' l( J
2 a* d" K3 d5 D. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。0 {+ k# R6 G3 G" m! c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e# b! X/ h2 r6 E- f# O
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5 i; K5 {; J+ u
' D$ |6 R# \$ T
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L' }9 ^* Q& u" E ^
- X) |9 ~5 F0 Wtvb now,tvbnow,bttvb“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
# @3 m, Y/ k }* g0 btvb now,tvbnow,bttvb1 X/ D j. t4 `" o+ `7 k
据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
8 I9 j( \+ {+ Y4 }- ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ i1 [; ]; U4 ~" k2 F/ Vtvb now,tvbnow,bttvb私人公司势必起价转嫁成本- r' X+ A; R& u) b
tvb now,tvbnow,bttvb9 `! o4 A" B' @ t7 A
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
/ J) X& V9 ?' t6 U9 v& e. h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) M' A2 A3 \& y
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
0 V/ w6 M) k, `7 ]; T" `. d
, _' D$ E3 b5 _! T$ g& L至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。5.39.217.76% u9 G) ?" j1 T% x( B, \
9 K, N" a3 G& I% b5.39.217.76拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
; G" ]: U! j3 J G( B5.39.217.76
8 I1 H1 a. j, B& A2 Z8 `/ W. g公仔箱論壇征收消费税前须有反暴利法5.39.217.76/ R$ ?2 o+ P ]9 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x5 C# R8 m7 t* C
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。
6 {+ n: m3 n/ q" K g2 U5.39.217.76
* K. Y. t, B8 J, q* P“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
; ^ N* L* V% W: f+ Wtvb now,tvbnow,bttvb2 e0 H0 t; G% S6 b
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。tvb now,tvbnow,bttvb5 K+ S8 c2 F7 A
5.39.217.76) G8 o' h) F: x
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
7 u0 V/ e. x9 ]- R9 M3 c* C5.39.217.76. Q; |1 B: n3 n" i+ C) j6 m: g
1200万缴税者多付550令吉
- B" e* \9 Q9 f' N! a( Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 u- G/ {( P6 g1 Y
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
, k, F* k1 e0 s公仔箱論壇5.39.217.769 \9 N: a% h* \' o
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
) b5 P l8 q3 I9 |2 p
) F' F" f0 }7 }9 F# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
" s( ]* W$ x. x$ k- p5 M0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y) }1 g$ N$ o" k! f- R, T9 I
NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”; G C- t+ j7 i/ W1 p: R& Q! l2 E2 o
公仔箱論壇! M; i8 \# M1 q
国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 