返回列表 回復 發帖

蔡子強﹕大家希望「Big Brother watching」?

上周三,一名15歲英籍少女在龍鼓灘小型賽車場駕駛小型賽車時,懷疑頸巾被輪胎或齒輪纏,導致窒息,送往醫院後證實不治。
0 U; C- L) ?+ O7 G3 S' z

. f# o* l' S9 x, T- j; _, Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 S, I! U4 A5 X3 i% e& Y
事後,又有輿論批評,說政府缺乏有效監管,所以應該負上責任,並且要檢討法律漏洞云云。公仔箱論壇, T# ^* J- O5 C; U# ^+ |, L

* S! Q$ I+ g) f& L0 G0 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事事依賴政府監視 是窒息社會公仔箱論壇. A$ r/ i2 r6 y/ s" u, P

$ C, y  ]7 G# Btvb now,tvbnow,bttvb大家似乎不能接受一個現實,那就是,世間是會有意外的。要防止意外,最重要的是,每個人增強自身的警覺性和安全意識,每個人為自己的生命負責;相反,如果事事依賴政府監視、干預、防止,意外或許可以減少,但那必然是一個十分窒息的社會。愈追求一個百分百安全的社會,代價可能便是George Orwell在其經典名著《1984》中所說,「Big Brother is watching you」的社會。tvb now,tvbnow,bttvb# O, K7 R, n& K7 y, ~

( U$ \" T" q" v1 Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N0 D9 o0 X9 H5 M; \# E
例如,從近日的新聞大家都知道,滑雪這項運動明顯是有風險的,那麼政府是否為了百分百安全,便應該立例禁止呢﹖生活中還有很多雷區,例如:入廚房煮食,要提防易燃衣著隨時搶火;樓宇沒有窗花,小童有可能墮樓……為了百分百安全,政府又是否應該全面監管呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _! L$ s7 I9 }7 ]" h! m

9 K# t8 C6 _3 a- J$ ]* t8 J其實,據報道,賽車會是有透過入會及發牌制度,確保參加者無論是日常練習,抑或是參加比賽,均需符合一定水平,而亦有制定安全指引,包括駕車時要穿波鞋或平底鞋,必須戴上頭套和頭盔,以及要束起長髮等。就是發生意外的小型賽車場,給「新丁」講授相關課程時,所播映錄影帶亦有提醒玩家不能戴頸巾。在這樣的基礎工作上,如果要百分之百杜絕意外,政府便可能要投入更多的資源,來全面監視賽車手現場上的一舉一動。
- t, N% ^9 T; Jtvb now,tvbnow,bttvb
- s8 Y  R7 \7 _4 Y$ @& h/ J. @" ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ~5 _! J" m' ^) Z
但是,大家又會否記得,當前一陣子,校園驗毒計劃的討論進行得如火如荼時,大家對這類「大阿哥的監視行為」,又是表現出如何的敵愾同仇呢﹖
% b! ~$ H1 R. \* G* m$ a# o' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 B- F0 y7 q* N' m+ c: _) N/ u
" f. R1 l" m* z0 }, Q' K1 _$ e- {2 V
有時為了公眾利益,為了第三者的安全,政府或許始終被迫要強力介入,就如醉酒駕車一樣。但在此之外,對於一些只涉自身者,我們是否要多加警惕,凡事都把責任往「政府缺乏有效監管」身上推,最終會帶來「Big Brother watching」的危險呢﹖
2 O; ^( Q9 z) `& Y4 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  H9 g' }: _+ L. K

+ R% L' d% |5 N2 g9 ~5.39.217.76
* {4 J* ?$ N! N# I6 Q' i2 L- @馬會的偽善公仔箱論壇) ~" p: ?" K# d0 k! y

* O, A3 d& J7 P9 P, R6 m5.39.217.76周一,馬會宣布推出新措施,於網上直播球賽,而這些比賽均設有即場投注。於是,邊看邊賭的「一站式」賭波網站,就此橫空出現。馬會暫時已經擁有南美自由盃、亞冠盃、葡超、葡盃及意甲的網上直播權,這些都是如今收費電視沒有轉播的賽事。因此,相關賽事的投注額有望提升,賭風將更加熾熱。
( m* N7 M6 s  ~1 H3 b& D7 T5.39.217.76
4 r  w* r4 z1 q$ e5.39.217.76有立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o, p1 J6 J3 N6 J
議員便指出,當年草擬賭波合法化條例草案時,馬會稱只會在歐洲四大聯賽及重要國際盃賽受注,當時的民政事務局也承諾負責把關,防止賭風加劇。今天的情肯定與當初承諾完全不符。

& y& D' V" o2 |/ {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y* Z9 i' R- [" m公仔箱論壇馬會是本港如今唯一的合法足球投注商,由特區政府以法律營造其壟斷地位。從經濟、政治、及社會觀點來說,壟斷都是很大的邪惡,要容忍這種necessary evil,必須要有很好的理由。容許馬會壟斷經營的「官方理由」是,要是多發一些牌照,會因為莊家間的相互競爭,而賭波花款花樣百出,讓賭風更加熾烈。
, c9 Z  G! E2 @1 @  @1 Y8 M0 }7 R1 y. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y0 r. H" \7 C: V8 ?" V6 Z5 [4 r- H
不錯,馬會的投注網頁確有用「蠅頭小字」,寫上「切勿沉迷賭博」幾隻字,但在實際層面,它卻用盡方法催谷球迷下更多的注,乖乖奉上更多的錢。例如:每次當你在網上下注後,電腦會自動彈出別的下注建議;又或者強迫球迷讓球盤最少要賭200元等等;以及今次的馬會新措施等等。5.39.217.76" M. r4 l, G. R+ ^
tvb now,tvbnow,bttvb/ N0 n! u/ L  m0 z
從中可見,以壓抑賭風來作為容許馬會壟斷經營的藉口,根本就是徹頭徹尾的偽善。5.39.217.76' Y9 f) n- [: _4 c

7 m( |% ]( v3 y; _6 F1 {# l5.39.217.76我不反對賭波,事實上,自己也有間中投注。我所反對的,只是以偽善的理由,讓馬會獨家壟斷,扭曲市場,剝削球迷的利益和選擇權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n& G/ k/ e3 l! D2 @3 k) x& e0 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M$ c; \3 r2 s/ t
5 Q$ t: s! B, _& b, }
作者是中文大學政治與行政學系高級導師
9 {% o% w: e1 y6 ?5.39.217.76: _8 q6 c4 M! R* s& P+ g  \
返回列表