美國《紐約時報》又爆出記者抄襲新聞醜聞，衝擊此報公信力。 G9 `, o) y$ ~1 w0 x* D% R) p6 M
$ n8 f% q, }7 r# o, ]5 d2 {5.39.217.76《紐時》週一（2月15日）在編輯告示欄目中表示，發現旗下一名財經記者去年屢次抄襲《華爾街日報》、路透社等新聞機構的報導，正著手內部調查。
3 w j+ k2 v" ~8 a/ q! d5.39.217.76
+ L6 R+ S6 }6 ~7 D* Z6 M* e; V, o5.39.217.76此報表示，涉事記者考韋（Zachery Kouwe）“在沒有註明或交代出處來源下，翻用了《華爾街日報》、路透社等新聞來源的語句”。
* k5 j I+ [: H$ \, f$ j& K% r' A公仔箱論壇5.39.217.76# f1 V- J( K0 k+ |$ S2 l+ u
此報續稱，去年他在《紐約時報》的多篇財經新聞報導，以及在此報網站DealBook博客區的文章中，似乎“不適當地挪用其它新聞機構所發表的語句和段落”。不過此報並未指明考韋“剽竊”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K1 N+ B- S" A+ a y
& @. a E% w( G+ {- f) V
7年前曾肇醜聞
9 G6 a2 ~6 h# E: H2 v5.39.217.76
( S0 c4 K* R* `& s M; S+ k公仔箱論壇今次事件令享譽逾150年的《紐約時報》聲譽再受打擊。此報公信力曾因7年前記者布萊爾編造和抄襲新聞事件，一度陷入空前危機，事後報館積極改革和改善管理，才慢慢重建信譽。5.39.217.76; j, K8 w! W% n! _1 {- C E
5.39.217.76& p- l) r" C3 m: L) ~' g/ b. t
事實上，《紐約時報》編輯部是靠《華爾街日報》致函示警，才揭發今次抄襲事件。6 ?( |0 O! Y' |+ J/ W/ e1 C
# [& ^2 V/ m; s; B- [
《紐時》改革受置疑
: J1 s5 x! A+ w! e公仔箱論壇+ N1 M: |* \( I4 O6 _
2003年，《紐時》調查揭發，報館內的“明星記者”布萊爾（Jayson Blair），在2002年10月至2003年4月間的73篇報導中，至少作出36篇涉及抄襲甚至憑空捏造內容的報導。
8 a* M4 w) Z( ^# m4 f. p+ Xtvb now,tvbnow,bttvb; s( x5 J! D" ]3 |) s+ {' u
事件轟動傳媒界，更令《紐時》誠信備受質疑，尤其是之前曾有所謂“受訪者”向報館表明，從未接受過布萊爾採訪，又或有警方更正他的報導等，可是報館高層都未有正視。最後布萊爾被革職，執行總編輯雷恩斯（Howell Raines）和總編輯主任博伊德亦黯然下台。
. C5 {! v! Q$ a3 Y! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 Z! T' @ c7 w- n/ s8 Y) J* S
《紐時》事後檢討稱，雷恩斯和報館高層太中央集權，導致報館出現一言堂文化，編採制衡失效，令到布萊爾等深懂迎合、善於砌辭的人獲重用。《紐時》事後痛定思痛，決定設立“公共編輯”，專門監察報導內容、處理讀者投訴，以及設立“標準編輯”負責培訓記者專業操守，改正報導的錯誤。然而7年後的今日，《紐時》又再爆出抄襲風波，卻令人關注報館的改革努力，是否真正奏效。 |
發表於 2010-2-18 11:21 AM
| 