1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
) }, Q+ [& N) H* J( v
/ h8 x& ?2 K$ s# c, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* b* r4 G0 ~) y/ J9 O9 R「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」) E8 F+ K0 _" a- S) M6 ~& |) z% Z
3 N. [4 Q" q: D5 I( p5 a$ Z
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）* |/ J" K& A g$ d( {
6 x/ K$ O/ F: z; {# z
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb9 P1 ~; F( s; q3 ~# J% z
; D5 m5 s& z4 H+ _4 ^
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。公仔箱論壇9 ]5 j* S! a' L' c( Y
# i+ @# ]: p' B$ n9 _2 J
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
! y: [) i2 N1 y公仔箱論壇
( m c D9 v4 @2 L其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。$ [0 Y1 u. [) D8 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~, f0 [( w7 W5 I% Z. O
去年年尾，曾蔭權
2 [0 s6 _7 C$ ^( u2 t/ E: q發表施政報告: ^! A1 V! U/ i' N" k9 Z" s. q) F
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
- S% g% U9 e8 Y/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b x7 e, h: {0 V5 g4 g
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。tvb now,tvbnow,bttvb) F: f6 j; Q% n8 N, n" C2 K w
& @& w- H$ @. [0 }$ ?馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
/ s1 H( A/ E9 U0 q' p6 M) h
; J. \6 Q& v2 C. K5 ^0 L0 E我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。+ K0 R5 |0 e6 f$ C9 v4 w
8 x: i# n- G1 x0 t2 T% V3 V6 }5.39.217.76看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `) l8 o. d) y) K" b: s
/ g+ q: w. `4 ]$ e0 t7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不如讓梁家傑
5 l. n [, n2 Rtvb now,tvbnow,bttvb替補﹖
5 h- F: ]5 r, c7 R z, |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 T5 p2 d3 E8 w; J, o- E: u
為了打擊補選／公投TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I% N: _8 {! H9 s3 v$ z1 ^
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
$ n, S; Y4 v/ y5.39.217.76議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。
* Z6 S( b" w: E6 Q
3 H; E) ?- a3 X4 |" L6 ? rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
) e$ R# ?& h; F8 g# X8 Q! x6 B" g0 Q. T: h8 B
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖公仔箱論壇! N7 B& Q- S" B/ M
# N( i) I' H& H' y+ J* w; E6 ^+ }( I5 e
作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb7 M1 l8 L' e+ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d: o l3 g, q8 ]
tvb now,tvbnow,bttvb- o0 l$ ~* ^+ u1 t' n" U
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 