1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：5.39.217.76( o2 y: Y; \ r2 P2 {: ]' G" S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O& f9 d+ F/ g" b! I% \
5.39.217.760 D+ u, Z, L0 [! X
「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」% ^( f; ~- t* E2 O" P n7 O) z6 R
- G8 y1 D, |& y4 N- N! X' _5.39.217.76（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）* U* B: ~. p) q- I6 w
! U# ~8 N% P, v: z5 M. _8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。公仔箱論壇) r$ B) e& A, S7 I3 z0 E
公仔箱論壇4 J. l7 L1 O# F/ G) s$ \% e
上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
7 c) `2 g% _7 `% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F! N4 c, a9 U/ g
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
$ w; c' ~$ N9 R: J' \! l6 e* |1 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ` D& D0 P+ l
其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
* x4 |) C( q% f$ O& u G; i. n; f5.39.217.76
+ A D, s% `0 F: m6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年年尾，曾蔭權
0 }; R" [) t- Y" G6 [3 R- A0 @公仔箱論壇發表施政報告
; K7 \. z; A7 p2 W1 r( M! I' ^公仔箱論壇時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
8 U3 @# g2 M% |2 A" p; l9 C* Z7 V5.39.217.76
4 k% s, Y3 M2 j5 h5 c/ |樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
2 d9 k: U+ j; L* c% {- s
. O. j! e: x8 U: C# R5.39.217.76馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。
" B/ o# A4 k0 z8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.769 f- n( M, B1 n ~# @' K' ~
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~( c$ }4 [0 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L$ b8 ?2 C* w k1 d; i
看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。5.39.217.76+ m7 c3 p' D( f/ A/ o
8 o- C, ?5 ^9 W1 }$ ~5 T8 r% x不如讓梁家傑
& r* { N9 B8 f" h4 N替補﹖tvb now,tvbnow,bttvb7 J7 k1 S6 O* M2 S2 Q
8 A& I; w" V( _8 {# P5 m為了打擊補選／公投公仔箱論壇/ R+ o! \$ T. E
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會
* t- @1 a0 n0 h( o; vtvb now,tvbnow,bttvb議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。# ?0 \6 U7 j" J) b* T8 |% V
tvb now,tvbnow,bttvb: ~8 ]7 J( C, Z* o& E
他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 + D; A" x& A/ C% q+ Y: d/ L9 ?
$ b( B6 f) Q- M2 |8 p
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
& J! J7 r& }. G4 m5.39.217.76
: `' l: |! ]) wtvb now,tvbnow,bttvb
+ [$ V3 G2 x$ x9 X$ }公仔箱論壇作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb4 m# K( j6 a( T3 L9 `& k
公仔箱論壇6 e% T' B4 `& W2 P6 ?) Z
1 |+ k3 C: S1 C6 c$ j7 l4 e公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 