1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句： C3 Q& ]9 A- h$ Z! m/ G* w P
tvb now,tvbnow,bttvb9 N7 @/ M9 \; i, M) J/ H6 @9 [
% o9 D( ]# }' C「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v: t' Y, r* p$ r' z1 {% D
! s/ R7 E7 g+ J8 B; h: a) x
（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）
' h, N& e0 G% {0 C$ z& e5.39.217.765.39.217.76$ ^2 b' m) C4 p9 v5 V4 F
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。
% a d; y, x* {公仔箱論壇
2 g( v; o& q& C5 }& _0 ^0 Otvb now,tvbnow,bttvb上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。
7 D+ P- l3 l9 z2 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b7 r1 i: V; f" t! D
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。
6 p& T1 h% l) h3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N) c' i) e5 v. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。
% C2 e% F* `2 e1 s
* S J) i) w2 H W- S3 K9 c5.39.217.76去年年尾，曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb4 m/ K0 Q. U% J- C
發表施政報告% R" \7 P4 c0 R, D2 ~6 f8 R
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。
9 j t4 b6 T& E' \% m5 _5 w z公仔箱論壇 w/ Q2 A! Q+ R. A
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。- A* y5 U/ ^* [& H& n3 j
公仔箱論壇# G ~6 b0 Q) ?7 |
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。3 t/ d: i* `( l- U( l
( S/ Y4 \& E' I/ x; C我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。8 u* C8 _8 G7 v4 P
! {# m' D4 B, d) l看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。9 [( _2 K; d5 ]+ _
8 g, s3 F9 n0 X' m不如讓梁家傑
\- O Z3 m j( F. H2 d+ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。替補﹖tvb now,tvbnow,bttvb) ?' Q7 Z' D6 ~* g# |; R' w
tvb now,tvbnow,bttvb' S3 A: a7 F4 r, V$ o* \+ k* [0 b
為了打擊補選／公投/ q! W6 k4 c! R* q
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }& D3 d0 ~2 m2 Q1 r9 O
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w- V0 c* |8 L* P/ \8 p
+ L, X% s' N& q" _他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。
7 }; {5 ~+ J2 w* c公仔箱論壇& }" S0 m4 \" \" s
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖
6 S; g7 x- a7 i0 f6 w) A8 ^! }公仔箱論壇
; S' t2 n% \2 E5 V8 l5 |0 Y- F1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K, }" w9 | w3 b6 B: ~1 k( w0 X
作者是中文大學政治與行政學系高級導師, N( s! Z, u( G# w/ }' p4 W6 U: p
' @" H( S* i+ `3 ^* X9 R" p
tvb now,tvbnow,bttvb; d$ K+ O! a0 V% h8 y$ B* r9 E
|
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 