1961年，甘迺迪就任美國總統，在其就職演說中，他說政府要去幫助那些身居陋舍的人，並解釋說，這與是否實行共產主義無關，而是因為——這是正確的。接，他更說出了擲地有聲的一句：
+ r9 w0 I, C& z1 K0 i, o/ \# G1 ?
+ E2 R3 i/ O$ m _ Z
2 P- N* c& o; y! VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果一個自由社會無法幫助多數的窮人，它亦無法保存少數的富人。」
. b C" i8 c3 y+ s' I5.39.217.76
8 m# B {8 ^8 P& ^（If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.）tvb now,tvbnow,bttvb- U! q' z4 u" b
5.39.217.769 ^- M. u1 p8 I, l( R
50年後，「富者田連阡陌，貧者無立錐之地」，這樣的貧富兩極化現象，仍然沒有得到解決。不單止是美國，香港更是如此。於是我們有7萬元一平方呎「天價」，只得46層但卻有88樓的「超級豪宅」。tvb now,tvbnow,bttvb7 }2 ^+ L: |4 a! m% I& P* n
: W$ J; C3 ~% n& E" Q3 |% E1 ?. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上個禮拜，傳出政府將於新年 度財政預算案中，調高2000萬元以上豪宅的買賣印花稅至最多4.5%，以壓抑炒風，旋即惹來地產商強烈反撲，認為此舉無助壓抑豪宅炒風，反迫使資金轉炒中低價樓，進一步影響民生，以及干預市場操作云云。" ?) j4 L7 [% j4 ~& C! p5 `
$ }- m1 z4 E/ }9 S
這樣的嘴臉，只會讓人看了之後，搖頭嘆息，慨嘆他們識見的淺薄。他們會扭盡六壬，想出「跳層」、為樓價造勢等；但對於民情、民怨和民憤，就「闊佬懶理」。* m E* A1 y! E# k5 H1 r
# F9 Q, ^) V8 m4 k V. ctvb now,tvbnow,bttvb其實如今豪宅的印花稅，最高也達3.75%，所以即使加至傳說中的4.5%，也只是加了0.75%，一幢2000萬元的豪宅，牽涉的只是15萬元，但那些地產商已經為此暴跳不已。, @& y7 e: L% h
tvb now,tvbnow,bttvb9 s7 S; D& C# q6 u; S( G6 z
去年年尾，曾蔭權
! n( I8 j2 E4 q, i5 o; C6 i8 ^4 |5 Z/ I公仔箱論壇發表施政報告5.39.217.762 U2 I0 s9 t" _. R1 [0 @* i' P
時，起初他的說法，也是豪宅漲價不會影響普通民居樓價以及尋常百姓民生，但如今特區政府官員已經不敢再彈此調。- ?0 k& ^4 o5 d5 m6 v( M
, V" s4 P$ t# U5 H; U# m
樓價從來都不只是經濟問題，它也牽涉階級矛盾，影響社會穩定，所以樓房從來都不是一個單純的商品。因此，世界各地，政府都不會對房屋供應、樓價等，完全放任不管。要是政府真的撒手不管時，一天，階級矛盾因樓價、住房問題，而變得白熱化和尖銳，社會日趨暴戾時，地產商本身最終也會成為受害者。
5 K6 p, y/ N. z! P/ w) `tvb now,tvbnow,bttvb1 P: A& G3 z7 V. L9 s
馬克思所預言那場推翻資本主義的無產階級革命，最終沒有到來，其中一大原因，是因為政府扮演了階級矛盾「仲裁者」及「調和者」之角色，來讓資產階級沒有得寸進尺，賺盡最後一分錢，把無產階級「逼上梁山」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T$ a0 f* x3 Z% X
! I, p4 a @6 v5 ^4 w* }# e
我想那些地產商，或許應該從甘迺迪身上，學曉一些智慧。如果他們目光短淺，只關心如何可以從豪宅的瘋狂泡沫中，刮到一大筆，而不理會民情和民怨，最終，他們只會被同時颳起的民意狂，一起淹沒了自己。不能解決多數人問題，亦會讓少數人當災，就是這個意思。
; ]: _7 d7 F9 ^0 P- R v
3 q& J& F, r# ?, t公仔箱論壇看了他們的嘴臉，看到他們的識見和修養時，令我想起，什麼是「生命中窮得只剩下錢的人」。5.39.217.768 d. n6 l( L6 r. Z$ p
tvb now,tvbnow,bttvb$ G9 P1 c( U( d% I1 l/ c9 _3 a( _) S3 l
不如讓梁家傑/ E9 u2 k; s. P1 ^8 B
替補﹖
3 N: s4 c! L% ztvb now,tvbnow,bttvb5 V, Y& r: Z$ X
為了打擊補選／公投公仔箱論壇; Z1 {1 T2 U1 x8 g1 o
，愛國陣營一樣扭盡六壬。最新一，就是為一個說法造勢，那就是修訂選舉條例，以後如果有當選者不願繼續做立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l: `: @$ A- F# a" B% N
議員，那就不妨按照選舉中選票總數的順序，順理成章地由隨後者，自動當選為本屆立法會議員。tvb now,tvbnow,bttvb% F% l4 A& {- x; o# \
) f d- S `( R5 r; _# O5 N公仔箱論壇他們並振振有詞的說，這是借鏡於人大的補選制。現時若然港區人大代表出缺，依例會按得票率多寡，將當屆落選的參選人依次遞補，而不需要勞民傷才，另搞一次選舉。他們解釋說，其法理依據是，選民在投票時已經選了一些候選人，而所有候選人大都承諾願意為社會服務，雖然部分因票數不足而未能當選，但選民的授權仍在，現在既然有議員要辭職，就應該按得票多寡依次填補空缺。 1 t. F+ }/ t/ h# L& O7 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y7 `- o3 J/ Q( [& N8 D$ W, c
我想，民主派或會支持這個做法，如果同一套做法也適用於特首選舉之中。換句話說，就是一旦曾蔭權也不幸「腳痛」下台，就由特首選舉中得票第二高的候選人，即是梁家傑依次遞補，橫豎他也一樣承諾願意為社會服務，不知讀者又同意否﹖: k+ ]2 r1 ]4 a. w$ o
4 K9 _' w- A3 Q% I
tvb now,tvbnow,bttvb! Q& ?3 E7 l+ S& q" F
作者是中文大學政治與行政學系高級導師tvb now,tvbnow,bttvb' `) p3 ]& j8 a
tvb now,tvbnow,bttvb: x: N+ G* p+ N! w/ J5 ~7 z2 T
+ D/ d& W6 x; S/ j% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-18 08:29 AM
| 