5.39.217.76+ y: t8 k8 K" n; {+ y
本報委託港大公仔箱論壇2 Z7 W0 A' w. X( k \
民意研究計劃進行的調查顯示，行將舉行的立法會
0 F& M% K$ T6 I1 m0 |: d. x. m( }公仔箱論壇補選的投票率，可能介乎18% ─25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都不能說「5區公投tvb now,tvbnow,bttvb) x5 z& m, P+ ~& l, O
運動」成功。然而，多數市民冷待「公投」，並不顯示他們放棄了真普選，只是現階段更多人選擇以較溫和手段爭取。我們認為，政府與中央要正確解讀民主派主流力量和多數市民的取態，盡早與溫和民主派對話，讓市民看到2012和2020兩個選舉是真選舉，才有望凝聚最大共識，使政制不再原地踏步，破解困擾香港多年的政改
7 M$ m- p3 I3 V' ^# C* |! T% |tvb now,tvbnow,bttvb問題。
8 K$ h- Z: [2 a; J7 `7 k5.39.217.767 R1 ]3 B J2 i) `
9 w/ s0 k# u: [+ O& i0 m
今次調查於本月5至9日進行，訪問了560人，結果顯示，有一半受訪者稱補選時不會投票；5區之中，預期新界西及新界東的投票率最低，分別只有26％及29％; 以選民背景分析，民主派支持者有六成表示會去投票，建制派只有8％，中間派有26％。港大民意研究計劃總監鍾庭耀分析，實質投票率一般只有事前投票意欲的一半，故推算最終是次補選投票率約18% -25％之譜。
) `+ E( u4 a! R8 b6 ]6 K" I, ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 x6 H1 {, a. Y5 R0 p, g立法會一般補選投票率都較低，除了2007年補選，因有陳方安生
9 s- I- ?, O+ d公仔箱論壇和葉劉淑儀公仔箱論壇9 ^$ K1 F7 @' x1 V1 e
兩名重量級人馬對撼，而民主派和建制派又各自催谷支持者投票，才創下52%的高投票率。2000年的一次補選，投票率則只有33%。若「5區公投運動」投票率只有18% -25％，則與2008年立法會選舉
7 F: Q5 s8 t9 A& _& q* \3 F約45.6%投票率，差距甚大。
' U7 [" H+ l$ F: d; T公仔箱論壇
3 H1 ^3 y6 f4 p1 l& I$ @# r% `多數市民不認同「公投」
+ ~# P0 T) @, ?. ^. I+ Q K' D4 Wtvb now,tvbnow,bttvb# G$ }' ?" w+ G" d( T
爭取真普選卻有志一同
) v* M9 u H, P; W: etvb now,tvbnow,bttvb7 O8 o: H3 p S9 h" L6 Q* `, n1 l/ o
本報這項調查結果，與其他同類調查結果基本一致。有一點值得關注者，是港大民調與其他機構合作的滾動調查發現，反對「5區公投運動」的市民續有增加，本月8日公布的數字58%，較一個月前上升了8個百分點。顯示市民對「公投」本來已經有所保留，在「公社兩黨」打出「全民起義」、甚至「解放香港」等激進口號之後，更多市民選擇與之保持距離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q6 t+ p0 }+ n/ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \( p5 k# t( s! i' v5 A
另外，港大民意研究計劃本月初公布最新 的立法會議員民望的調查結果，顯示一貫被認為理性溫和的公民黨
+ ?* |) k1 L. P黨魁余若薇和副主席梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb, p; i0 W) v" G2 Z' N
的民望均大插水，跌至個人民望最低水平。余若薇的評分由三個月前的62.4分，大跌至55.1分，勁跌7.3分；梁家傑亦大跌6.3分。公民黨領導民望插水的同時，同樣大搞「5區公投」的社民連三子卻未受到影響。社民連搞激是其屬性，市民對其激烈言行見怪不怪，但是公民黨屬性與社民連有本質不同，從民望數字，反映公民黨的取態與市民期望存在較大落差。
! W4 m- x0 i: K$ x$ R/ o' }tvb now,tvbnow,bttvb
; n0 ^- _+ W4 g L4 ^tvb now,tvbnow,bttvb無論如何，「5區公投運動」最後結果還待市民用選票驗證，迄今民主派就爭取民主出現兩條路線，是事實。不過，路線不同，只是表現在方法和手段有異，整體民主派就爭取真普選和廢除功能組別的原則立場，其實並無分歧。例如「終極普選大聯盟」爭取2017和2020年是真普選、廢除功能組別的立場，清晰明確，只是他們不選擇以「公投」方式爭取。同樣地，多數市民反對或不支持「公投」，也不顯示他們對民主、普選的訴求有所動搖，只是不認同以激進手段爭取而已。
4 ^- {& [: x5 d+ z! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' }& S3 i- p2 E9 U! y! [
對於民主派（包括黨派和市民）主流的溫和取向，政府和中央應該視為善意。目前情，不僅香港政制安排有較妥善處理的契機，對於民主派與中央的冰封關係，現在也存在逐步解封和建立互信、以達致共識的時機。我們認為政府、特別是中央要準確判斷香港政局所透析的信息，及時把握和適當回應，不要讓拆解香港政制困局的機會失諸交臂。
$ [) w9 h) H2 y& F% L4 T) H. Q
# j9 F; a/ V) O) O' l: p! T5.39.217.76民主派一直尋求與中央對話，日前，終極普選大聯盟與政務司長唐英年) Y, W5 R- i1 n& M: Y8 ]0 ?
會晤時，唐英年答允向中央反映民主派希望與中央對話的意願；另外，中央也一直表示溝通大門並未關上，因此，不能排除大聯盟與中央溝通對話的可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S% y5 G2 l: [$ [8 j" F$ d6 O
5.39.217.761 X& w k& O- t% s3 O! K9 X! b
關於香港政制安排，權在中央，特區政府負責執行，這是所周知的主從關係，在香港政局處於微妙時刻，我們認為中央應該適當地站到台前，與民主派尋求最大共識，為香港的管治開創一個新局面。3 N u! v. }+ f( \
) N5 }& h$ x" S1 f8 d5.39.217.76溫和力量若同樣碰釘) |5 Y3 o5 i: W1 v% _
9 T8 J5 B$ I; c1 z3 Y. s
港政局堪虞管治更難tvb now,tvbnow,bttvb. t2 g C7 G: }
! U/ i3 N6 e! h6 E* q% f; _' W* x/ S& r
事實上，這次政改，若政府提出來的方案再被否決，則顯示民主派和民意主流的理性溫和路線同樣碰門釘。經此一役，日後溫和理性力量將難以抬頭，屆時香港局勢堪虞。另外，若立法會再次否決政改方案，溫和理性力量又受壓，行政長官曾蔭權5.39.217.76; O7 @* P8 I( M: ^* ^
日後的施政將倍加困難。為了香港管治想，我們認為中央有責任與溫和民主派對話，尋求大家都可以接受的妥協安排。
1 m M# _: }$ V' \) C: _" s6 f3 a+ x, u8 [2 G- L6 d
香港政局因為「5區公投運動」出現了微妙變化，以往香港主流民意，激進、溫和分野不明顯，現在民主派的兩條路線已經明擺出來，而這兩條路線的興衰，決定香港日後政局走向。我們希望中央能夠從這個角度檢視和認識現今港局，發揮大智慧和顯示泱泱大度，與溫和民主派對話，解開香港政制困局。
: _# Y$ k: V- d7 l# B6 s: y
, z! r' e- \; T8 |' I5.39.217.76
* ]! L- q- V( @公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-18 08:27 AM
| 