tvb now,tvbnow,bttvb% A. j% k& T& d& w
本報委託港大
+ m1 F k; s3 b( }$ R民意研究計劃進行的調查顯示，行將舉行的立法會0 K9 {- j: _0 j2 I$ Q
補選的投票率，可能介乎18% ─25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都不能說「5區公投
1 {6 U$ c s h' A2 J運動」成功。然而，多數市民冷待「公投」，並不顯示他們放棄了真普選，只是現階段更多人選擇以較溫和手段爭取。我們認為，政府與中央要正確解讀民主派主流力量和多數市民的取態，盡早與溫和民主派對話，讓市民看到2012和2020兩個選舉是真選舉，才有望凝聚最大共識，使政制不再原地踏步，破解困擾香港多年的政改6 J: L2 j* x/ }2 G `( b; I
問題。% ]- t. }( ~, t* U7 H
公仔箱論壇- _/ C: n( x. y- e" J# L9 z
8 ?5 A: O' \" }) z今次調查於本月5至9日進行，訪問了560人，結果顯示，有一半受訪者稱補選時不會投票；5區之中，預期新界西及新界東的投票率最低，分別只有26％及29％; 以選民背景分析，民主派支持者有六成表示會去投票，建制派只有8％，中間派有26％。港大民意研究計劃總監鍾庭耀分析，實質投票率一般只有事前投票意欲的一半，故推算最終是次補選投票率約18% -25％之譜。 B" ^0 U4 L1 S! o
6 i, T6 ], z: I+ m5 Z
立法會一般補選投票率都較低，除了2007年補選，因有陳方安生
$ j2 D5 B4 D8 `% P& T' x4 W和葉劉淑儀
4 K2 q8 d# [0 f4 v5.39.217.76兩名重量級人馬對撼，而民主派和建制派又各自催谷支持者投票，才創下52%的高投票率。2000年的一次補選，投票率則只有33%。若「5區公投運動」投票率只有18% -25％，則與2008年立法會選舉tvb now,tvbnow,bttvb2 i j& P* I2 }, ?1 b5 I
約45.6%投票率，差距甚大。
. t+ Q4 B+ u+ l* n' R) S公仔箱論壇
6 Z; q4 j3 @4 v1 g: U公仔箱論壇多數市民不認同「公投」公仔箱論壇* M! f% d9 L- R& X" f6 S3 y1 L
- C+ C! v, w6 @4 m# b
爭取真普選卻有志一同tvb now,tvbnow,bttvb5 o$ n3 d$ q: P6 V. ~' E
- g0 E' R+ v/ [1 n' D) c6 T5.39.217.76本報這項調查結果，與其他同類調查結果基本一致。有一點值得關注者，是港大民調與其他機構合作的滾動調查發現，反對「5區公投運動」的市民續有增加，本月8日公布的數字58%，較一個月前上升了8個百分點。顯示市民對「公投」本來已經有所保留，在「公社兩黨」打出「全民起義」、甚至「解放香港」等激進口號之後，更多市民選擇與之保持距離。
3 p, y8 x5 Z( z: Z% T, }公仔箱論壇
5 q0 ]" U1 A$ Q; ]7 w公仔箱論壇另外，港大民意研究計劃本月初公布最新 的立法會議員民望的調查結果，顯示一貫被認為理性溫和的公民黨公仔箱論壇1 A! I7 N; }8 c P
黨魁余若薇和副主席梁家傑5.39.217.76. ^/ u$ c U3 B( E* W
的民望均大插水，跌至個人民望最低水平。余若薇的評分由三個月前的62.4分，大跌至55.1分，勁跌7.3分；梁家傑亦大跌6.3分。公民黨領導民望插水的同時，同樣大搞「5區公投」的社民連三子卻未受到影響。社民連搞激是其屬性，市民對其激烈言行見怪不怪，但是公民黨屬性與社民連有本質不同，從民望數字，反映公民黨的取態與市民期望存在較大落差。
6 l: J6 s* m4 ]+ Y( |" W" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 z# J3 |7 N8 d! U/ e公仔箱論壇無論如何，「5區公投運動」最後結果還待市民用選票驗證，迄今民主派就爭取民主出現兩條路線，是事實。不過，路線不同，只是表現在方法和手段有異，整體民主派就爭取真普選和廢除功能組別的原則立場，其實並無分歧。例如「終極普選大聯盟」爭取2017和2020年是真普選、廢除功能組別的立場，清晰明確，只是他們不選擇以「公投」方式爭取。同樣地，多數市民反對或不支持「公投」，也不顯示他們對民主、普選的訴求有所動搖，只是不認同以激進手段爭取而已。 C/ b- x# T1 r# j! m
' x3 E, V. [! z( V8 j
對於民主派（包括黨派和市民）主流的溫和取向，政府和中央應該視為善意。目前情，不僅香港政制安排有較妥善處理的契機，對於民主派與中央的冰封關係，現在也存在逐步解封和建立互信、以達致共識的時機。我們認為政府、特別是中央要準確判斷香港政局所透析的信息，及時把握和適當回應，不要讓拆解香港政制困局的機會失諸交臂。tvb now,tvbnow,bttvb6 M2 X. q0 F, C& o4 l
1 W& E: h. V2 Z p) r" p! J% mtvb now,tvbnow,bttvb民主派一直尋求與中央對話，日前，終極普選大聯盟與政務司長唐英年
# h. [+ h2 Q- P% C7 @% o" [# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會晤時，唐英年答允向中央反映民主派希望與中央對話的意願；另外，中央也一直表示溝通大門並未關上，因此，不能排除大聯盟與中央溝通對話的可能。5.39.217.76( q3 K. s7 n) g! Z3 l( y P% W7 o
公仔箱論壇/ d n8 y2 [' a& I; i' P. l) K; u! ^, ]
關於香港政制安排，權在中央，特區政府負責執行，這是所周知的主從關係，在香港政局處於微妙時刻，我們認為中央應該適當地站到台前，與民主派尋求最大共識，為香港的管治開創一個新局面。tvb now,tvbnow,bttvb4 D! b b4 M5 Z* q/ I5 O7 X
tvb now,tvbnow,bttvb' V" K7 L e, t; f9 o
溫和力量若同樣碰釘
& J: {0 o5 l( }! x9 l# w% W
1 {) P3 w8 j% [1 d t* G2 p; d- I公仔箱論壇港政局堪虞管治更難: T. T3 D$ U! ]: ^* G
+ F+ P: V F2 S
事實上，這次政改，若政府提出來的方案再被否決，則顯示民主派和民意主流的理性溫和路線同樣碰門釘。經此一役，日後溫和理性力量將難以抬頭，屆時香港局勢堪虞。另外，若立法會再次否決政改方案，溫和理性力量又受壓，行政長官曾蔭權
' l' \# a5 c* r) J日後的施政將倍加困難。為了香港管治想，我們認為中央有責任與溫和民主派對話，尋求大家都可以接受的妥協安排。6 P! j; e/ y( f: W# p1 b
/ u3 A& x' m5 {公仔箱論壇香港政局因為「5區公投運動」出現了微妙變化，以往香港主流民意，激進、溫和分野不明顯，現在民主派的兩條路線已經明擺出來，而這兩條路線的興衰，決定香港日後政局走向。我們希望中央能夠從這個角度檢視和認識現今港局，發揮大智慧和顯示泱泱大度，與溫和民主派對話，解開香港政制困局。1 D2 Y6 V1 T8 I# `! z) y
tvb now,tvbnow,bttvb8 y: W! v9 ~$ {$ g3 n3 {: U
. K9 b4 C" B% D0 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-2-18 08:27 AM
| 