+ n% X- P" h" w( S/ n1 Otvb now,tvbnow,bttvb
! z5 A* A% k! k8 E% H公仔箱論壇為期3個月的政改諮詢，轉眼就要結束。從「5區公投」到「高鐵之爭」，過去數月的政局發展，顯示香港已走到十字路口：假如政改再次拉倒，各種矛盾必然進一步激化，特區政府將更為弱勢，令管治危機愈演愈烈。為了香港的未來，各大陣營應把握最後機會，為政改尋求出路。
0 d# P& y \2 S% M( T2 V公仔箱論壇- s. F1 |% X' B: z1 @1 s# T3 w
8 I# Y1 c, ]. P0 s2 w o) o5 M政改方案要過關，需要三分之二議員通過、特首同意、全國人大批准或備案，意味中央政府、特區政府及立法會主要黨派，都各自握有政改「同意權」（或「否決權」）。政制要向前走，始終需要各方建立共識，否則原地踏步將不能避免。公仔箱論壇6 R W1 v% z) l9 }. _
! C$ O8 H4 s3 t" I& S" s3 X, z5.39.217.76爭取溫和民主派突破困局
8 j& y* s, G, N$ S7 M$ Q5.39.217.763 @4 U' t$ q8 J5 q R
只要點算一下各黨派的議席，就能掌握當前形勢。政府提出的「區議會方案」，顯然已得到北京認可，也基本上獲36名建制派支持（若包括立法會主席曾鈺成則為37票）。在現時形勢下，政府要取得40票通過政改，只有兩個選擇：7 M5 r; \( q1 d [
4 m: c& D5 r% A, {: ]
一是「策反」個別泛民成員，但2005年政改的失敗經驗，顯示在民主派道德力量的監視下，少數獨立民主派不會背棄大多數盟友，貿然「轉投敵營」支持政府；
) P, ~. X6 g9 u2 @, N" rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' h* S0 O# v% W
二是與主流民主派達成共識，這種策略不但是突破民主派道德力量的唯一方法，更會改變香港政治多年來的對立格局，影響深遠。
% C- y8 m3 V" s7 X, z0 L8 ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 Z- e( {) _: Y- F5 S! l* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次政改之戰，泛民出現路線分歧，不再像2005年般捆縛投票，而分為強硬路線的「公社聯盟」（共有8票），及溫和路線的「終極普選聯盟」（共有14票）。在現時的形勢下，突破困局的唯一可能，就是特區政府在北京認可及建制派配合下，與「終極普選聯盟」達成政改共識。
' a: H1 }% Q7 q- V& C* Q+ u1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j- A+ v. H1 K5 Z
但要建立共識，卻絕對是知易行難。特區政府受制全國人大2007年的決定（直選議員與功能議員比例不變）、又要顧及建制派利益，到底還有多大空間，去增加2012選舉的民主成分？何「終極普選聯盟」的核心主張，是要求北京交代「普選路線圖」，假如政府稍後出台的最終方案，只提出區議會議席以「比例代表制」產生、取消委任制等修修補補的建議，卻對2012後的政制發展隻字不提，恐怕就連最溫和的民主派，也會感到無法向支持者交代，試問又怎會輕言妥協？% U1 y$ m+ T) o0 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H( g# u1 l( ^2 \
利用「政府議案」說明政制路向5.39.217.76# c0 v1 p2 ?* W
: K: w+ K3 G6 i/ n. z擺在眼前的政治現實，是如果中央及港府不提出某種形式的「普選路線圖」，將難以取得「終極普選聯盟」的14票，政改必會再次拉倒。而要打破僵局，關鍵是各方需要就路線圖的「表述形式」及「表述內容」達成共識。
+ J& N3 q) o# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) @5 w- E9 w' g Xtvb now,tvbnow,bttvb先談「表述形式」。由於全國人大已在2007年提出普選時間表，要北京再次公開說明政制發展方向，不論是明文交代或領導人開腔保證，政治上都不易做到，也違反「政改五部曲」步驟。而由特區政府單方面作出說明，民主派議員則未必接受。唯一方法，是將路線圖元素，注入2012政改方案。公仔箱論壇/ s6 ?8 c% u- |& Z7 i0 K
/ a; ]4 ^, t5 ?" ^$ q s6 l5 ktvb now,tvbnow,bttvb翻查資料 ，2005政改方案，是以「政府議案」（Government Motion）形式表決，議案包括「引言」及「附件」（具體方案）兩部分。由於政府極可能再以同樣方式表決2012政改方案，要打造路線圖，最佳辦法正是利用「引言」部分，對政制發展作路徑性說明。這種「表述形式」的最大好處，是「引言」是整個政改方案一部分，假如方案獲得通過，便等同路線圖亦得到立法會、特首及人大全方位確認，相當一份各方認可的「政治契約」，認受性不容置疑。另一好處是毋須中央再次主動表態，符合「政改五部曲」精神，相信較易得到北京接受。
' h' u1 w+ }& X0 U! i" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" ^! j; p; u& B
假如這種「表述形式」獲得各方接納，下一步就是探討「表述內容」。要創造路線圖，「引言」部分的最基本內容，應該是覆述2007年人大決定，加入諸如「根據全國人大2007年的決定，2017年的行政長官選舉可以實行普選，提名委員會的組成將參照行政長官選舉委員會
! F e( { C) Q2 C的規定組成。在這些基礎之上，特區政府現提出對2012年行政長官選舉辦法作出以下修改……」之類的條文。
! N! D; \* {$ j- G$ w' F/ F! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V% p6 i5 B3 O
如此一來，相當於再次確定人大承諾的雙普選日期，相信可爭取不少溫和民主派，亦未有超越北京的政治底線。當然，假如中央能進一步釋放空間，願意在「引言」作出更具體交代（例如提及立法會將於2020年按「普及而平等」的原則普選產生），將更有助回應民主派訴求，但能否成事則取決於各大陣營的討價還價。5.39.217.768 ~* H, Y' x/ e9 v! B
. K6 L b3 b. \2 Dtvb now,tvbnow,bttvb馬丁路德金曾經說過：「真正的領袖並非尋找共識，而是懂得創造共識。」（A genuine leader is not a searcher for consensus but a molder of consensus.）0 ~$ z' G7 o: \7 d7 O. Z
1 w6 @ k5 h7 Z( F3 a( @tvb now,tvbnow,bttvb各大陣營能否展示共同協商精神，以政治家的智慧及手腕，創造各方接受的「普選路線圖」，將是突破困局的唯一出路。
% ^( Z. C% i6 b! m! w+ A$ N' }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* l8 D. l$ G v, ~, K5 K1 K. V7 v
4 I c8 l1 P* I; T( g: [
; M* {2 D$ _. z# I# H3 H. g+ i5 K5.39.217.765.39.217.76' T$ F) I# ^: u8 g
（政制向前走——政改評論系列）
+ I, e6 v6 M' k$ n! p) [
7 R4 Q: e& l, U& {0 K/ L3 b5.39.217.76作者是城巿大學社會科學學部講師、新力量網絡研究員
: l8 ^( E" b' T2 t* V# k
1 l$ a5 q) i4 y* |7 G( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N3 m0 w' K2 k. X( }6 X! T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C; w" s) y0 s, l$ Y/ k! }' h
|
發表於 2010-2-17 07:20 AM
| 