無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ` e/ G* M. }
公仔箱論壇9 z! ]4 U1 m5 j
不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。! ^* }3 H' G4 t, \
- @! r+ E+ ], ~4 i7 B* ^公仔箱論壇 5.39.217.76, I# q- \7 B( J
$ X/ @' Y6 ]# s* c3 h3 p
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。5.39.217.76* D8 X% [, Q- l0 M* c! _
' \6 R; E5 b2 l H- c# U; |公仔箱論壇
( Q$ ?, |& @( F+ ?/ C* x2 ~查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：5.39.217.761 Q4 @2 d3 K8 ?; J5 _
tvb now,tvbnow,bttvb4 L/ b' \. i- t p9 `8 j( p( [" S
tvb now,tvbnow,bttvb T+ i9 p3 ^" N% `1 @7 y( F% e' x. k
. r7 a0 |, F4 B+ S- `tvb now,tvbnow,bttvb‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS5.39.217.760 h$ {" W# ?/ q
打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。tvb now,tvbnow,bttvb8 J) d$ T8 w4 `8 H% m
( g- M( L# d1 l4 g6 [5 S# V5.39.217.76‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。5.39.217.762 z. t! K2 P9 A/ |
2 x, |# r9 K0 C公仔箱論壇‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。公仔箱論壇- l3 z) q2 s2 o1 X
3 X8 ]* `' ~; `
; P1 ~1 M7 y. q
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]1 {7 X5 z; @+ g+ y
又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。
3 I v, D- s" a* ?- r$ m
3 \3 ?& o N% R5 V; Jtvb now,tvbnow,bttvb從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。$ A+ s4 Y4 e6 ?; v6 o
9 V/ n" e, ~( a& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。$ |/ c! j0 N' E( b
* h6 Y. [, W0 o6 U1 {而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
& n/ m9 z s' Htvb now,tvbnow,bttvb
9 B6 L- \8 Q% \: ^1 l$ |( R1 q5.39.217.76這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
4 R( j/ `- P2 m/ y$ y公仔箱論壇公仔箱論壇& G6 C$ M3 U; A% s
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb4 G$ M% H* ~; E8 U! B/ R: g7 B
+ ?4 Y$ Y, `$ U9 W, @
無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.769 `! I8 W* t& C a
) a3 m# E# O' \, P: R7 K& iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。( n5 C' D$ H K9 L; W V
公仔箱論壇+ A, n) \6 ^3 X2 }% H8 J
所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。* J0 J# m/ e) m& j# m- f) Z. w
( R- Y$ x) B" F/ j3 |& jtvb now,tvbnow,bttvb四大唱片公司反擊有機會成功嗎？! Z2 D' [3 q8 j2 E% ~0 h
& m' a9 w2 }' u! F/ E# U( _
還是未成氣候？公仔箱論壇. F9 p/ _5 e K3 i2 I, Z1 Q, \
, p( N% M1 Y' Z* A& {# S本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。% H, S a4 F' H# B9 C
% i6 |& Y$ l1 L+ x. ^$ G
不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。5.39.217.76: _. z- ]1 R. i- B; H4 ]/ Q
# H/ `+ f; M$ Y( p' o公仔箱論壇若反擊成功有助唱片業復蘇？
0 Y: n4 |( H# f5 J6 A公仔箱論壇
9 H+ d7 l# u3 L1 ~* |tvb now,tvbnow,bttvb恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。
" K' {4 Y6 h, v6 b! k' ?$ v5.39.217.76
" x4 z) }5 F3 ^. |0 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b) W `0 I! ~% g# x9 a
、容祖兒" t# s, A |7 f3 W& B4 o% A) f9 A* I
、楊千嬅. b* N2 N6 G1 f& q3 Z: d
、李克勤
" ?/ i0 |4 ^( K的歌同可在商台、港台公仔箱論壇) g: R2 a* f4 i B1 b$ q
與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?% R: d6 s3 m# j1 R! K/ |+ W
$ T# o1 n( m6 [
一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。公仔箱論壇1 M: U, i2 P- F1 H" n
/ v p& g* z5 C' r( N8 U1 J5.39.217.76
3 T( ^: i B! k6 y! H公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 