無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？
& p1 a# `% C* \- F% X4 etvb now,tvbnow,bttvb
/ x& f0 _3 r: y不。無的壟斷不會是香港唱片業沒落的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z; y o/ k8 e, O( [: U
) G. s) {4 O, Z& p6 h9 _/ J' T) }
tvb now,tvbnow,bttvb5 X* V3 Z7 ~' E. f2 O% P8 W \
7 d L. o" f+ w' P
這是因為：在香港唱片業最蓬勃最巔峰的黃金期，無已是這樣「壟斷」的了。無的「壟斷」，早在1970、80年代已存在，當時香港唱片業長期蓬勃繁盛，無的壟斷不可能導致香港唱片業沒落。
& d W4 h8 c u& z) s1 E7 m; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?$ U' W' J8 ~9 ^0 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: G( M& v- i: h$ D* V- B
查實，香港唱片業的「沒落」，有很多原因。當中較肯定和較重要的有：公仔箱論壇5 ~) _8 F+ M) S& l ?5 b1 x
3 p! `/ q, I! I# z. {5 n% W5.39.217.76
( h$ g. _ K1 o8 Z+ v5 N公仔箱論壇
9 W7 z7 h' h9 g! p公仔箱論壇‧香港近年經濟差——接連飽受亞洲金融風暴、樓市崩圍、SARS
8 z; i# v8 Q, ^) A ?5.39.217.76打擊的香港，近年經濟甚差，比鄰近地區尤差。8 q0 b* g% W8 p; w3 T: v5 H! t
5.39.217.76" i. K$ j" J8 `
‧鄰近地區多個新對手經濟崛起——最明顯是中國經濟近年強大勇悍崛起，令香港面對了一個以前沒有的新銳精勁對手。
& @; O4 Q$ @9 D! m: z5.39.217.76
8 F$ F8 u% X' U1 v- K5.39.217.76‧全球唱片市道下跌——由2000年起，全球唱片市道一直下跌。唱片業「沒落」，非獨香港如是。1 w6 q" N0 U; W- o3 s
tvb now,tvbnow,bttvb% p: N k# F, U
1 E, o! J, ^$ Q$ W+ B! j/ R+ Y
! g3 \; i* m0 @5.39.217.76又查實，香港唱片業近年是否「沒落」，仍值得商榷。3 T' F3 b5 P3 Z/ O; X
" t0 Y! \5 y. [5 {1 c公仔箱論壇從市道／市場看，香港唱片業的確有很大的萎縮，但如上述，全球唱片市道皆下跌，而台灣市場萎縮程度跟香港比有過之而無不及。5.39.217.766 g; {1 I( |. M7 s: i/ _: C
: l1 c" r1 J( z0 W; U+ O從作品水準看，由97起計，98、99香港樂壇水準差；2000、2001好，新意爆發；2002、2003了無生氣（SARS），2004普通。2005強力反彈，作品強盛，實力創作新人群起湧現。2006創作新人持續好景。2007略回落，08幾好，09中規中矩。97後香港樂壇成績比起巔峰黃金期總體上較差，但我不認同是「沒落」。tvb now,tvbnow,bttvb0 J4 f+ Q& e: ]1 L( T
5.39.217.767 z& @) n. \! D3 v9 }5 p
而我們還未談無的「壟斷」是不是真的「壟斷」呢。
$ v C* g0 ?# i5.39.217.76
. @* T; a$ U: ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這表示「無的壟斷是香港唱片業沒落的原因之一？」此問題，本身有多個不準確的先天假設，本來難以簡單的答「是」或「不」。但即使如此，我們仍然可以清楚肯定地答：「不！」這是因為：無一直在「壟斷」，但香港唱片業卻經歷了漫長蓬勃黃金期。所以答案肯定是：「不！」。
* H* L5 N h( z5 _! u( @公仔箱論壇5.39.217.766 A1 D6 y- o3 m+ A% X. {
無的「壟斷」是「壟斷」嗎？
' g* q! W3 s6 ~2 O i
5 N# T1 M2 p7 ?0 Y/ h: w6 J, N E公仔箱論壇無的「壟斷」的確可說是壟斷。不過大家不要忘記，無的「壟斷」其實是無和各大唱片公司攜手造成的。5.39.217.768 R4 {# \" `6 s" a R5 i
+ e$ d- V& x6 j( _- D9 Y公仔箱論壇即是說，無的「壟斷」是得到各大唱片公司同意的。如果各大唱片公司不同意，他們早就可以不與無簽訂獨家藝人合約，但唱片公司為什麼數十年來都甘於／樂於與無簽這樣的約？那是因為有利益。唱片公司衡量過簽給無利益大過不簽，所以他們肯簽。這是雙方的互惠互利協定。如果說這是「壟斷」，這不是無對唱片公司的「壟斷」，而是無與各大唱片公司攜手對其他電視台（當年來說即是亞視）的壟斷。
, d1 o" _8 d( @+ A0 K3 P& Mtvb now,tvbnow,bttvb
! f* Y F+ k. j4 D3 A% g7 H公仔箱論壇所以，今天四大唱片公司與無決裂，是「講唔掂數」，大家無必要視之為「正義之師的起義」。
; j1 I: x, \3 e1 w Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) D& T' S0 K0 A/ G* i1 h" D
四大唱片公司反擊有機會成功嗎？tvb now,tvbnow,bttvb' \0 G. N0 z8 Z2 a3 M
~4 q# ]2 W0 ]* d9 A9 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還是未成氣候？tvb now,tvbnow,bttvb7 m9 {7 `( S6 Y3 |
7 l1 N/ h; u& ttvb now,tvbnow,bttvb本來四大唱片公司的反擊，成功機會甚低。因為就電視台勢力與影響力而言，我們看不到短期內亞視、Now或有線會扭轉、推翻無的領導地位。如果無持續以壓倒性優勢姿態出現，形勢比人強，四大唱片公司最終還是要向現實（現實的另一說法是：利益）低頭。
, m7 G9 g P0 A9 @6 s公仔箱論壇
7 y3 h7 b. x" i公仔箱論壇不過，一個新契機剛剛在此時出現：城市電訊、Now和有線都向政府申辦新免費電視台。如果都獲批准，屆時香港將有5個免費電視台，連同收費台合共9個電視台。這樣形勢就很不一樣了，局勢添了很多變數。到時「九國咁亂」，誰敢說事件發展往哪方向走？我就不敢。各位看官，今次真是「有戲睇」了。5.39.217.76, @5 A) Q3 g }4 `
# N5 {) i) \9 w( B" v5 ~7 w& j( J( Y若反擊成功有助唱片業復蘇？
# q: I- T' H5 M7 j" a/ J5.39.217.76
6 i2 C9 \' J) o" ?. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。恕我向大家潑冷水，若反擊成功也未必有助唱片業復蘇；就算有，也只是少少的幫助，別期望奇蹟。, I( N( ~; ]4 d# N
7 N3 s6 ~3 @9 u若反擊成功，歌手當然可有較多渠道曝光，觀眾會有較多選擇，電視台會有此新節目新製作刺激。但這就如我們的電台多年來的情：陳奕迅TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O/ x3 a; N0 t8 X8 U/ Z' M r+ H; i7 w
、容祖兒tvb now,tvbnow,bttvb! N; ^) b# w0 @! U% X
、楊千嬅
% _( i# ]- }' w, z: f8 d' x5.39.217.76、李克勤8 v8 p( i7 C8 ]! ~; G2 ?! X
的歌同可在商台、港台
. P3 w* u# i* c- L2 ~2 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與新城聽到一樣。電台多年來已是如此了。電腦／互聯網普及、歌曲數碼化，導致人類對音樂消費有了翻天覆地的改變，如無「壟斷」瓦解，唱片銷路亦難以寄望可出現奇蹟的復蘇。
) n* k6 V8 Z- s, `tvb now,tvbnow,bttvb
6 |0 E. U {$ o3 f/ stvb now,tvbnow,bttvb一心以為無「壟斷」瓦解，唱片業／香港人就可「從此快快樂樂地生活下去」，是童話式的願望，世事往往不如我們主觀意願般發展。但若四大唱片公司反擊成功，大眾會多點音樂節目看、會看得較方便、製作會有競爭，則仍是好事。5.39.217.76, f1 x+ ]2 x' |" D0 X! ~# ^3 A T
tvb now,tvbnow,bttvb7 S9 N s( y$ B5 U6 R6 m
tvb now,tvbnow,bttvb, m- [. J0 L! j
|
發表於 2010-2-11 07:08 AM
| 