法官变相制宪，严重动摇国本公仔箱論壇) M8 q. ^4 b9 u
% G3 l6 l8 }/ z" J% }* q公仔箱論壇在许多国家的法院建筑上，都会竖起一尊象征正义的司法女神雕像。正义的司法女神一手拿着天平，一手托起宝剑，还被一片布料蒙着双眼，这意味着法院会无畏无私地维护正义，通常雕像还刻有一句格言：“为了正义，哪怕它天崩地裂。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @6 H$ ~5 S5 \* o2 U0 Y. M- \
" a; R4 B% }) `* v6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正义是维系社会秩序的重要支柱，所以我国的联邦法院所在地，就命名为“正义之宫”（Palace of Justice）。为甚么整个司法的精神与价值，要奠立在正义的基石上？因为国会有钱（拨款），总统有枪（军队），法院什么都没有，只有公平和正义。
4 x% z P: J) X公仔箱論壇
# }6 |+ c6 Z4 Y- ?3 y" q. s# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是，2月9日联邦法院对霹雳州务大臣双包案的终审判决，却难以彰显正义，同时否决人民理应享有的政治权利，即还政于民重新改选。但是，判决最严重的不仅如此，而是它们已经贸然变更政体，以法院裁决之名行制宪之实。这种“法官制宪”的举动，是动摇国本的大事，绝对不能忽视。8 j5 N9 w/ d, ]5 e6 X! J- `
$ G: w8 D5 D6 t" X3 f; [3 Utvb now,tvbnow,bttvb裁决让苏丹权力凌驾议会TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K1 N! r2 s* N7 S0 g
tvb now,tvbnow,bttvb* P7 E7 S" E. F4 L9 R; D
根据这宗历史性的判词，我国已经发生了宪法革命，这里整理一下判词的简要内容：
8 n; F) V, f; [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ ^5 Q8 _& T; J( t9 J7 O; [* F往后即便州议会没有解散、没有对原任州务大臣投不信任票、原任大臣也没有辞职的情况下，州务大臣职位一样可以悬空。tvb now,tvbnow,bttvb0 I! u( |7 K4 M
2 g1 t3 Z* P7 ^7 f2 ~. F公仔箱論壇苏丹也可以在州议会没有集会投不信任票之下，决定一名大臣是否获得多数支持，因为不信任动议不一定要在议会里举行，在皇宫举行也可以。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A( N- `* X6 L
& }: \2 T u1 r5 e/ \- T) e' i 最后也最离谱的是，即使州务大臣拒绝辞职，苏丹也可以革除大臣。5.39.217.769 Z* ^1 t# h! L0 e& l' w; L
tvb now,tvbnow,bttvb" B0 g8 \9 A6 ~3 f4 k0 ]1 y0 T- g
按照以上判词，霹雳州苏丹要革除一名州务大臣，比新纪元学院要不要续聘一名院长，更加容易，至少人家还要召开一场特大，再找出“财务令人不安”的理由。
9 x c( \9 E5 ?" l4 I& H7 n
- r8 {; H) B1 W% P- v) P公仔箱論壇在宪政体制上，我国实行议会民主、君主立宪制度，行政首长治而不统，世袭君主统而不治。依据这个权力分际，苏丹连发表一分施政御词、委任一个政府官员，都要聴取民选首长的意见。可是，法官如今竟然赋予虚位的君主有革除民选首长之大权，完全违背君主立宪的运作规范，联邦法院这项判决，的确大大地令人不安。
3 A% Z# A; R3 H4 E7 E! iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- N/ }7 ]: t# x) N4 |1 N( ^* Z# g8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我国进入“有实权的君主立宪”？5.39.217.76" z0 m. I& W. q( F' k0 U; L
tvb now,tvbnow,bttvb5 Z( x e% R X! J* i
 民联原任州务大臣尼查，在判决后宣称，马来西亚人已面临最高风险，因为目前宪政体制所奉行的君主立宪制，将倒退回君主专制。
/ N( K/ w( @$ E) k" V- A; a- i! s; E* {& s5 S- r
尼查所言百分之百属实，然而却不够精确。严格而言，这份判词宣告我国宪政体制进入了“双首长制”，或是“有实权的君主立宪”，兹事体大，影响国本。
' p7 a# |2 Z5 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 W! R6 b ]- {: K3 ?9 r5.39.217.76也就是说，这不只是民主倒退，或“开不良先例”（原任议长西华古玛的说法），而是联邦法院已经自行制宪，试图创造一个新的宪法秩序。
) L7 `7 ]3 g* | q ^8 M5.39.217.76
3 B& V k8 v* N, XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。联邦法院有权对宪法做出解释，但释宪的范围不能踰越制宪者的精神，否则就危害到宪法的核心原则。事实上，即使透过严格的修宪程序，一部宪法甚么可变，甚么不能变，也有一定规范，这就是“修宪界限”的问题，何况区区法院竟能做出动摇国本的制宪判词。5.39.217.768 m9 h( Q7 c8 L) c
/ j6 L. Y: v4 u% [2 B! H; ]# h1 s, v) ltvb now,tvbnow,bttvb只有“宪律”才可以变动
+ ^* X& f: J$ |4 m' W6 m. A
/ ^% A# [" d8 t7 j' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1920年代的德国法学家施密特（Carl Schmitt），就曾经提出“宪章”和“宪律”的区别。他认为宪法分作宪章（Verfassung）与宪律（Verfassungsgesetz）两部分，宪章是不能更动的，只有宪律才可以变动。tvb now,tvbnow,bttvb; M3 d9 A H. R, l- z; a+ Y
- J ]6 S+ |! @# \: ^8 C# i. ]" _6 D
那么，宪法中的哪些内容，才是宪章部分呢？施密特以德国1920年代的威玛宪法为例，指“民主原则”、“共和国体制”、“联邦国家结构”以及“议会代表式的立法”等事项属于宪章，因为这些基本内容，是构成宪法的“本质”，超乎法律与规范之上，而且是制宪者的具体政治决定，即使是修宪权利也绝对禁止对之做出变更和侵犯。
B7 E8 b* f* c3 ~2 f8 _5.39.217.765.39.217.76# a# J1 b! n5 F( z! C7 `! c: n
至于宪律的部分，例如国会选举5年改4年，或是投票年龄从21年岁降至18岁，这些部分是可以修改的，只要宪律之变更不违背宪章之原则，自然可以依法定程序调整之。公仔箱論壇6 Y8 A. x8 u4 n t% E; _% p
tvb now,tvbnow,bttvb6 }( ^7 [: w/ v- B4 O
宪章变动将扼杀宪法正当性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r6 F8 P2 @* a) Q* l9 w
5.39.217.76+ |$ o) V! w! ^2 u
 为甚么“宪章”部分不能变动？这里有二个理由，第一，任何国家制宪时，都是人民与国家订立的契约，或曰“根本性总决定”，这部分内容构成宪法的核心基础，为了确保宪法之同一性及持续性的作用，就不得有变动之虞。
; o, T7 o% V0 v1 X: N公仔箱論壇
8 w6 l/ }4 m# l6 t5 f3 Ptvb now,tvbnow,bttvb第二点则是，宪章部分的内容，通常是反映制宪时各种政治力的意志，综合了各种主观意志在里面，代表这部宪法的正当性来源。一旦宪章变动的话，一部宪法的正当性来源就会流失，也不是原有宪章的继承者，对施密特等人而言，这就是宪法革命。公仔箱論壇: t, G, J2 Z" O; L3 \) `
# T0 T2 f5 E5 H" V a( A2 S
宪章部分的内容，如君主立宪、虚位元首的规定，是我国制宪时的政治性决定，为宪政规范提供了基础架构和立国精神，任何的释宪和修宪行为，都不能踰越这个制宪的政治决定。除非是政治力的意志产生重大突变，如经历革命和斗争，才有重新制宪的条件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n+ d* F1 o6 M# S! S! {
公仔箱論壇8 w& f1 ]3 m: V7 W+ ^) F
简言之，宪法是国家根本大法，宪法内的宪章部分，则是立国核心原则，不能恣意变更，否则就是动摇宪政之本。于此而言，2月9日联邦法院的判决，已经重创宪章的内容，也是变相的制宪行为，不只有违立国精神，也超越制宪者的政治性决定，无论就政治学理论或宪法学理论来说，都造成了高度灾难性的后果。 |
發表於 2010-2-10 01:07 PM
| 
