恐怕今天每位開車族、機車族，在經過加油站時，都想表達一下心中的不滿。因為，無論中油或台塑，都暗中坑了消費者。消費者若平均一年加油二千四百公升，不知不覺當中，就被多收了兩百四十元的空汙費。景氣不佳，收入緊縮，孰料，連中油、台塑都來「搶」民眾的荷包啊！ 5.39.217.76/ W$ u8 K+ ^2 \! O& ^" [+ m- O
公仔箱論壇3 G- L4 L1 s; K: o6 L9 V
tvb now,tvbnow,bttvb8 h! n6 X- d' p. o; s# x0 s
說「搶」並不誇張。中油與台塑，哪裡會不知道自己超收空汙費。每次無論漲價、降價，一分一角都斤斤計較的中油、台塑，心中清楚的很，空汙費是基於「消費者用多少繳多少」的原則，負責代收而後上繳。既然代收了，卻沒如數上繳，這錢又沒還給消費者，卻留在中油、台塑。這若不是「偷吃」，便是更嚴重的「A錢」。經濟部怎能等閒視之，消費者怎能輕易放過！tvb now,tvbnow,bttvb4 `& \' @; v0 F' c
中油、台塑趕緊降價消毒，說穿了，是心虛後的自保。若非此事被查出來，又經媒體披露，可以想見，以中油、台塑一貫態度，很可能又是高姿態反駁，或提出一堆數字、公式，讓民眾聽了老半天依舊霧煞煞。就以這次為例，若非經濟部長指示必須有所交代，中油肯降價嗎？台塑會跟進嗎？
; E) n/ _; {* ^; |) J Q: c
6 X) M# ?/ M! v% L$ K3 p5.39.217.76
' c/ ^$ D: e0 P5.39.217.76
( f9 u' T7 f H9 W5.39.217.76這問題還沒了呢。中油、台塑多收消費者的空汙費，僅僅是過去一年的事嗎？倘若過去幾年間也有同樣狀況，該如何比照這次的降價辦理？尤有甚者，若連續多年皆有超收事實，甚至若被查出有「故意」的情節，那主事者該負何等責任？中油為國營企業，台塑亦自認企業形象良好，面對超收空汙費，竟隱瞞真相，豈能沒有一句道歉？ + z" S( _# X8 \# \/ o- Z
1 h$ F* R& g, D2 Q4 E6 z3 \tvb now,tvbnow,bttvb) s4 _3 |9 j, l9 m, d! D
民眾如果欠稅，會被追繳罰款，乃至吃上官司。國營企業與民間企業寡占油品市場，缺乏外來競爭，民眾本來就少有其他選擇，這次卻被揭露出超收空汙費這樣的黑洞，在體制結構內是否還有其他弊病？民眾累積的憤怒，難免會有爆發的臨界點。這次快速降價，令人感覺像是敷衍一下的一種回應方式，並不代表這筆爛帳已一筆勾銷。事情的是非和責任必須弄情楚，大企業應正派行事才能讓人服氣！ |
發表於 2010-2-10 07:25 AM
| 