又是“乾撈”？
4 o# A/ k7 U9 D& b2 T5 \tvb now,tvbnow,bttvb8 e y- S1 Y9 }$ }0 I
人行道工程疑遭乾撈
7 e" h. c+ S/ v3 n公仔箱論壇380公尺變140公尺公仔箱論壇: {& S, Z$ \# T% p/ J' e
（巴生8日訊）又是“乾撈”？公共工程局斥資興建的人行道，長度竟被“縮短”！
* t$ w! s0 }2 O- n& E( ^4 }4 Z/ n! `tvb now,tvbnow,bttvb
: k- N& H0 Q4 b' @8 i5.39.217.76公共工程局撥款40萬令吉在五條港與建兩條人行道，工程疑涉及舞弊，建竣后始發現“貨不對辦”，全長380公尺的路，竟被縮短至140公尺。
/ {/ L- f! O" B: P
& F8 _1 C1 M T7 T+ D5 S: T馬華加埔區會主席拿督宋奇才質疑工程出現舞弊行為，今早偕同區會顧問吳耀宗及署理主席楊志偉等人巡視有關道路，下午再向雪州反貪污委員會投報，要求徹查此事。
# t6 b% ?5 n+ E8 F: ?" y5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e) O0 M+ [* @6 O; q! g9 G
上述兩條人行道分別坐落五條港的港內和南部，道路從木板路獲提升為洋灰路。tvb now,tvbnow,bttvb; B( U$ M5 s5 Z" m- B- |/ L
% Y$ C& B' ^4 Q3 w* z: _& q
宋奇才說，耗資40萬令吉建造的兩條人行道理應共長380公尺，卻只建140公尺，即港內的路全長67公尺，和南部的路73公尺。* z0 @& h9 d3 V" V* U
8 b( u* s: x, @村民投訴貨不對辦
$ |( K+ L: a& e3 o( [" Z# c4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r5 u3 H1 t0 ^. N1 S( Y: H
“洋灰路在去年6月建好，總共縮減240公尺，或只落實40%的工程。”
9 e7 i" w5 @" ^* G2 htvb now,tvbnow,bttvb
# W9 b/ I. f7 E" y) g. N5.39.217.76他說，去年9月召開的區會會議，五條港聯邦村委會秘書向他匯報公共工程局撥款40萬令吉興建當地兩條人行道一事，惟未告知路已建竣。6 K9 Q: Q) d' s3 A3 `, y6 Y+ }
) f% ~/ x0 ?. l* d4 H; g) etvb now,tvbnow,bttvb“直至本月有村民向我投訴，指建竣后的人行道貨不對辦，經調查后，發現道路的長度被縮短。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n% P5 _! g% h( d
9 K n# M% C8 K: ntvb now,tvbnow,bttvb他指，公共工程局和房屋及地方政府部各別撥款在五條港興建的道路規格沒有太大差別，每平方公尺面積為8尺闊、6尺長和6寸厚，費用約900至1200令吉。
! ]" o+ E/ \# h1 [: K2 F
* ~) W! Z) X4 u& ?" k4 Q5.39.217.76向反貪會投報 W* u4 R3 q; F, ?' I c
! {, W; a* j8 C' R5 m9 n3 O公仔箱論壇他說，房政部早前撥款40萬令吉在海南村建造全長380公尺路，為何同樣數額的撥款，只能在五條港興建140公尺的道路？tvb now,tvbnow,bttvb" m/ I9 I2 W) P: C# c( B5 u; r7 V
公仔箱論壇* `( e9 C/ j2 j7 q( H
“上個月又有一項獲得該部撥款45萬令吉的工程在五條港落實，以建造500多公尺的道路。”5.39.217.769 _3 w! p' r8 X ~0 @7 Y' H
3 z5 [- U; r% w& @1 v+ ?( i
他認為，工程局應該仿效房政部，每項工程皆派工程顧問和繪測師視察，甚至透過村長和區會領袖監督。( S/ s) |4 X; Z; d
9 T) K8 G1 c/ c5 {* W6 C) G. C/ ]他指出，工程撥款為納稅人的錢，沒有按照原本計劃落實工程對人民有欠公平，所以決定向反貪會投報要求徹查箇中弊端。 |
發表於 2010-2-9 08:02 AM
| 