3 ~0 y- r3 q6 u( c5.39.217.76
4 y% b. |7 s0 z' C5.39.217.76公仔箱論壇7 u0 ?/ M7 n. A: e7 F& j3 s
這段時間，隨公民黨、社民連搞的「5區總辭」，「變相公投」、「全民起義」等刺激字眼也紛紛出爐，這樣做的結果的確吸引眼球，但是吸引來的不光是香港市民的眼球，更是中央的「嚴重關注」。
. Q ?2 p+ G# S/ r" z5 r公仔箱論壇
0 r7 c7 J* B: y* Q& d: h
. H- P3 i. C7 G$ W在不少本港人士看來，「公投」也好，「起義」也罷，不過是公、社兩黨團搞搞震的宣傳字眼而已，有接近中央的人士也勸說中南海「不必太當真」，認為公、社兩黨團缺乏民意基礎，頂多搞起茶杯裏的風波。但國務院港澳辦的聲明卻傳遞出強硬而明確的資訊：這是對《基本法》和全國人大有關決定的「公然挑戰」。顯然，香港與中央對「公投」的認識存在明顯落差。有熟悉內地情的人士指出，由於「台獨」、「藏獨」、「疆獨」等分裂勢力的存在和活動，站在中央政府的立場，對「公投」是高度警惕和非常敏感的。連日來，本港建制派不斷進行輿論廓清，一再闡明「香港無權創制公投」、「香港公投違憲」，希望市民不被誤導。相信這是對中央精神的解讀。tvb now,tvbnow,bttvb, r7 Q5 N, q: a2 s) b5 U/ q. p
. z: ?3 R; c* X5 F9 [
2 C% k4 d- P$ V l5 S' z7 g1 O: B* Z: i「公投」被認為是對法統的挑戰5.39.217.76- n2 p" v6 A0 U8 t
, j* |% S* \3 l2 I/ Q筆者熟悉的一位內地分析人士指出，「公投」絕非字面上的「一人一票」那麼簡單，在中央看來，其內涵早已被賦予特殊的政治意義和嚴謹的法律意涵。
: M+ J! X0 R; v8 I7 r& ?1 @公仔箱論壇3 o% h# u0 [, Q0 a
首先，從法理意義上，公投被認為是對法統的挑戰，是牽一髮而動全身的舉動。北京認為，公投是對現行國家體制、法制制度包括基本法的嚴重挑戰，而且一旦開此先例，全國人大對香港做出的政制安排，以及2017年的普選時間表也都將受到破壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?/ ] t0 s ~3 E% l6 h( U$ j: Q
@4 ]# {0 ?6 n# g5.39.217.76其次，從世界歷史的角度看，公投與獨立多是緊密相連的，每每獨立的最後一道程式就是公投。以「台獨」為理念的民進黨在台灣執政期間，陳水扁公仔箱論壇/ f; \8 b8 P# ?6 }4 i; w# s
也一再挑起公投議題，衝擊和試探大陸的底線。因此，此次公、社兩黨團玩起「公投」遊戲，北京方面會產生什麼樣的終極聯想是不言而喻的。這種「遊戲式」的衝撞，決不會帶來任何娛樂快感。5.39.217.76& b$ N- G1 W; \( {2 A3 r
' z0 @1 G* L$ j公仔箱論壇第三，如果任何政治人物或團體都來挑起公投議題，可以發起公投，則中央的權威何在，國家主權尊嚴何在，香港的法制何在，香港或將永無寧日。( k7 u1 K) Q$ q6 {4 I, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T, Z, @" q& h
友人的分析，倒是有助於理解中央政府為何「嚴重關注」香港的「公投」。其實，對於香港而言，一直是以法治典範為優勢的，如若真出現違背憲法、法制的舉動，也會傷害到香港的實際利益，有損香港的國際形象。
s, D. G0 V2 G& G
- L9 ?2 V' Q; A9 \; K1 C( }5.39.217.76近年來，中央政府在關心支持香港經濟發展的同時，也很鄭重地對待香港政制改革
# Q/ x& ~7 h% D$ S的要求，多次邀請包括民主派人士在內的香港各界人士進京，聽取其意見，並安排到各地參觀考察，可謂「吹和風、釋善意」。在此背景下，本港政治人物和團體應該借東風，順勢而為，理性參與政改方案討論，加強與中央的對話與溝通，促進香港與內地的互信及融合。有互信才有互諒，反之，如果一味刺激對方，甚至衝擊對方底線，實非明智之舉，亦非香港之福。
% e Y+ s: u+ R5.39.217.76
" [$ @" Y: x0 W; xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H8 _- N3 ?% u! i& B8 \" D
5.39.217.76# u1 k( u- J6 u' v* Z
|
發表於 2010-2-9 07:11 AM
| 