政府終於針對不良營商手法、坑害消費者的行為，計劃修訂《商品 說明條例》，把條例擴及服務業，規管「服務說明」，具體細節尚待公布，但是政府初步構想是「管小不管大」；至於許多人建議的「冷靜期」，政府亦不會引入。因此，政府這項舉措只是朝正確方向邁出一小步，能否營造健康公平的市場環境，最大程度保障消費者權益，難抱太大期望。: H+ C; H6 h I( }; I G+ z
6 n6 L4 I& r7 g4 n# Z' k7 k1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P& E6 L& t6 d) \# c; o( H0 _
近年來，誤導、欺詐等不良銷售手法，以電訊服務行業最嚴重，其次為廣播服務及美容院等，消委會
; P- z9 F. s2 {+ P! c2 E9 s- [5.39.217.76去年收到涉及不良銷售手法的投訴，較前年大幅上升33%。消費者經常誤墮陷阱，不但招致金錢損失，精神也大受困擾。據知，政府擬於農曆新年後發表保障消費者權益諮詢文件，主要建議把服務業納入《商品說明條例》，修補過去只管商品、不管服務的漏洞。tvb now,tvbnow,bttvb1 j r) J: G0 Z: k& x' I! S5 {
3 x! B r+ d9 w4 ?5.39.217.76
! U7 K3 Z" E! I3 J公仔箱論壇公仔箱論壇* F& B$ r( A. y1 O$ J
「服務說明」定義考工夫
4 ~5 p; y" {7 j9 |/ r8 z
, A( b! w- T$ [9 _" z清晰準確易明免被鑽空子tvb now,tvbnow,bttvb/ E; k6 l, d1 X; i
5.39.217.76: o9 m0 |- n; q- ^( F' J
現在，《商品說明條例》規管銷售商品說明方面的誤導、虛假說明或資訊不足，政府計劃把規管擴及「服務說明」範疇。日後，例如近期有電訊商以「無限上網」吸客戶使用其寬頻上網，卻變成「有限上網」的貨不對辦情，或預繳式服務等，若商戶未能提供所承諾的服務，海關可以介入處理；如果企業、商戶拒與消費者和解，會面對刑事檢控。這個構想，以調解和刑事結合，可以減省動輒訴訟的昂貴成本，海關亦握有公布不良企業、商戶的權力，起到阻嚇作用。此外，我們認為如果處理好以下兩點，可以收到一定效果。
7 W) {- m% O( v* s5 Z7 R6 Atvb now,tvbnow,bttvb
* F" E& C) M9 p* J6 Stvb now,tvbnow,bttvb首先是關於「服務說明」，不同於「商品說明」有實物佐證，「服務說明」怎樣才算誤導、虛假和資訊不足，較為抽象，要有清晰準確定義，簡單易明，盡量壓縮灰色地帶，以免被不良商人鑽空子。
- s* y1 ?4 T* Q; T公仔箱論壇+ _8 h6 z* Z/ f2 ^
其次是執法若交由海關執行，海關人員需要更多知識，才可以有效執法，可能涉及海關人員培訓問題；另外，海關人員工作量會增加，能否應付，也值得關注。
, J1 E' |0 }: P+ a7 S# Y公仔箱論壇
3 E v k6 l/ r" {6 I: W; {+ S& c" {5.39.217.76政府有關構想，雖然可以堵塞部分漏洞，但不夠全面，例如關於金融產品和房屋的銷售手法，政府都不敢去碰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U X% T7 z! n% v' e& @
6 _; |7 L. Q. j; \6 d- A2 @+ U$ M
不規管樓宇金融產品銷售
' E0 J! i! x; ]! C5 E( W+ K
9 A! Q5 `8 J; h( C. T顯示政府未有決心打老虎公仔箱論壇8 r+ f2 _: G7 ?% D5 p( g
) B4 s7 W; c0 q發展商的售樓手法，一直有爭議。例如建築面積和實用面積，拉鋸多年，近年才稍為區分清楚；又如銷售廣告的景觀被指誤導，曾經引起消費者不滿和投訴。不過，政府對於售樓手法，卻「不敢」立法規管，全賴發展商自律。政府面對發展商一些具爭議的推銷手法，管不了，也不敢管。消委會兩年前建議制訂跨行業法例規管不良營商手法時，包括規管物業銷售，政府未接納，顯示香港人畢生最大、最重要的投資，政府仍然不肯給市民較大保障。
* Q: L% J! X1 L) H) n( f3 Wtvb now,tvbnow,bttvb$ h' Q" z1 K( C1 W
關於金融產品，雷曼迷債事件所揭示監管責任和漏洞，雖然有待立法會公仔箱論壇' u: z& y' w& E ~, F0 k
調查，但是迄今所知情，證監會和金管局兩大機構並未以投資者利益為大前提。證監會推動更多創新金融產品，金管局讓銀行做更多生意，似乎是他們更主要的考慮。就法律層面，銀行銷售迷債之後，其賺蝕即與銀行無關，政府是以銀行有不良銷售情，迫使銀行與迷債事主和解，賠償六成。這是政府對銀行施以政治壓力
3 C* w0 x5 f! _2 G4 A$ i, W，而非銀行在法律上有何義務之處。不過，銀行在迷債的不良銷售情相當明顯，政府卻不予一併規管，是政府打蒼蠅不打老虎另一的例證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e E" Q( f4 ?- Q
公仔箱論壇5 x9 F) E2 z# L, k
政府這次「放過」樓宇和金融產品銷售，據知兩者乃本港經濟兩大主要支柱，若納入一併規管，政府恐會引起業者反彈，屆時立法曠日持久，而其他服務業的不良銷售手法未能及早規管，反而不利消費者云云。其實，這個只是表面理由，關鍵還在政府是否有決心打老虎。9 K5 Y0 H! W& i& H! _) I
% V0 Z: Y' o3 `* A" H+ s' o5.39.217.76例如，近年不良銷售手法層出不窮的電訊業，根據《電訊條例》第7M條，已授權電訊管理局規管欺騙與誤導銷售行為，但是電訊業為何怙惡不悛，坑害客戶招數日新月異，連手握發牌大權的電訊管理局也不放在眼內，皆因政府並未決心透過電訊管理局徹底整頓電訊業。這種情加上電訊管理局顢頇無能，就更助長了電訊業的歪風。因此，問題的實質，在於政府是否姑息養奸而已。
4 P0 D+ A7 \+ \% c公仔箱論壇
& |3 V* u2 N1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，政府規管「服務說明」，將不會接納「冷靜期」的建議。不過，當局為保障內地「自由行」旅客，放心在港消費，早已推出「百分百退款」計劃，其間長達半年。政府卻吝於給本地市民消費的保障，反映政府的政策取向依然向商界傾斜，與所謂施政「以民為本」的理念，大相徑庭。
: ^& G. G e2 ^! U1 w. R Itvb now,tvbnow,bttvb
; ]2 q& G+ ~* }: A& E: ^ g5.39.217.76服務業是本港經濟結構的主要發展方向，但是本港環繞服務業的基礎建設，卻未能符合實際需要。這次構想規管「服務說明」，只是堵塞漏洞，修修補補，與主動推行政策措施，優化服務質素，保障消費者權益，差之仍遠。
8 \, s! i& n) c8 t8 E& ~; L- Y& m1 s公仔箱論壇
. R( w$ O; G% W S- J2 c- ^公仔箱論壇8 k# _+ L& }" {
|
發表於 2010-2-9 07:09 AM
| 