研究大英帝國史的，都知道1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」（Union）乃是個關鍵年。因為在「合一」之後，人口僅百萬的蘇格蘭遂得以進入英格蘭開創的殖民市場而快速發展，當兩者合一，緊張解除，經濟成長，蘇格蘭遂得以發揮潛力，替大英帝國及全世界的現代文明做出貢獻。今天許多現代文化的里程碑人物與制度，皆蘇格蘭人所首創。
0 G0 Q( { P- T# s O: P
' \. U- t7 N" C/ E" Z7 S) x+ L. k% O+ Mtvb now,tvbnow,bttvb3 y8 F$ G& Z3 E6 J8 p7 d0 a8 ~
蘇格蘭與英格蘭「合一」
4 I$ p0 w( D# A" z7 E. D; W7 c* V公仔箱論壇& Q, o1 Z( n) K9 P$ h) [
失去許多「主權」但贏得更多「機會權」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S4 l4 M" v5 d9 C1 g7 X% U
/ |1 j' p) g! c) F' {其中包括了18世紀的「蘇格蘭啟蒙運動」，經濟學之父亞當斯密，發明蒸汽機的瓦特，大哲學家休姆，以及移民美國的蘇格蘭人卡內基——他後來成了鋼鐵大王，以及蘇格蘭人貝爾——他是電報電話之父；甚至美國的長春藤盟校體系也是蘇格蘭人所創，蘇格蘭在1707年的「合一」裏失去了許多「主權」，但卻贏得了更多「機會權」，使得蘇格蘭人在保有「認同」的基礎上，為自己，為英國，為全人類做出巨大的貢獻，大哲學家休姆就說過﹕「我是蘇格蘭人，我是英國人，我也是世界人。」公仔箱論壇' V7 m! u) W4 l
公仔箱論壇- C: o6 Y0 Q; u# m1 v6 f
而1707年蘇格蘭與英格蘭的「合一」，乃是個痛苦的過程。因為蘇格蘭與英格蘭乃是兩國，而且敵對甚強，17世紀英格蘭海外擴張快速，而這些新興市場與蘇格蘭無關。於是蘇格蘭遂想自己開創殖民市場，並於1698年經議會同意，推出所謂的「達倫計劃」（Darien Scheme），要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」；它於1698年派出5艘大船前往美洲新世界，但卻失敗而歸。「達倫計劃」死了大約2000人，賠掉20萬英鎊，相當於蘇格蘭三分一到二分一的年生產毛額。「達倫計劃」於1700年喊停，「合一」問題開始進入歷史的日程表，這也是後來學術界在談影響現代文明至巨的「蘇格蘭啟蒙運動」時，都把1698年的「達倫計劃」和1707年的「合一」視為先決條件的原因。5.39.217.76( Y0 G- Q0 v3 z# @9 \- e M5 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f; R j0 m/ w, ?9 L8 N
公仔箱論壇) P" w8 R1 v/ _- j
而我則長期以來，都認為300年前發生在英國的這些大事，目前正在台海兩岸間以另一種方式在重現。中國的政變與和平崛起，乃是台灣最大的希望。兩岸如果以某種「合一」的方式解除爭端，則台灣由於統獨內耗而失去的就會減少，如果台灣自己有志氣，即可因此而像蘇格蘭人一樣，透過改變自己而替所有的人做出貢獻，而並不影響自己的認同。或者就是台灣像冷戰時代一樣，繼續以前那種遊戲規則！5.39.217.76! g: Z, t. n: o
/ E5 X t6 c$ B
而目前正在上演的「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA），就和當年的蘇格蘭「達倫計劃」有相當的酷似性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L, Z, v' I& G* N+ I' \
5.39.217.76' T* } Z5 ]; p# }5 {" k T8 [- C
因為，有關ECFA的問題，乃是台灣於去年初所提。其目的乃是企圖藉此而能更大的佔有大陸市場，而且希望藉此而做為進入「東協加一」這個更大市場的敲門磚，而使得「主權」得以從經濟事務上開始，對於台灣的做法，北京方面當然並非毫無所覺。只是在目前的氣氛下，任何一方都不適宜講難聽的真話，於是漂亮但各有盤算的動作遂陸續展開。
9 w3 h6 X( I2 c- `
/ l1 u! y7 G5 Q/ |2 Htvb now,tvbnow,bttvb在台灣方面，竭力在鼓吹ECFA，而且以台灣市場很小為理由，為「只得不給」合理化，而且宣稱大陸方面必須配合，才足以證明「有善意」。/ D) _. }+ m; s/ d( ]/ s
5 _- [" X+ o, {) S2 h5 s2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在大陸方面卻警覺到﹕
, N* [$ e* d" r( dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# u0 B! l2 p" ~0 E* B- m' s+ W（一）台灣在兩岸更基本的政治共識，甚至向美軍事採購問題上毫無放鬆的念頭，於是助台灣經濟壯大有何意義這個課題遂逐漸浮出面。
( d# Z/ m6 y! l* }
) r; U1 S6 E2 V6 C（二）正因早已警覺到ECFA有疑問，北京遂提出「海西經濟區」的概念與作法。「海西經濟區」乃是攻守兩面的部署，它可以一方面互補雙贏，但另方面也具有磁吸代替台灣的作用。5.39.217.768 x0 z* {' ]% M4 \/ Z- M% a" W
5.39.217.76. f" [3 j( ^7 n* }' d5 p! w
有關ECFA的問題，過去將近半年多來，都是台灣在造勢施壓，北京在配合的局面，而從今年開始，由於無法再拖，繼名稱商討之後，過完舊曆春節，比較具體的商談即將開始，由最近台灣這邊的透露，人們已發現過去一直想掩蓋的問題，已逐步表面化﹕
4 N r9 r, g; V5 vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' ]( r7 }5 p4 q* {" N2 h
●日前，台灣的海基會副董事長兼秘書長高孔廉已承認雙方在所謂「早期收穫項目」上有極大的差異。台灣由於「只得不給」，因此以進口項目來設限，多達將近500種，這等於開放項目極少且所佔金額也極低，但大陸顯然不願「只賠不賺」，因而主張以貿易額來計算，互不吃虧，這也就是說「只得不給」和「只賠不賺」這種算盤已開始在撥，北京已無意繼續無意義的示好。公仔箱論壇7 v8 _; ?( {2 A
7 Y0 P f$ L$ l. B2 A●台灣方面已開始正式面對「海西經濟區」的問題。因為大陸早已明確表示，有關ECFA的問題將首先在海西經濟區「試行」，既然是「試行」，它就不能算是全面生效，台灣企圖藉此敲開「東協加一」的大門就多了一道柵檻！公仔箱論壇1 t0 x3 N/ }7 E. D) E
' n, g( M/ [' l: R- R& T) E4 Z公仔箱論壇兩岸之間的問題
: M2 ?3 I6 o8 a1 s- e7 jtvb now,tvbnow,bttvb2 ^, ]6 X3 z" i$ R
更深層的乃是歷史問題
5 @% }4 Q1 P* l2 P' q8 j# c; F公仔箱論壇* {1 g, Y4 j0 ^
因此，隨ECFA實質商談的即將開始，特別是最近中美關係的再現緊張，尤其是對台軍售問題的出現，我們已可看出北京對台的態度已開始出現微妙的變化。台灣「只得不給」的算盤大概已很難再如願。兩岸之間經濟與政治永遠不可能分開，政治缺乏互信而只想在經濟上「只得不給」，這不正和蘇格蘭當年的「達倫計劃」有一定程度的相似嗎？
4 Q8 A: A+ x ?1 L& ]
8 J$ T, k* k, D; |, G: a5.39.217.76人們思考問題，都傾向於以自己的利益出發，而後全世界找例子來合理化自己。近年來台灣會找「歐盟模式」即是最好的例證，因為這種「歐盟模式」可以合理化「一邊一國」的利益。但事實上，兩岸之間的問題更深層的乃是歷史問題，這也是近年來我始終關注蘇格蘭與英格蘭經驗的原因，因為那是一種前無古人，後無來者的歷史選擇。而英格蘭與蘇格蘭沒有任何一方是輸家，而賺到最多的乃是全人類。台灣人要學蘇格蘭人，道理在此！5.39.217.76+ K1 L: d( g8 G& D, \+ r' ?0 {
# w8 F' L5 Z. W
( \9 [0 Y; z3 _( H1 U南方朔tvb now,tvbnow,bttvb b2 d* ]/ |1 ~) p/ ~9 G) q/ [
9 F0 D7 Y/ v; ]《亞洲週刊》主筆& k; u+ a2 U! Y3 Q/ v) H5 M5 V
: j3 x; U% b' E' L" e# u- [
5.39.217.76& U' m" j' v9 u% C, a
|
發表於 2010-2-8 07:10 AM
| 