返回列表 回復 發帖

《孔子》 vs. 《阿凡達》

- c  A4 L8 ]& h, b$ |
前言﹕《孔子》與《阿凡達》在內地上映,引來關注,到底中央政府是否對《阿凡達》提倡的信息有顧忌,因此以《孔子》來代替之,備受關注。”3 D1 M% X8 w1 X/ r) L+ ?$ y% i9 _

0 P5 G6 V# a6 n( j
: [4 f0 Z* ]+ t3 g* I+ I7 E/ [5.39.217.76耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月25日評論文章; }/ [; R# ?2 y! \; E+ {

8 V" H6 _) s! H8 D作者:Mary Kay MagistadTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E% m. ]; }& Y% H" j
5.39.217.76% c- X: V2 n+ f! R2 C
5.39.217.764 H. k4 ]2 C4 I6 s7 S
荷李活電影《阿凡達》在中國上映,打破了中國票房紀錄。很多人將電影中強搶外星人土地的情節,與中國的徵地問題聯想起來,另外,Google威脅撤出中國所引起的資訊自由問題亦餘波未了。在這種氣氛下,中國電影局突然「以商業理由」停止在大部分戲院放映《阿凡達》,改放宣揚尊重現有秩序的中國大片《孔子》。但《孔子》的受歡迎程度遠不如前者,政府部門和國企為員工正安排團體訂票看《孔子》,有戲院甚至向買了《阿凡達》戲票的人免費派《孔子》戲票。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L/ P6 A! e* S8 P, L' {
tvb now,tvbnow,bttvb! C+ w' i( ^) d4 X2 ^& V
中國電影局盼轉移觀眾注意力5.39.217.76/ R" i8 X) j4 n1 K0 d! R- y3 G

$ L" E, m  w* M3 R中國網民對《孔子》的信息不以為然,有的說孔子是民主和自由的敵人,有的說孔子教人做奴才,對剝削和壓迫逆來順受,有的說孔子是馬屁精。有網民發起杯葛《孔子》,也質疑政府之前以「商業理由」停止放映《阿凡達》2D版,因為明明有很多人排隊看2D版,而大部分老百姓也負擔不起票價貴一倍的3D版。《阿凡達》曾在全國2500間戲院上映,三分一是3D。很多人懷疑《阿凡達》在放映3星期後突然被抽起,是因為其主題觸動了中國政府的神經。連國營報紙的評論人都說,《阿凡達》正是我們日常生活中暴力拆遷的寫照。7 A% O0 t3 t7 g) Y5 X
4 N5 D. e8 O0 \
中國近年的急速發展已經嚴重破壞環境,全國有約3000萬人被逼遷。地方政府徵地後賣給地產商搞開發,原來的居民沒有受惠,這是由於中國的土地都是屬於國家的,人民只能按年期使用土地。全國每年9萬次示威,很多都跟維護土地權有關。有這樣的背景,難怪中國電影局希望把觀眾的注意力轉到另一部片子上。
$ l9 R- L* s" \; y4 p) Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 x/ ^* }# v" [# r0 X孔子曾被毛澤東
" c- t  G3 |# d- c7 ]  p! G公仔箱論壇批為封建的反動派,但近年儒家被政治領袖提升為當代中國的道德典範,藉以鼓勵對現有秩序的尊重。孔子要求君主以仁義治國,清廉守法。毛澤東推崇韓非子的法家思想,主張以法律為工具控制人民,除君主外所有人都可被懲治。中國歷代很多君主都奉行「儒外‧內法」——即一方面向百姓推崇儒家,以遏止人民挑戰權威,同時間以法律為控制工具。

- x* M; |+ x# B7 Y5 N( `( {2 y6 K
8 d+ @1 g; ?4 itvb now,tvbnow,bttvb在《孔子》一片中,周潤發
( S, `. R3 L3 v! G$ S+ Z5.39.217.76飾演的孔子到處游說交戰中的各國,勸他們「將國家放在個人前面」,「沒有禮儀,國家就會陷入混亂」。以片論片,《孔子》並非很爛,但也未到拿國際獎項的級數。導演似乎很擔心,如果片子單單專注於孔子的內心世界和政治理論,將不能吸引中國的觀眾。結果他沒有花很多心思在發展人物性格和劇情,卻很重視服飾、道具和場景,還有已變成中國古代片招牌菜的「高科技」大戰場面。一名準備看《孔子》的女士對記者說,她不大關心孔子思想,只想看周潤發。被問到中國政府可能不希望那麼多人看到《阿凡達》,她回應道:「那是荒謬的。我們喜歡看什麼就應該能看什麼。」

6 U, @9 \) U3 x8 d, \# q; v4 a 2 b: O: u9 V, s- }9 ], l

* {9 t; v( @, ~; o1 r& q  G4 B( A: k5.39.217.76
返回列表