中央政策組5.39.217.763 |, Q6 ]3 i3 I+ o$ c, a
新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。
- p3 K, P( Q) btvb now,tvbnow,bttvb% l$ A3 m0 j l
. c J7 O& s6 [( \1 o+ j兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東
. B: R; Q* G( a/ \8 @! eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓
% ^9 q: f, A' x& m' Z8 b" |1 L% h" y5 f公仔箱論壇二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。
* p: @5 w O0 jtvb now,tvbnow,bttvb . k4 R9 S& |. D/ X' M$ p' w: }
. t2 T2 l2 ]1 X F! v3 d5 @: u
tvb now,tvbnow,bttvb2 p4 M" }; K% [& \) ~+ ?- d* V
6個親中名人第二代
/ I0 o% e, D0 H8 `( m8 v1 X, m2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! f6 ^ q6 s2 q7 B公仔箱論壇中策組以什麼準則招攬當顧問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G9 D4 F. J* f2 d0 H; ?/ J& E+ l
公仔箱論壇! C# r& @7 W- {6 S+ i
祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。! Y3 e2 A5 G+ ^0 m, i/ W
# V$ \6 v) \; G5 n1 q8 _公仔箱論壇霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦公仔箱論壇4 @# D0 j$ d. V% N
副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法5.39.217.761 H+ q6 Q) {4 b
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會
3 O( @" @/ D0 c% ^. G$ y- ?議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。tvb now,tvbnow,bttvb. U) N$ k; Z/ R0 ^- s
5.39.217.76# S! p& ]# y5 E, k
這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。
. V2 A' B( C8 n q; z2 R1 [+ |; ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L" H" B/ A N5 t* x; j* ^
我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。
% K6 r+ X" w; e/ k3 Y( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( x2 Y& a& `7 S( B: j
中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。
! U j. T( |) T/ x2 f& K0 V3 ]/ l: o# b5 G( o7 u2 F" I1 E
中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。% g* x3 b: D" k5 }9 a9 N
4 ?" ^" j/ X9 C# Htvb now,tvbnow,bttvb劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。
: q$ W2 D4 E1 G, Q5 S" e$ ~4 u
$ K4 {. k9 Z* @' F5 U$ c公仔箱論壇當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。5.39.217.761 g, j4 F# V* V+ K$ e
( Z' {4 A! u; ]/ B# I6 ^官場禮崩樂壞
# M( G6 P3 X* ntvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {% M1 R8 }7 J( K! q w
特區管治每愈下5 [& h7 Z; C$ K' _
公仔箱論壇/ @! s- @' v7 E& Z7 R( k2 ~
港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議
$ Y4 A9 Q7 |: S( Y n' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦
' p/ a- T# I2 @+ S4 b+ x協調下，棄選區議會
/ X7 Q9 n) }$ P1 b2 i' F, F功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！' C& X0 q) i5 G* ~4 I) A1 B7 ]
) g5 ~. m# l* T& ktvb now,tvbnow,bttvb若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f. u% s# ~1 {, F# n# K1 S% o
公仔箱論壇- f! [: k( K3 M! K* k
* C+ W7 Z* H" Z0 X/ N% O |
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
