中央政策組5.39.217.767 i! z" x( t7 y7 o, j5 X; s
新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。tvb now,tvbnow,bttvb. e2 x V7 ?9 ~4 f3 g/ v
! U$ o$ O/ I8 {3 l3 J; e" p0 D
5.39.217.76* G1 s0 y8 `3 ?$ d: S T
兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東
" B4 g2 v" E* S# ]9 b) O' ?7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓公仔箱論壇! g, `. a; n( e& ]
二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。
" w5 p) i: a. K' d5.39.217.76 2 U7 F( d* o+ W+ N0 O; d+ O
5 E/ t# k4 b0 t9 a# M" r# t1 {2 c/ |' N- F; {
6個親中名人第二代 ' B) |# v1 B/ x7 V, a9 h8 @* \
- g) i7 t) w n% D, Y公仔箱論壇中策組以什麼準則招攬當顧問3 i2 g8 K6 U' F% E
/ r+ b. U" ?# D; y6 H1 j. V) [公仔箱論壇祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。, p+ m4 y& x, D$ ^
# K" I- u6 Z: p- A霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦
1 k3 e0 L% x5 p' y& O公仔箱論壇副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法5.39.217.76; @' V- |9 R, A+ D8 ]3 N! |$ G
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會
% x# q4 H/ r0 L( ]/ l3 z- ~6 p; D) k/ s議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。* R2 M7 l$ W, u/ [" @) B
9 \ b8 r( t& s, }$ J* n# {; x5.39.217.76這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。公仔箱論壇8 r9 ] f& V. b
s3 A9 @' U7 [0 L0 i5 C* i2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。% H& V* Z7 T1 \4 z# {) G" q
$ c; n: I; G6 k# \' [8 F$ Z7 V公仔箱論壇中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。
' _# }" x+ n' M; Ktvb now,tvbnow,bttvb
" ]' e0 z( ^5 P5.39.217.76中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。
0 J# J I9 A" H% K% U$ B$ utvb now,tvbnow,bttvb9 Y6 K b9 [$ j( o3 x9 B8 q
劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。& _& H7 F2 t" }
8 z( p9 U; I( X( k
當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。5.39.217.76 V2 F! J2 y( I5 A+ t: A2 V7 e9 G
~) t( _' X! w6 P( X! q/ l5.39.217.76官場禮崩樂壞 公仔箱論壇3 [& X3 J) T* R* |' v' q& D! K; D
1 w% U# f& I; O0 \2 g) o$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區管治每愈下
6 Z1 l7 H# l# J; ?7 |$ p1 W. H公仔箱論壇3 T: [* n' z; U0 x6 f% A' X
港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議/ a: ^+ z q _. _/ _
成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v% ^2 f: N$ N6 q. W! o* N
協調下，棄選區議會
) E Q7 U i8 V5 D9 ztvb now,tvbnow,bttvb功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！
/ R; C7 G0 I5 {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n& K' l1 b- w4 N" k
若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！1 ~3 p" S, `4 y' ]) P8 |' R2 L
! |) w2 d' z% x公仔箱論壇
: y( b" ^+ B1 u+ {0 a) z, _ K* B& Ptvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
