中央政策組tvb now,tvbnow,bttvb+ v3 \# f, @& v3 C* D
新一批42名非全職顧問，其中6人的父母在親中陣營是有頭有臉人物，使他們的任命引起質疑和議論。這6名新科顧問，若屬人才，則其父母的身分，不應成為他們服務社會的障礙；不過，關鍵之處是他們父母的背景，在任命過程中有否起過作用？若有起過作用，哪怕只是一丁點的作用，不但任命的認受性值得質疑，它還折射出特區官場禮崩樂壞的一面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; M. \8 d. r7 j; c% m
C4 `' `/ e* ]8 a5 G/ ~" r
; w. q2 m- Q( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩年前，中策組的非全職顧問，已故全國政協副主席霍英東tvb now,tvbnow,bttvb' k3 n _; k$ o) _
長孫霍啟剛、前任全國人大常委曾憲梓公仔箱論壇/ X) F5 J, J4 r* n/ Y: \6 O
二子曾智雄列名其間，各方已經議論紛紛，因為以他們的經歷和在社會上被人看到的表現，與中策組這個特區政府智囊組織格格不入，不少人認為他們能夠進入中策組「鍍金」，主要是霍英東和曾憲梓的關係，與內地高官權貴安插子女的做法，如出一轍。7 }! K5 b! ~ t0 k1 r( a" x) C
5.39.217.76" Z3 F) a5 n" Y9 {
$ g$ E+ Z. }1 p3 M& }5.39.217.76
% U7 i5 F0 @8 x$ S2 D4 P2 f3 u' Y0 G5.39.217.766個親中名人第二代 5.39.217.76% t: r8 K4 r" A' i8 ]" v
/ d; j8 m* B- X8 D8 I7 H
中策組以什麼準則招攬當顧問tvb now,tvbnow,bttvb; e2 D3 k3 j( P- M; i
5 M" O! N# e8 R+ a+ U# Ctvb now,tvbnow,bttvb祖父和父母的顯赫，理應使霍啟剛和曾智雄珍惜羽毛，積極參與中策組工作，以顯家聲。不過，兩人在中策組首年，非全職顧問22次例會，卻是缺席的多，出席的少，其中霍啟剛與會9次，出席率為40.9%，曾智雄更只與會6次，出席率為27.3%，是39名非全職顧問出席率最低的人。至於他們兩年來提過什麼真知灼見，外間更是一無所知了。
% G2 n% o; [6 F& Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 _ c- p+ Q9 A: v. W; z' V5 d! V, N5 |霍啟剛和曾智雄已經離開中策組，我們翻他們的「考績」，是要指出，如果他們是中策組培養親中陣營名人第二代的先頭部隊，則這個試點難言成功。不過，中策組在新一批非全職顧問，仍然擴大親中陣營名人第二代名額，增加到6人，包括：陳晴——前港澳辦TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x; m* L. Z5 v' ^+ R8 S* S
副主任陳佐洱的女兒、黃友嘉——前基本法% X& _: F1 r# l) X
委員會副主任黃保欣的兒子、范駿華——全國人大常委范徐麗泰的兒子、許華傑——已故港進聯立法會$ \1 Q/ y- c" R$ I; |
議員許長青的兒子、施榮忻——全國政協委員施子清的兒子、胡曉明——全國政協委員胡法光的兒子。* f. U# t d9 p2 \4 o
4 @4 b; A" t6 m: Q* e! z# F5.39.217.76這6人的知名度，較諸霍啟剛和曾智雄猶有不及，至於他們的識見、能力、修養和貢獻，外界更是所知不多。雖然不能排除他們都是人才，不過，他們憑什麼得到中策組遴選為顧問，確屬未解之謎，特別是他們都有那麼顯赫的父母，難免使人有子女憑父母而貴、父母為他們安排晉身之階之思。公仔箱論壇4 x' D& R7 r2 ?- j8 J5 C
3 j& [# W, @ l: stvb now,tvbnow,bttvb我們同意中策組首席顧問劉兆佳的解釋，若以出身論人，對香港相當不利。內地過去的「血統論」、「出身論」，戕害了多少知識精英，使民族蒙受劫難，當然不能重蹈覆轍；總之，凡是有能之士，循正常合法程序為國、為港所用，貢獻國家和香港，都應該歡迎。不過，如果他們的「出身和血統」，在雀屏中選起作用，則屬「血統論」和「出身論」的另類腐敗版，也是絕對不應該和不能接受的。5.39.217.76# Y7 W, K) Y7 q8 P
公仔箱論壇 H8 g9 I5 c: ]9 n' k
中策組若要證明這6人被招攬與他們的父母無關，則有必要增加透明度，披露遴選過程，讓事實說明真相。例如，在人海茫茫中，哪些伯樂獨具慧眼，相中這6匹「千里馬」？他們由什麼人推薦、提名？他們父母的背景，在甄別時是否已經知曉？等等，只要公告周知，則所有質疑議論，自然閉嘴。否則，他們是因為父母對國家和香港的貢獻，才獲安插到中策組作為酬謝的聯想，將會揮之不去。tvb now,tvbnow,bttvb4 @- O4 y6 m0 [: I: p( s! F
公仔箱論壇9 m% K; h0 |- a1 p
中策組是特區政府的智囊組織，做調查研究，蒐集民情，為政府決策、施政出謀獻策，它若確切認真工作，而政府善加利用，可以發揮很大的功能。但是，這兩年親中陣營名人第二代相繼收納入中策組，卻使人嗅到中策組蛻變為統戰組織、培養親中陣營第二代為「根正苗紅」接班人的組織。這個質變，對於中策組而言，並非好事。
! `$ B& V$ Z. i5.39.217.76
- d$ j# G9 B+ N) q7 r& k7 v5.39.217.76劉兆佳的解釋還提到「他們在42人中只佔五六人」，這個說法就不對了。如果他們都是能人，經公平公開公正方式，自行闖出一片天地，則42人全屬親中陣營名人第二代，也嫌少；若他們憑特權庇蔭進入中策組，則一個也嫌多。
; c6 W; c: M- l+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 }* q' |% \% O( Y2 W; S; S3 y* j8 e公仔箱論壇當權者招攬同聲同氣的人，為其服務和協助管治，完全可以理解，但是中策組是一個為社會把脈、給政府獻策的機構，所招攬的人還要顧及廣納百川和使人信服原則。前朝港英管治時，中策組非全職顧問，許多都是一時俊彥，他們學有所長，業有專精，在各自崗位多是一時俊彥，其後確實也成為所屬領域的頂尖人物，例如政界的李卓人、陸恭蕙、陳婉嫻、活躍於公民社會的何喜華等，商界匯豐銀行的鄭海泉、電訊的張永霖和國泰的陳南祿等，都屬所屬行業的領袖人物。回歸之後，中策組就出來一個「德成局長」。中策組的光環，好像暗淡下來了，箇中緣由，值得深思。5.39.217.76; @" p9 j. ]- K+ O( x, a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A+ m6 h# O+ m+ K
官場禮崩樂壞 tvb now,tvbnow,bttvb. H9 ?8 x. r9 v! ~
- I+ q! V% i. q3 l F2 M& A9 M5 T5.39.217.76特區管治每愈下
0 _5 G+ V" V$ L5 {9 z: D5.39.217.760 w$ {, N- q* b" c
港英殖民地政府「以華治華」，為港英所用的華人，當然首要不能對港英有異心，但是，港英對所用華人的能力要求，也絕不含糊，華人執行能力高超，肯定是港英治港成功的主要因素。回歸後，香港管治質素每愈下，其原因，政治環境變遷只是其一，由中策組招攬不夠格非全職顧問折射出特區官場禮崩樂壞的一面，是管治質素下滑的原因之一。例如，作為行政長官的最高顧問──行政會議
. @* I' `5 l, R6 l& q" b% l/ }6 _成員，竟然成為選舉政治交易的酬勞。劉皇發在中聯辦8 A: T6 T& @6 L! i
協調下，棄選區議會tvb now,tvbnow,bttvb7 \* U1 X" R9 B+ A
功能組別議席，讓給民建聯的葉國謙，劉則循鄉議局功能組別選入立法會，其後劉皇發獲委任為行政會議成員。此事在政圈已成公開秘密。連行政會議成員議席也可以「買賣」，香港的管治還可以好嗎！
- ?% o! L2 ~8 l# S: D1 W h5.39.217.76
3 n# j* t1 \/ E+ Dtvb now,tvbnow,bttvb若劉皇發的情陸續有來，若中策組成為「鍍金」場所，則香港管治質素能不衰落者，稀矣！但願這個只是我們的杞人憂天，香港怎會出現「買官賣官」？會嗎？不會罷！
7 `3 T+ P) e; f, x+ x# z/ v5 a 7 U- `9 z+ V. ?- M* Z7 R* h8 T
5.39.217.76# @7 g) H, E. u4 e- {% |
|
發表於 2010-2-6 08:38 AM
| 
